برجام حاصل12سال مذاکره است

برجام حاصل12سال مذاکره است

بوریس جانسون، وزیر امور خارجه انگلیس جمعه شب(8دسامبر 2016)در سخنرانی در اندیشکده بین‌المللی مطالعات استراتژیک به توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 اشاره کرد و گفت: من فکر می‌کنم که ما باید به این زیر بنا تکیه و برای توسعه روابط بهتر با تهران تلاش کنیم
 وی برنامه جامع اقدام مشترک را توافقی ارزشمند توصیف کرد و گفت: این توافق ارزش 12 سال مذاکره را داشت. فکر می‌کنم که این توافق دستاورد اصیل دیپلماسی بود که به تبدیل دنیا به مکانی امن‌تر کمک کرده است.

شنبه۲۰ آذر ۱۳۹۵ - 10دسسامبر 2016ایسنا

گزارش"بعیدی نژاد"مسؤول تیم کارشناسی مذاکرات ایران با 1+5 "نتایج برجام"

 متنی که به عنوان برجام می‌شناسیم بر روی هر یک از کلماتش که بالغ بر 180 صفحه به زبان انگلیسی است، 100 ساعت زمان گذاشته شده است.

 مذاکرات در تاریخ معاصر مراودات بین‌المللی یک مذاکره بی‌نظیر است، این مذاکره با کشورهایی که عضو دائم شورای امنیت بوده و هسته‌ای هستند، صورت گرفت، در حالی که ایران یک کشور هسته‌ای نبود.

مبنای ما برای آغاز مذاکرات، بحث انجام غنی‌سازی بود که کشورهای غربی آن را طی چند دهه تاریخ معاصر «ان پی تی» برای هیچ کشوری نپذیرفتند.

در سال 82 مذاکرات با سه کشور اروپایی آغاز شده بود که بعد از دو سال به نتیجه نرسید، در آن زمان به دنبال صرفنظر کردن ایران از غنی‌سازی بودند که ما هرگز آن را نپذیرفتیم.

مدیرکل سیاسی و امنیت بین‌المللی وزارت امور خارجه با تأکید بر اینکه تفاهمنامه نخستین دور مذاکرات را سفرای انگلیس، آلمان و فرانسه برای ما آوردند، تبیین کرد: در آن تفاهمنامه جمله‌ای آوردند که ایران غنی‌سازی را متوقف می‌کند که ایران اعلام کرد توافقنامه‌ای را که غنی‌سازی هسته‌ای را قبول نکند، نخواهد پذیرفت و متن توسط کشور ما رد شد.

وی با بیان اینکه در آن زمان ایران تعلیق را متوقف کرد و به سمت توسعه تکنولوژی هسته‌ای رفت و آنان نیز به سمت تحریم‌های شورای امنیت گام برداشتند، یادآور شد: اما در روند جدید مذاکرات از سال 92، که ابتدا با آمریکایی‌ها به صورت محرمانه آغاز شد و سپس با 1+5 مذاکره کردیم، اصل بر حق مسلم ایران در اجرای غنی‌سازی بود.

مدیرکل سیاسی و امنیت بین‌المللی وزارت امور خارجه با اشاره به اینکه در همان زمان هم به آمریکا اعلام کردیم که اگر حق غنی‌سازی ایران را نپذیرد، مذاکره‌ای هم در کار نخواهد بود، اظهار کرد: آمریکا اعلام کرد با توجه به اراده کشور ایران، غنی‌سازی را می‌پذیریم، اما در حدود و اندازه آن مذاکره خواهیم کرد.

برجام حاصل 12 سال مقاومت ملت ایران است

 برخی از افراد به دلیل دیدگاه سیاسی اعلام می‌کنند که برجام هیچ امتیازی برای کشور نداشته است.

مدیرکل سیاسی و امنیت بین‌المللی وزارت امور خارجه با تأکید بر اینکه در 12 سال پیش دنیا آماده بود که امتیازات بسیاری در حوزه‌های اقتصادی و فناوری بدهد که ایران غنی‌سازی انجام ندهد

 این مذاکرات دستاوردهای ملت ایران است و ما به نمایندگی از مردم به مذاکره پرداختیم و اگر توان نظامی، اقتصادی و هسته‌ای کشور نبود، کاری از دست ما نمی‌آمد.

 حق غنی‌سازی با پایداری مردم به دست آمده و آنان را مجبور کرده از موضع خود عقب‌نشینی کنند.

ماجرای "انرزی هسته ای"درزمان"شاه"چه بود؟

در گزارش کیسینجر، وزیر خارجه اسبق آمریکا، با شاه آمده است که آمریکا برای شاه غنی‌سازی هسته‌ای را نپذیرفت، آمریکایی‌ها در مقابل اصرار شاه برای انرژی هسته‌ای، فقط سرمایه‌گذاری در شرکت‌های اروپایی و خریدن سهم را مجاز دانستند که خرید سوخت را تضمین کند.

غنی سازی کره جنوبی

وی با بیان اینکه آمریکا برای کره جنوبی نیز غنی‌سازی هسته‌ای را نپذیرفت، به تازگی متوجه شدند که کره جنوبی به شکل آزمایشگاه، غنی‌سازی را انجام دادند که جنجال بزرگی راه افتاد؛ کره همه دانشمندان را برکنار کرد و آن را حرکتی خودسرانه خواند.

 امروز همه کشورهایی که به خاطر غنی‌سازی، تحریم شورای امنیت و تحریم‌های مختلف را وضع کردند، این تحریم‌ها را برداشته و به ادامه غنی‌سازی ایران تن داده‌اند.

 هیچ فعالیت هسته‌‌ای در ایران متوقف نشده و نخواهد شد

رآکتور تحقیقاتی اراک از افتخارات علمی ایران است و در زمان مذاکرات اصرار داشتند که اراک تعطیل شود که وقتی موفق نشدند، پیشنهاد کردند که آب سنگین به سبک تبدیل شود.

 طرف‌های مذاکره به دنبال تعطیل شدن کارخانه تولید آب سنگین بودند، تصریح کرد: آنها اصرار داشتند که ایران آب سنگین تولید نکند که ما مخالفت کردیم، زیر بار نرفتیم و تولید را ادامه دادیم به طوری که امروز آمریکا هم مشتری آب سنگین ما است.

ما طرحی پیشنهاد دادیم که آب سنگین حفظ شود و پلوتونیوم کمتری تولید شود

 بزرگترین دانشمندان را از بزرگترین لابراتوارهای هسته‌ای دنیا و آمریکا جمع کردند تا به ایران ثابت کنند که نمی‌تواند این طرح را ارائه دهند.

دو سال و چهار ماه مذاکره کردیم، بخش اعظم زمان آن به  مسائل عملی پرداخته شد.

بعیدی‌نژاد با بیان اینکه یک جنگ علمی برپا شده است،  این بزرگ‌ترین افتخار است که توانستیم ثابت کنیم؛ امروز این طرح به بخشی از برجام تبدیل شده و رآکتور اراک، نشان داده که ما این توان علمی را داریم، اما برخی از افراد این شاهکار علمی را زیر سئوال می‌برند.

تغییر محفظه رآکتور

 طرف مذاکره به دنبال خارج کردن محفظه رآکتور به خارج از کشور بود، اما موضع ما این بود که محصول ایرانی را به خارجی‌ها نخواهیم داد.

 ما هرگز برنامه ممنوعه‌ای را دنبال نکردیم و به همین دلیل حاضر شدیم راکتور اراک غیر فعال و شیارهای محفظه را با بتن پر کنیم تا امکان استفاده از آن وجود نداشته باشد.

وی با بیان اینکه ایران موفق شد طرح غیر ممکن از نظر طرفین مذاکره را اثبات کند، اظهار کرد: این اقتدار علمی، فنی و سیاسی بود که از خروج محفظه‌ از کشور جلوگیری کرده و انصاف نیست که آن را تخریب و وارونه جلوه دهیم.

لغو قطعنامه‌ها صادرشده

 از روز اول مذاکره تا روز آخر با پشتیبانی ملت جز اقتدار و عزت وجود نداشت، افزود: قطعنامه‎هایی را که صادر کرده بودند بدون اینکه اجرا شود، لغو شد که در تاریخ سابقه نداشته است.

وی با بیان اینکه شورای امنیت برای اجرای قطعنامه‌ها کشورها را تحریم و با آن‌ها وارد جنگ می‌شود، تصریح کرد: در قطعنامه‌های ایران زمینه‌های وقوع جنگ را دیده بودند اما هرگز یک بند از آن هم اجرا نشد.

 خواسته‌های شورای امنیت بدون اینکه به مرحله اجرا برسند؛ لغو شدند، این در تاریخ معاصر روابط بین‌الملل بی‌سابقه است که از افتخارات ملت ما محسوب می‌شود.

تمرکزقطعنامه هاروی"نفت"وموانع صدوروفروش آن بود

وی با تأکید بر اینکه وقتی وارد مذاکره شدیم به عمق فاجعه‌ای تحریم‌ها برای کشور پی بردیم،  از آنجا که وابستگی ما به درآمد نفتی زیاد است، پس بر روی این درآمدها تمرکز کرده بودند.

 دنبال از بین بردن مشتری‌های نفت ایران طول دو سال‌ بودند

 ابتدا کشورهای اروپایی را از خرید نفت ایران منع کردند و پس از آن کشورهای آفریقایی را نیز با تطمیع و تهدید از مراوده با ایران منصرف کردند.

وی با بیان اینکه تنها پنج کشور ژاپن، ترکیه، چین، هند و کره جنوبی از ایران نفت می‌خریدند که قرار شد در طول یک مدت معین واردات نفت این کشورها نیز صفر شود، اظهار کرد: البته پول تمام این خریدها در یک حساب مسدود می‌شد و در اختیار ایران قرار نمی‌گرفت و تنها می‌توانستیم 50 درصد از فروش نفت را به پول محلی تبدیل کرده و نیازهای کشور را از بازار کشور هدف تهیه کنیم.

 به دنبال تکرار الگوی نفت در برابر غذای عراق بودند، بخشی از این پول‌ها به طور غیر مستقیم از طریق خرید کالا به ایران بازگردانده شده و برای نخستین بار سیستم تحریم بانکی را ایجاد و برای ایران اعمال کردند.

بعیدی‌نژاد با بیان اینکه پیش‌نویس قانونی در کنگره آمریکا مبنی بر منع دائم تجارت با ایران تهیه شده، ادامه داد: 17 سناتور آن را امضا کردند و اعلام کردند دنیا بین ایران و آمریکا یکی را انتخاب کند و تمام واردات و صادرات به ایران تحریم می‌شد.

 حتی آمریکایی‌ها پنج کشور خریدار نفت ایران را به صورت مداوم رصد می‌کردند تا از قوانین تعیین شده در حوزه مراوده با ایران تخطی نکنند.

مدیرکل سیاسی و امنیت بین‌المللی وزارت امور خارجه با بیان اینکه این شرایط باعث عصبانیت نتانیاهو شد، گفت: او معتقد بود با نزدیک‌تر شدن به اهداف، نباید مذاکره کرد و در نهایت آمریکا در مقابل رژیم صهیونیستی و کشورهای منطقه ایستاد و برخلاف میل آنان مذاکره کرد.

میزان صادرات نفت به نقطه قبل از تحریم‌ها بازگشت

وی با تأکید بر اینکه کسی فکر نمی‌کرد سهم خود را از بازار نفت بگیریم واین از افتخار است برجام است

مدیرکل سیاسی و امنیت بین‌المللی وزارت امور خارجه افزود: همدان چندین هزار سال سابقه تمدنی مدون دارد و باقی مانده هگمتانه بزرگترین نشان باستانی بودن و گسترده بودن تمدن ایران است.

 2 هدف عمده مذاکرات

به رسمیت شناختن حقوق هسته‌ای ایران و حذف تحریم‌ها بوده است، ادامه داد: رفع تحریم‌ها جزو خواسته‌های ایران بوده و همچنان هست.

وی با اشاره به اینکه برخی تصور می‌کنند برجام یک تفاهمنامه تجاری است، خاطرنشان کرد: این تصور اشتباه است، زیرا این تفاهم اقتصادی نیست بلکه به دنبال برداشتن موانع اقتصادی است.

بعیدی‌نژاد با بیان اینکه برجام نتایج اقتصادی دارد، گفت: برجام به رفع موانع رشد اقتصادی کمک می‌کند و تحقق این هدف به چگونگی مدیریت اقتصادی ما در کشور بازمی‌گردد.

وی با تأکید بر اینکه میزان صادرات نفت بر اثر برجام به نقطه قبل از تحریم‌ها بازگشته، اظهار کرد: پیش از برجام کشتی‌های نفتکش برای تردد به بنادر ایران با محدودیت مواجه بودند، بیمه کردن کشتی‌های نفتکش امکانپذیر نبود، دارایی بانک مرکزی مسدود بود و امروز تمام این تحریم‌ها لغو شده است.

 بیمه کردن کشتی‌ها، پهلو گرفتن کشتی‌ها آزاد شده، تحریم بانکی رفع شده، سوئیفت آزاد شده و دستاوردهای دیگر نیز وجود دارد البته برخی از بانک‌ها هنوز به دلیل نگرانی از جرائم آمریکا به روال سابق بازنگشتند که ما از آمریکا به شدت اصلاح این امور را بر طبق مفاد برجام مطالبه داریم.

بعیدی‌نژاد با بیان اینکه اگر توافقات اجرا نشود، ایران عکس‌العمل مناسب را انجام خواهد داد چون انتخاب‌های بسیاری دارد، ادامه داد: در صورت محقق نشدن توافقات، ایران می‌تواند دست به اقداماتی بزند که آمریکا را از اقداماتش پشیمان خواهد کرد.

 مذاکره با هدف تغییر ارتباط با آمریکا نبود

البته برجام در این مسئله تأثیر دارد، اما هرگز برنامه‌ای برای تلطیف روابط ایران و آمریکا وجود نداشته است.

 خصومت‌های ما با آمریکا همچنان وجود دارد و اختلافات ریشه‌ای با هم داریم که باید در چارچوب‌های دیگر بررسی شود.

تفاهمی که در برجام داریم، تفاهم با اوباما یا پوتین و موگرینی نیست، بلکه با دولت‌هاست که براساس اصل حقوقی به نام «تداوم دولت‌ها» برقرار است.

وی با بیان اینکه ترامپ و هیچ‌کس دیگر نمی‌تواند برجام را قبول نکند،  شعارهای مطرح شده را نباید جدی گرفت بلکه مسائل انتخاباتی است و حتماً اگر آمریکا بخواهد به برجام پشت کند با مخالفت جامعه جهانی، چین و روسیه مواجه خواهد شد.

مراسم «گزارشی از روند اجرای برجام» که به همت انجمن علوم سیاسی و حقوق دانشگاه بوعلی سینا برگزار شد1395/03/11

تکراری

اگر برجام "بد" است چرا آمریکا و اسرائیل به دنبال نابودی آن هستند؟

دلواپسان برجام در خارج از مرزهای ایران تلاش می‌کنند برجام را ملغی کنند تا ایران به روزهایی برگردد که یکی از منزوی ترین کشورهای دنیا بود.
حالا که بحث برجام در کشور داغ شده و بازهم فضای جامعه برجامی شده است. خوب است به سوالی در مورد توافق هسته‌ای ایران و کشورهای 1+5 پاسخ بدهیم. تا حال از خود پرسیده‌اید اگر برجام برای ایران بد است چرا آمریکا، اسرائیل، عربستان و ... تلاش می‌کنند این توافق به سرانجام مطلوب خود نرسد؟

تعدادی از فعالان سیاسی می گویند برجام منافع ملی ایران را از بین می‌برد و اقتدار کشور را دچار خدشه می‌کند. مگر نه اینکه آمریکا و اسرائیل به دنبال همین هدف هستند. مگر نه اینکه آنها بعد از انقلاب تمام تلاش خود را کردند تا اقتدار جمهوری اسلامی را زیر سوال ببرند، خوب اگر برجام بد است چرا آنها از این فرصت استفاده نمی‌کنند. واقعا چه فرصتی بهتر از برجام برای تخریب ایران؟

وقتی ترامپ از راه رسیده، نتانیاهو و سران کشورهای جنوب خلیج فارس نگران برجام هستند و هر کاری می‌کنند تا این توافق هسته‌ای به پایان خود برسد. این موضوع نشان می‌دهد ایران برنده این بازی است و بهتر است تلاش کند تا این دستاورد ادامه پیدا کند.

همه مخالفان برجام در جهان استدلال می کنند این توافق به سود ایران است و منافع زیادی را متوجه این کشور می کند.

نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل می‌گوید: «درباره آنچه که می توان در برابر این توافق هسته ای بد انجام داد با ترامپ گفتگو خواهم کرد. با برجام مخالفت کردم زیرا مانع از مالکیت ایران به سلاح هسته ای نمی شود بلکه راه را برای کسب سلاح هسته ای از سوی تهران هموار می کند. مشکل این نیست که ایران برجام را نقض خواهد کرد بلکه ایران توافق را حفظ خواهد کرد زیرا به آسانی می تواند در مدت حداق یک یا دو دهه وارد غنی سازی صنعتی اورانیوم شود چیزی که عنصر اساسی ساخت بمب اتمی است.»

اگر برجام بد است چرا آمریکا و اسرائیل به دنبال نابودی آن هستند؟

اسرائیل از توافق هسته‌ای احساس خطر می‌کند. برجام بال‌های ایران در منطقه و جهان را گسترش می‌دهد و باعث می‌شود ایران از کشوری منزوی به کشوری با دوست‌های فراوان تبدیل شود. برجام باعث شد در اتفاق کم نظیری رئیس ایالات متحده (اوباما) رودرروی نخست وزیر اسرائیل بایستاد و اعلام کرد نظرات او اشتباه و ساده انگارانه است.

از سوی دیگر ترامپ و جمهوری‌خواهان در آمریکا بر این باور هستند که ایران در مذاکرات هسته‌ای سر آمریکا کلاه گذاشته است. آنها می‌خواهند آمریکا را از شر این توافق خلاصه کند. در جریان مذاکرات هسته‌ای، دیوید فِرام فردی که سخنرانی محور شرارت بوش را نوشت در مقاله ای تحت عنوان «ایران چگونه در توافق هسته ای سر آمریکا کلاه گذاشت» نوشت: «یک سال پیش، تهران با بحران مواجه بود. اکنون در آستانۀ یک پیروزی دیپلماتیک است. چه دستاورد فوق العاده ای در مذاکرات! باید آن را به عنوان یک مطلب درسی در دانشگاه ها تدریس کنند. حاکمان ایران به راستی چطور توانستند این کار را بکنند؟»

عربستان امروز به شدت از قدرت گرفتن ایران می‌ترسد. علت این ترس را می‌شود در این معنا دانست که ایران بعد از برجام می‌تواند تبدیل به قدرت اقتصادی و نظامی برتر منطقه شود. ایران از جایگاه ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک برای قدرت‌های اقتصادی جهان بسیار جذاب تر از تمام کشورهای جنوب خلیج فارس است. کشوری که می‌تواند مسیر ترانزیت فوق‌العاده‌ای میان ایران و اروپا شود.

ریاض بر این باور است که رشد اقتصادی ایران مساوی است با قدرت گرفتن بیشتر حزب‌الله در لبنان، بشار اسد در سوریه و حوثی‌ها در یمن. عربستان از تشکیل مربع مخالفان خود به شدت وحشت دارد.

به زبان ساده می‌توان گفت عربستان از قدرت گرفتن ایران وحشت دارد. سعودی ها می‌ترسند رهبری کشورهای عربی منطقه را از دست بدهند و ایران تبدیل به کشور یکه تازه منطقه شود. شاید به همین دلیل است که وزیر خارجه عربستان آرزو می‌کند:«امیدواریم که با ایران به دوره حسن همجواری برگردیم همانگونه که قبل از انقلاب 1979 (1357 ) بود.»

می‌بینید تمام مخالفان جمهوری اسلامی ایران از برجام عصبانی هستند و آشکارا این عصبانیت را نشان می‌دهند. تمام این سخنان نشان می‌دهد که ایران برنده برجام است و در سال‌های پیش رو آثار آن را خواهد دید.

دلواپسان برجام در خارج از مرزهای ایران تلاش می‌کنند برجام را ملغی کنند تا ایران به روزهایی برگردد که یکی از منزوی ترین کشورهای دنیا بود. منزوی بودن ایران بازهم لبخند را بر لبان نتانیاهو، ترامپ و حاکمان عربستان سعودی خواهد آورد./عصر ایران۱۵ آذر ۱۳۹۵

***

ما نباید در دام ترامپ بیفتیم

در مورد تمدید ده ساله تحریم‌های امریکا علیه ایران- همه ما آمریکا را می‌شناسیم و به او اعتماد نکردیم. ما نباید در دام ترامپ بیفتیم. آنها می‌خواهند ایران خودش برجام را نقض کند.  همین یعنی برجام به نفع ایران بوده که اینها به دنبال نقض آن هستند. یعنی آمریکا برجام را موجب قدرت یافتن ایران می‌داند. اینها به دنبال این هستند که کاری کنند ایران برجام را نقض کند. ما باید صبر کنیم اگر بناست نقض شود باید از سوی آمریکا باشد. اگر اینگونه شود به ضرر آمریکایی‌هاست. اگر نقض آنها موجب نقض ما شود اتمام حجت از سوی ایران است. ما حسن نیتمان  را نشان دادیم و نباید احساسی شویم و کاری کنیم که موجب استفاده انها شود./علی مطهری در دانشگاه شریف۱۴ آذر ۱۳۹۵ایسنا

***

"برجام"بایددرمدارس ایران وامریکا"تدریس"شود!تامعلوم شودکلاه برداروکلاه گذارکیست

امریکا-دیوید فِرام "مشاوربوش" «ایران چگونه در توافق هسته ای سر آمریکا راکلاه گذاشت» اکنون در آستانۀ یک پیروزی دیپلماتیک است. چه دستاورد فوق العاده ای در مذاکرات! باید آن را به عنوان یک مطلب درسی در دانشگاه ها تدریس کنند. حاکمان ایران به راستی چطور توانستند این کار را بکنند؟
ایران-مدیر مسئول روزنامه کیهان : چگونه دربرجام سرماکلاه گذاشتند رابایدبعنوان کتب درسی درمدارس تدریس شود "فاجعه برجام"تا دیگران عبرت بگیرند.

نتایج "برجام " یکساله

نتایج "برجام " یکساله

امروز 23 تیر 1395 نخستین سالروز توافق هسته ای ایران با گروه 1+5 است که به «برجام» شهرت یافته است: برنامه جامع اقدام مشترک یا joint comprehensive plan of Action .
هر چند از اصل توافق هسته ای یک سال می گذرد اما روز تثبیت برجام را می توان 29 تیر 1394 دانست که قطعنامه 2231 شورای امنیت به اتفاق آرا تصویب و صادرشد.
اهمیت این قطعنامه در این بود که 6 قطعنامه صادره در فاصله سال های 2006 تا 2010 را ملغی می کرد.
از سوی دیگر شروع عملیات اجرایی را باید از نیمه دی ماه سال گذشته – آغاز کاری سال میلادی 2016- دانست و بر این اساس می توان گفت از اجرای برجام تنها 6 ماه گذشته و توقعات و انتظارات باید متناسب با این 6 ماه باشد نه یک سال چرا که از تیر تا دی 94 مراحل اداری و تشریفاتی و قانونی نفس گیر و طولانی خصوصا در ایران و ایالات متحده سپری می شد.
مخالفان و منتقدان برجام اصرار دارند بگویند و ثابت کنند برجام دستاوردی نداشته است و این گونه القا می کنند که از فعالیت هسته ای و حق غنی سازی صرف نظر کردیم ولی در قبال آن لغو تحریم ها نیز اتفاق نیفتاد و تعبیر « تقریبا هیچ» را به کار می برند و تکرار می کنند که یک بار رییس کل بانک مرکزی ایران به قصد امتیازگیری از طرف آمریکایی و رفع موانع بانکی در واشنگتن مطرح کرده بود ولی در داخل مورد سوء استفاده مخالفان قرار گرفت.

اما آیا برجام دستاوردی داشته یا نه؟  پاسخ قطعا مثبت است و همین که مخالفان تا این اندازه اصرار داشتند اتفاق نیفتد نشان دهنده اثر گذاری آن است هر چند اصرار دارند که مخالفت خود را در قالب دفاع از حق غنی سازی وانمود کنند حال آن که اتفاقا مهم ترین دستاورد برجام به رسمیت شناخته شدن همین حق غنی سازی بود. 
درست است که قبل از برجام 20 هزار دستگاه سانتریفیوژ کار می کردند و بعد از برجام به 6 هزار دستگاه تقلیل یافته اما این 6 هزار به رسمیت شناخته شده و به ثبت رسیده و مانند تفاوت ملک «سند دار» با ملک «نسقی» است. 
وقتی جنگی به پایان می رسد و دو طرف صلح می کنند خود صلح یک دستاورد است در حالی که ویرانی های جنگ هم چنان باقی است. توقف ویرانی و جنگ به خود ی خود یک دستاورد است و نمی توان گفت چرا با وجود پایان جنگ، ویرانی ها آباد نشدند چرا که آن یک پروسه دیگر است.
پایان تنش ویران گر میان ایران و قدرت های جهانی نیز به خودی خود یک دستاورد است و برجام را از این منظر می توان مانند صلح دانست. منتها صلح قبل از وقوع جنگ و به همین خاطر نیز رییس جمهور روحانی در نطق سال گذشته خود در مجمع عمومی سازمان ملل بر این جنبه – صلح قبل از درگیری- بسیار تأکید ورزید.

مهم ترین دستاوردهای برجام در یک سال گذشته را می توان 
- دور شدن خطر جنگ
  -دست یابی به بازارهای مسدود شده
- افزایش صادرات نفت خام در حالی که در ادامه آن روند به صفر می رسید
 -دست یابی به پول های بلوکه شده مانند 7 میلیارد دلاری که هندی ها می خواستند به جای آن برنج و فلفل به ما بدهند 
-و نیز چنان که گفته شد به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی ولو در قبال محدود شدن آن
 برشمرد./۲۳ تير ۱۳۹۵عصرایران

                                                            ***

برجام یکی از افتخارات سیاست خارجی دولت است

نهاوندیان

رییس دفتر رییس جمهور در سفر به اصفهان با آیت الله‌العظمی ‌مظاهری دیدار و گفت‌وگو کرد.

 آیت الله‌العظمی ‌مظاهری در این دیدار با تقدیر و تشکر از تلاش‌ها و فعالیّت‌های دولت، صبر و بردباری در قبال تنش‌ها و مشکلات گوناگون را رمز اصلی توفیقات دولت دانست و تأکید کرد: اگر بعضی بی‌مهری‌ها و تنش‌های بی‌فایدۀ سیاسی نبود، قطعاً راه برای فعالیّت بیشتر دولت آسان تر بود، ولی در همین مدت نیز عملکرد دولت در اصلاح امور و استقامت در برابر مشکلات، تحسین برانگیز است.

مظاهری در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به موضوع برجام و مسایل گوناگون مربوط به آن، برجام را از حیث کلّی یکی از افتخارات سیاست خارجی دولت برشمرد و با تقدیر از شخص رئیس جمهور و مسئولان سیاست خارجی کشور به‌ویژه وزیر امور خارجه، حمایت و پشتیبانی‌های مقام معظّم رهبری  از آنان را سرمایه‌ای باارزش دانست.

وی تأکید کرد: آمریکایی‌ها و البته در پشت صحنه، صهیونیست‌ها به‌دنبال بدعهدی و برهم زدن برجام هستند و همۀ نیروهای انقلاب و نظام باید ضمن مراقبت و هوشیاری در برابر  دسیسه‌ها، مواظبت نمایند که با تفرقه افکنی، تخریب و توهین به مسئولان دلسوز و پاک نهاد دولت، خصوصاً مسئولان دستگاه سیاست خارجی،در مسیری که مورد علاقۀ دشمنان اسلام و انقلاب،یعنی امریکا و صهیونیست‌هاست،حرکت نکنند./۲۴ شهریور ۱۳۹۵ایسنا

***

ناگفته‌های دیپلمات آمریکایی از شکل‌گیری برجام

ویلیام برنز

ویلیام جی برنز نقش قابل توجهی در مذاکرات غرب با ایران داشت؛ مذاکراتی که منجر به تفاهم ایران با کشورهای 1+5 و امضای موافقتنامه موسوم به برجام شد.

به گزارش ایسنا به نقل از «ایران»، برنز که از سفرای سابق امریکا است در سال 2014 بازنشسته شد و به 33 سال فعالیت‌ دیپلماتیک خود پایان داد ولی او هنوز هم به این سبب که دومین سفیر منصوب شده به پست معاونت وزارت خارجه امریکا است، از همگنانش تفکیک می‌شود. نقطه اوج روند فعالیت دیپلماتیک او به عنوان سفیر، استقرار در مسکو در سال‌های 2008 تا 2011 بود. او مدتی هم کارشناس امور کشورهای شرقی در وزارت خارجه امریکا بود. اظهارات وی درخصوص «برجام» و نحوه شکل‌گیری آن می‌تواند جالب باشد.

این گفت‌وگو به تازگی و در آستانه یک سالگی «برجام» در نشریه معتبر International Affairs منتشر شده است که ترجمه آن را می‌خوانید:

* از قدم‌های اول بگویید؛ زمانی که باراک اوباما از شما خواست به همراه گروهی به عمان بروید و با ایرانی‌ها ملاقات کنید.

نخستین گام، نشان دادن این نکته به ایرانی‌ها بود که ما در این زمینه جدی هستیم و نمی‌خواهیم ایران سلاح اتمی بسازد. همراهی متحدانمان هم سبب می‌شد که بتوانیم از ابزار تحریم استفاده کنیم. در زمان شروع دوره دوم ریاست جمهوری اوباما یعنی اوایل سال 2013 تحریم‌های اقتصادی سنگین‌تری بر ایران وضع کردیم. این بدین معنا بود که صادرات نفت ایران 50 درصد کاهش یافته و بهای ارز این کشور نیز به نصف رسیده بود. در اوایل مارس 2013 بود که در یک ملاقات ترتیب داده شده توسط عمانی‌ها به طور مستقیم با ایرانی‌ها صحبت کردیم ولی اینکه آن ملاقات بدون آرامش لازم و بدون آگاهی سایرین صورت پذیرفت، جنجال زیادی ایجاد کرد.

* مسائلی مانند جایگاه خبری گولدبرگ در دکترین اوباما در منطقه آتلانتیک نشانگر موضع رئیس‌جمهوری امریکا در قبال خاورمیانه است. این طور نیست؟

دیدگاه اوباما در قبال این مسأله همیشه موجب تحسین من است. وی اعتقاد داشت گفت‌وگوی ما با ایران موجب یک تغییر سریع و کامل در مواضع طرف مقابل نخواهد شد. کافی بود به وقایع خاورمیانه طی سال‌های اخیر توجه می‌کردید و متوجه این حقیقت می‌شدید. به واقع هرچیزی در آنجا فاقد ثبات و استمرار بوده و هر روز شرایط تغییر کرده است.

* آیا امکان داشت آن وضعیت به یک رقابت تسلیحاتی منجر شود و زرادخانه‌ای اتمی را در خاورمیانه به چشم ببینیم؟

همینطور است و به همین سبب بود که توجه اوباما به یک تست حقیقی دموکراسی در منطقه معطوف شد. به واقع مسأله منوط به این بود که چقدر می‌شد با ایران در امر محدودسازی تسلیحات اتمی به توافق رسید و استراتژی‌های این امر را بسط داد. اوباما می‌دانست دیدگاه ایران در قبال امریکا طی این مسیر هرگز عوض نخواهد شد. البته دولت امریکا می‌دانست که ایران مایل به تعامل بر سر مسائل هسته‌ای است اما حل مشکلات به زمان بیشتری نیازمند بود.

* اینکه اوباما اصرار بر باز شدن زمینه‌های مذاکره با ایران داشت تا چه حد در حل موضوعات سهیم بود؟

اطرافیان اوباما به این مسأله بسیار اعتقاد داشتند و از این منظر کارها و موضع گیری‌های او مورد تأیید آنها بود. همه ما امیدوار بودیم که این نگرش ما ثمر بدهد.

* اما «امید» از جمله تدابیر و راهبردهای سیاسی نیست و یک تاکتیک به حساب نمی‌آید . باید دیپلماسی داشت. دیپلماسی دقیق شما چه بود؟

بیش از 35 سال از قطع روابط امریکا و ایران می‌گذشت و پس از آن هم هیچ چیزی ایجاد نشده بود که بتوان روی آن به‌عنوان پایه اصلی تفاهم کار کرد و برعکس موارد عدم تفاهم زیادی را به چشم می‌دیدیم. با این حال ما متوجه شدیم پس از روی کار آمدن دولت روحانی تغییرات زیادی در رفتار ایرانی‌ها ایجاد شده که با دوران احمدی‌نژاد بسیار فرق می‌کرد. با آمدن محمدجواد ظریف به وزارت خارجه ایران این روند، مثبت و شرایط، تثبیت و اوضاع، مساعدتر شد. من با دو دستیار اصلی ظریف یعنی عراقچی و تخت روانچی ملاقات کردم. هر دو سیاستمداران مجربی بودند و عزم راسخی داشتند که بهترین و پرسودترین موضع برای مذاکرات هسته‌ای ایران شکل گیرد و بهترین تفاهمنامه برای این کشور به دست آید. به این ترتیب بود که مذاکرات ما با آنها طولانی‌تر و سخت‌تر شد و مدت‌ها طول کشید تا به نتیجه‌ای برسیم که به‌دنبالش بودیم. با توجه به اینکه روابط دو کشور کاملا سرد شده بود، این تصور که به تفاهمی سریع برسیم یک ساده‌انگاری صرف بود. روش کار در این زمینه این است که هرازچندگاهی بساط‌تان را جمع کنید و بروید و پس از مدتی برگردید و مجدداً به مذاکره بپردازید.

* اما موضع‌گیری فرانسه را هم داشتیم که به کلی در قبال ایران منفی بود. آیا از این طریق بین کشورهای 1+5 بیش از حد تفرقه به وجود نمی‌آمد؟

طبعاً بعضی اختلاف‌های سلیقه‌ای و تاکتیکی بین آنها وجود داشت ولی در عین حال یک هدف مشترک تمامی آنها را به پیش می‌راند. مسأله چین و روسیه هم مطرح بود. روس‌ها همراهی زیادی نشان می‌دادند و چین بیشتر روی دریافت نفت حساب می‌کرد. در جهانی که به سختی می‌توان تفاهم جهانی را حتی روی بدیهی‌ترین امور مشاهده کرد، در ارتباط با مسأله ایران یک نوع هماهنگی محسوس قابل رؤیت بود و فکر می‌کنم که جان‌کری وزیر خارجه امریکا و وندی شرمن، معاون پیشین وزیر خارجه امریکا در این قضیه سهم زیادی داشتند.

* اکنون در اواخر دوران ریاست جمهوری اوباما به سر می‌بریم و در سالی که معلوم نیست هیلاری کلینتون رئیس‌جمهوری می‌شود یا دونالد ترامپ، ماجرای تفاهم با ایران بر سر قضیه برجام به کجا و چه چیزی منتهی خواهد شد؟

برای دولت جدید امریکا چالش بزرگ و اصلی نظارت بر حسن اجرای این تعهد خواهد بود. درست است که شاهد شروع موفقی بوده‌ایم اما در آینده نیازمند یک کار روزانه و نظارت دقیق هستیم تا هر کس موظف به رعایت مواردی شود که به او سپرده شده است. باید مطمئن شد جای جای این تعهدنامه در حال رعایت و اجرا است. کلاً به نفع رئیس جمهوری جدید امریکا نیست که از تعهدات موجود کنار بکشد و از هر چه روی داده است انصراف بدهد. شاید تا اواسط کار می‌شد انصراف داد و رفت اما حالا چیزی برقرار شده که براساس و بنیان آن می‌توان کار کرد و نباید تسلیم شد. اگر این تعهد را نادیده بگیریم دوباره تغییراتی در منطقه روی خواهد داد که مهار آن از عهده ما خارج خواهد شد/۲۳ تیر ۱۳۹۵ایسنا

                                                       ***

برجام ازنگاه دیگر

سال گذشته در چنین روزی - 24 تیرماه 1394 – کشمکش هسته‌ای 13 ساله ایران با غرب بر سر برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز خود با امضای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میان وزرای خارجه ایران و کشورهای موسوم به 1 + 5 به پایان رسید. جمهوری اسلامی ایران در طول این یک سال به اذعان مقامات دولت آمریکا و حتی مخالفان آمریکایی برجام به کلیه تعهدات هسته‌ای خود پایبند ماند؛ اما آیا طرف آمریکایی نیز انتظارات طرف ایرانی را برآورده کرد؟
تداوم لفاظی‌های پیشین علیه ایران
در طول یک سال گذشته جمهوری اسلامی ایران با محدودسازی برنامه هسته‌ای خود عملاً نشان داد مادامیکه طرف‌های دیگر به تعهداتشان در برابر برجام پایبند باشند، این توافق از نظر ایران نیز محترم خواهد بود؛ اما مقامات و رسانه‌های آمریکایی از آغاز اجرای برجام کماکان به لفاظی‌های سابق خود علیه تهران ادامه دادند. 
در آخرین مورد از این لفاظی‌ها، «نوت گینگریچ» رئیس اسبق مجلس نمایندگان آمریکا که یکی از گزینه‌های جدی معاونت دونالد ترامپ – نامزد انتخاباتی جمهوری‌خواهان – به شمار می‌رود، هفته گذشته در مصاحبه با شبکه «نیوز مکس» گفت توصیه‌اش به هر فردی که به عنوان رئیس‌جمهور بعدی آمریکا انتخاب شود این است که توافق ایران را در روز نخست ورود به کاخ سفید پاره کند و در عوض، به دنبال براندازی نظام حاکم بر این کشور باشد.
وی با حضور در نشست هفته جاری گروهک تروریستی منافقین در پاریس نیز مدعی شد اوباما با سیاست خارجی اشتباه خود در برابر ایران، میلیاردها دلار پول را در اختیار کشوری قرار داد که بزرگترین حامی تروریسم است.
وبسایت «مجله کامنتری» نیز به تازگی در مطلبی نوشت: "اوباما برای حل پرونده هسته‌ای ایران در برابر تمامی فشارهای کنگره و افکار عمومی آمریکا ایستاد اما ایران بر خلاف ادعای اوباما، به دنبال توافق هسته‌ای با غرب تغییری در رفتار خود ایجاد نکرد. این کشور در طول یکسال گذشته با انجام آزمایش‌های موشکی مختلف همچنان به دنبال نابودی اسرائیل و رویارویی با غرب است و به اذعان وزارت امور خارجه آمریکا، کماکان «بزرگترین حامی دولتی تروریسم» در جهان به شمار می‌رود."
این وبسایت در ادامه با اذعان به اینکه ایران تاکنون از مفاد توافق هسته‌ای خود پیروی کرده است، مدعی شد تهران با وجود اجرای برجام هنوز بسیاری از عناصر حیاتی زیرساخت‌های هسته‌ای خود را حفظ کرده و پس از انقضای توافق هسته‌ای به سرعت می‌تواند اهداف نظامی خود را پیگیری کند؛ با این تفاوت که ایرانِ 10 سال بعد برای تحقق رویاهای بلندپروازانه خود بسیار قدرتمندتر و ثروتمندتر از ایرانِ امروز خواهد بود.
دارایی‌های بلوکه شده ایران
در حالیکه دارایی‌های بلوکه شده ایران در بانک‌های اروپایی و آسیایی مربوط به درآمدهای نفتی آن در زمان تحریم بود، بسیاری از اعضای جمهوری‌خواه کنگره و رسانه‌های آمریکایی، آزاد شدن بخشی از این دارایی‌ها در پی اجرایی شدن برجام را امتیازی از جانب آمریکا به ایران عنوان کرده و انتقادات تندی را علیه آنچه که آن را "حمایت مالی واشینگتن از برنامه هسته‌ای ایران" خواندند، مطرح کردند.
این لفاظی‌ها باعث شد بسیاری در آمریکا به دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در این کشور نیز چشم طمع بدوزند؛ همچنانکه به نقل از کلیولند دات کام، اعضای خانواده یکی از تفنگداران آمریکایی کشته شده در انفجار تروریستی سال 1983 در بیروت به نام "لانس مایکل سی. اسپولدینگ" هفته جاری با مراجعه به دادگاه فدرال ایالت اوهایو با طرح این ادعای سخیف که ایران در این حادثه نقش داشته است، خواهان دریافت 100 میلیون دلار غرامت از محل اموال بلوکه شده ایران در بانک‌های آمریکا شدند.
تداوم تحریم‌های مالی یکجانبه
با وجود گذشت یکسال از امضای توافق هسته‌ای ایران و 1 + 5، ایران همچنان به دلیل تحریم‌های مالی یکجانبه آمریکا و فراهم نشدن امکان دسترسی به دلار نتوانسته است خود را به اقتصاد جهان نزدیک کند.
رویترز در گزارشی در آستانه یک سالگی برجام نوشت: "دوازده ماه از توافق هسته‌ای ایران می‌گذرد اما اقتصاد ایران همچنان گرفتار تحریم است و تحریم‌های باقیمانده آمریکا همانند دوران تحریم، شرکتها و شهروندان آمریکایی را از انجام معامله با ایران منع می‌کنند."
این خبرگزاری در ادامه نوشت: "موسسات مالی و تجاری اروپایی و حتی آسیایی نگران این هستند که در صورت معامله با ایران یا سرمایه‌گذاری در این کشور، تحریم‌های باقیمانده آمریکا به این بهانه که آنها به طور مستقیم یا غیر مستقیم با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران وارد معامله شده‌اند، جریمه‌های مالی سنگینی برای آنها به همراه داشته باشد."
رویترز در پایان اضافه کرد: "جان کری- وزیر امور خارجه آمریکا - بارها اطمینان داده است که کشورش در معاملات تجاری مشروع ایران با سایر کشورهای جهان دخالت نخواهد کرد؛ اما وعده‌های او تا به امروز نتوانسته است شرکتها و بانکهایی مانند اچ‌اس‌بی‌سی و «دویچه بانک» که طی دهه گذشته به دلیل نقض تحریم‌های یکجانبه آمریکا میلیاردها دلار جریمه پرداخت کرده‌اند را به تجارت با ایران متقاعد کند."
هافینگتون پست نیز به تازگی در مطلبی نوشت ایران در پی توافق هسته‌ای با غرب در اقدامی کم‌سابقه به بازرسی از تاسیسات هسته‌ای خود رضایت داد؛ اما در مقابل، آمریکا هنوز برای حفظ این توافق گام محکمی در جهت رفع تحریم‌های یکجانبه خود علیه این کشور و تسهیل معاملات تجاری آن با دیگر کشورها برنداشته است. 
فرافکنی درباره منافع برجام و امتیازدهی به ایران
اعضای جمهوری‌خواه کنگره و رسانه‌های حامی آنها در طول سال گذشته همواره تلاش کردند برجام را در راستای منافع ایران و به ضرر منافع آمریکا نشان دهند. آنها بارها اوباما را به امتیازدهی گسترده به ایران برای حفظ برجام متهم کردند و مدعی شدند که توافق هسته‌ای ایران آنچنان برای آمریکا زیانبار بوده است که دولت اوباما برای فریب افکار عمومی، حقایق این پرونده را پنهان و قرائت موردنظر خود را در اختیار رسانه‌ها قرار داده است.
در همین ارتباط، وال استریت ژورنال چندی پیش در مطلبی با تکرار این ادعاهای بی‌اساس نوشت: آنچه که دیپلماتها به آن "برنامه جامع اقدام مشترک" می‌گویند و از نظر ما همان "معامله هسته‌ای فاجعه‌بار ایران" است، یک سال پیش در چنین روزهایی در وین مورد توافق قرار گرفت. دولت اوباما طی یک سال گذشته از طریق افرادی چون «بن رودز» – مشاور امنیت ملی اوباما - قرائت خاص خود را از توافق هسته‌ای ایران - آن هم به شکل بسیار محدود - در اختیار رسانه‌ها قرار داد و چنین وانمود کرد که ایران در این یک سال به کلیه تعهدات خود در قبال برجام پایبند بوده و اکنون سزاوار امتیازات دیگری مانند دسترسی به دلار، خرید هواپیمای بوئینگ و فروش آب سنگین است.
معامله بوئینگ
بدون تردید، یکی از جنجالی‌ترین موضوعات فرعی توافق هسته‌ای ایران در طول یک سال گذشته، موضوع قرارداد ایران برای خرید هواپیما از شرکت آمریکایی بوئینگ بوده است. کارشکنی مقامات جمهوری‌خواه آمریکا در این مورد تا جایی ادامه یافت که پنج‌شنبه گذشته مجلس نمایندگان این کشور در نهایت طرحی را برای ممنوعیت فروش هواپیمای بوئینگ به ایران به تصویب رساند.
اگرچه این مصوبه برای اجرایی شدن نیازمند تایید مجلس سنا و شخص باراک اوباما است، مخالفت‌های گسترده در این سطح نمونه دیگری از کارشکنی طرف آمریکایی در قبال برجام به شمار می‌رود. 
وال استریت ژورنال نیز پس از تصویب این طرح نوشت: "معامله 17.6 میلیارد دلاری بوئینگ با ایران در حالی مورد حمایت دولت اوباما قرار دارد که این کشور از هواپیماهای غیرنظامی موجود در ناوگان مسافربری خود برای انتقال نیرو و سلاح به کشورهایی مانند سوریه و لبنان استفاده می‌کند. ضمن اینکه عملی شدن چنین قراردادی شرکت‌های بین‌المللی دیگری که درخصوص انجام معامله با ایران مردد هستند را نیز برای سرمایه‌گذاری در این کشور تشویق خواهد کرد."
تهدیدات ترامپ
توافق هسته‌ای ایران طی یک سال گذشته در طول رقابتهای انتخاباتی حزب دموکرات و جمهوری‌خواه نیز یکی از محورهای مهم تبلیغاتی نامزدهای انتخاباتی بود.
در حالیکه هیلاری کلینتون- نامزد انتخاباتی حزب دموکرات - تاکید کرده است که به توافق هسته‌ای ایران در شکل کنونی آن پایبند است، ترامپ مدعی شده است در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری، اصلاحاتی را برای محدود کردن بیشتر ایران در متن این توافق اعمال خواهد کرد تا ایران مجبور شود تاوان سنگین‌تری را برای نقض آن بپردازد.
این تاجر 70 ساله نیویوركی در طول یک سال گذشته در سخنرانی‌های مختلف، بارها از توافق هسته‌ای ایران به عنوان یک "توافق بسیار بد" و حتی "بدترین توافق ممکن در تاریخ سیاست خارجی آمریکا" نام برد و دولت اوباما را به اعطای امتیازات مختلف به ایران برای "حفظ این توافق بد" متهم کرد. ترامپ آزمایش‌های موشکی اخیر ایران را نیز نقض آشکار برجام و قطعنامه‌های سازمان ملل عنوان کرد؛ موضوعی که کلینتون نیز در آن با او هم‌عقیده بود.
فروش اس 300 به ایران
در طول یک سال گذشته موضوع مخالفت با برجام به سامانه موشکی خریداری شده ایران از روسیه نیز رسید. پس از انتشار خبر مربوط به تحویل سامانه روسی اس 300 به ایران، بسیاری از مقامات و رسانه‌های آمریکایی، خرید این سامانه دفاعی را خارج از چارچوب برجام عنوان کردند. 
«واشینگتن فری بیکن» در مطلبی در این باره نوشت: "دولت آمریکا باید علت فروش سامانه موشکی اس 300 به ایران را بررسی و آن را غیرقانونی اعلام کند؛ چراکه فروش این موشک می‌تواند توان نظامی ایران را در منطقه تقویت کند."
بسیاری از اعضای جمهوری‌خواه کنگره نیز با این ادعا که دسترسی ایران به اس 300 باعث تثبیت موقعیت این کشور در منطقه و آسودگی خاطر آن از ادامه برنامه هسته‌ای خود می‌شود، خواستار تحریم روسیه از سوی آمریکا شدند. آنها مدعی شدند بر اساس قوانین موجود، رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند کشورهایی که به ایران سلاح می‌فروشند را تحریم کند. 
آزمایشات موشکی
آزمایشات موشکی ایران در دوره پس از برجام نیز با وجود آنکه تهران در طول مذاکرات با تاکید بر ماهیت دفاعی برنامه موشکی خود، حاضر به گنجانده شدن آن در مذاکرات هسته‌ای نشد، در طول یک سال گذشته بارها از سوی مقامات جمهوری‌خواه و مخالفان آمریکایی برجام به عنوان گواهی بر پایبند نبودن ایران به توافق هسته‌ای خود با غرب مورد انتقاد قرار گرفت تا جاییکه المانیتور در مطلبی نوشت: به نظر می‌رسد برنامه موشکی ایران به زودی مانند برنامه هسته‌ای آن به یکی از بزرگترین چالش‌های سیاسی دو طرف تبدیل شود.
آب سنگین اراک 
توافق جمهوری اسلامی ایران با گروه 1+5 در وین برای فروش آب سنگین مازاد خود به آمریکا یکی دیگر از موضوعات مهمی بود که در طول یک سال گذشته بارها با موضع‌گیری تند اعضای جمهوری‌خواه کنگره مواجه شد؛ در حالیکه طبق توافقنامه هسته‌ای، ایران باید آب سنگین مورد نیاز خود را در رآکتور هسته‌ای اراک تولید و مازاد آن را برای فروش در بازار بین‌المللی عرضه کند.
فروش آب سنگین  به امریکا /تثبیت موقعیت"توانمندی" هسته ای ایران
با این حال، اعضای جمهوری‌خواه کنگره پس از انتشار خبر مربوط به فروش 32 تن آب سنگین ایران به آمریکا، با انتقاد از این اقدام، آن را "امتیاز بزرگ دیگری از سوی دولت اوباما به ایران" عنوان کردند.
بر همین اساس، به نوشته ای‌بی‌سی نیوز، «اد رویس» - رئیس جمهوری‌خواه کمیسیون روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا –پس از انتشار این خبر با بیان اینکه اوباما بار دیگر پول نقد بیشتری را در اختیار ایران قرار داد، مدعی شد خرید آب سنگین ایران از سوی آمریکا بسیار فراتر از تعهداتی است که در متن توافق هسته‌ای به آن اشاره شده است.
وی ادامه داد: این اقدام بیش از آنکه باعث محدود شدن برنامه هسته‌ای ایران شود، این کشور را با مهر تاییدی که هم‌اکنون از جانب آمریکا دریافت کرده است، تشویق به تولید آب سنگین بیشتری برای فروش در بازار بین‌المللی می‌کند.
علاوه بر این، «پال رایان» - رئیس مجلس نمایندگان آمریکا – نیز خرید آب سنگین ایران از سوی آمریکا را محکوم و در ادعایی مضحک، آن را "امتیاز بی‌سابقه دیگری به بزرگترین دولت حامی تروریسم در جهان" برشمرد.
در پی هجمه گسترده مقامات ارشد جمهوری‌خواه کنگره علیه اولین داد و ستد هسته‌ای ایران و آمریکا، وزارت انرژی آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد واشینگتن مشتری دائم آب سنگین ایران نخواهد بود و این وظیفه ایران است که در آینده چه از طریق فروش در بازار بین‌المللی و چه از طریق رقیق‌سازی یا امحاء ذخایر مازاد آب سنگین خود، راهی برای پایبندی به توافق هسته‌ای پیدا کند.
انتقاد تند جمهوری‌خواهان از خرید آب سنگین ایران در حالی صورت گرفت که قرارداد خرید 32 تن آب سنگین از سازمان انرژی اتمی ایران در راستای عمل به تعهدات برجامی جمهوری اسلامی ایران منعقد شد. ضمن اینکه رسانه‌هایی چون «تایمز آسیا» نیز به استناد گزارش آزمایشگاه ملی «ساوانا ریور» گرجستان، کیفیت آب سنگین ایران را "بسیار خوب" توصیف کردند./۲۴ تير ۱۳۹۵باشگاه خبرنگاران
                                                         ***

توافق محرمانه ایران و 1+5:بنفع برنامه هسته ای ایران 

آسوشیتدپرس مدعی است که این سند، تنها پیوست محرمانه توافق هسته‌ای سال گذشته ایران و شش قدرت جهانی است، و بر اساس آن بعد از ۱۱ تا ۱۳ سال ایران می‌تواند بیش از پنج هزار «سانتریفیوژ ناکارآمد» خود را با سه هزار و ۵۰۰ دستگاه پیشرفته‌تر جایگزین کند.
آسوشتیدپرس خبر داد که به سندی مرتبط با توافق هسته‌ای ایران دست یافته که نشان می‌دهد ایران بر اساس يك توافق محرمانه با آژانس، می‌تواند اجزاي كليدي برنامه هسته‌ای خود را در كمتر از يك دهه ديگر توسعه دهد.
 آسوشیتدپرس مدعی است که این سند، تنها پیوست محرمانه توافق هسته‌ای سال گذشته ایران و شش قدرت جهانی است، و بر اساس آن بعد از ۱۱ تا ۱۳ سال ایران می‌تواند بیش از پنج هزار «سانتریفیوژ ناکارآمد» خود را با سه هزار و ۵۰۰ دستگاه پیشرفته‌تر جایگزین کند.
این گزارش نتیجه‌گیری کرده که از آنجا که کارایی دستگاه‌های جدید پنج برابر دستگاه‌های کنونی است، زمانی که ایران برای ساخت سلاح اتمی نیاز خواهد داشت، از یک سال به شش ماه کاهش می‌یابد.
آسوشیتدپرس یادآور شده که سند جدید توسط دو دیپلمات در اختیار این خبرگزاری قرار گرفته، که به دلیل آنکه مجاز به افشای آن نبوده‌اند، حاضر به افشای نام خود نیستند.
یکی از این دیپلمات‌ها که این سند را در اختیار آسوشیتدپرس گذاشته، بیش از یک دهه بر برنامه هسته‌ای ایران تمرکز داشته و یادآور شده که این سند به صورت مجزا از توافق اتمی تنظیم شده اما از بخشی از این توافق نشئت گرفته است. او همچنین گفته که هم ایران و هم شش قدرت مذاکره‌کننده با ایران، یعنی آمریکا، روسیه، چین، آلمان، فرانسه و بریتانیا، این سند را امضا کرده‌اند.
دیپلمات دیگری هم که سند محرمانه مورد اشاره آسوشیتدپرس را در اختیار داشته، محتوای آن را در گفت‌وگو با این خبرگزاری تأیید کرده است.
آسوشیتدپرس در ادامه به گفته‌های مقام‌های آمریکایی اشاره کرده که گفته‌اند توافق هسته‌ای به گونه‌ای تنظیم شده که اطمینان یافت ایران دست کم ۱۲ماه تا تأمین اورانیوم مورد نیاز برای تهیه یک بمب اتمی فاصله دارد.
بر پایه محاسبات این خبرگزاری، گرچه تعداد سانتریفویژهای جایگزین کمتر از دستگاه‌های کنونی ایران است، اما به دلیل کارایی بیشتر آنها، مدت زمان تأمین اورانیوم لازم برای ساخت یک بمب اتمی از یک سال به شش ماه و حتی کمتر تقلیل می‌یابد./۲۹ تير ۱۳۹۵انتخاب
ادامه نوشته

نامه رهبری به رئیس جمهوردرباره اجرای برجام

الزامات اجرای برجام+جدول نامه رهبری به رئیس جمهوردرباره اجرای برجام

 

رهبر معظم انقلاب اسلامی، در نامه‌ای به رئیس‌جمهور دستورات مهمی را درباره‌ی رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالیه‌ی کشور در اجرای برجام صادر کردند.

 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این نامه تأکید کردند: «بندهای نه‌گانه قانون اخیر مجلس و ملاحظات ده‌گانه‌ ذیل مصوبه‌ شورای عالی امنیت ملی، حاوی نکات مفید و مؤثر است که باید رعایت شود، با این حال برخی نکات لازم دیگر نیز هست که همراه با تأکید بر تعدادی از آن‌چه در آن دو سند آمده است،‌ اعلام می‌گردد.»

در جدول زیر الزامات اجرای برجام مرور شده است:

الزامات اجرای برجام

مطرح شده در «بند سوم» نامه رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور درباره الزامات اجرای برجام ۹۴/۰۷/۲۹

1 گرفتن تضمین‌های قوی و کافی برای لغو تحریمها از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریم‌های ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدام‌های ایران موکول گردیده، لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف‌های مقابل، تدارک شود، که از جمله‌ی آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه‌ی اروپا مبنی بر لغو تحریم‌ها است. در اعلام اتحادیه‌ی اروپا و رئیس‌جمهور آمریکا باید تصریح شود که این تحریم‌ها به‌کلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر این‌که ساختار تحریم‌ها باقی خواهد ماند، به منزله‌ی نقض برجام است.
2 نقض برجام و توقف فعالیتهای آن در صورت وضع هرگونه تحریم در سراسر دوره‌ی ۸ ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند ۳ مصوبه‌ی مجلس اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالیت‌های برجام را متوقف کند.
3 آغاز فعالیتهای بند ۴ و ۵ تنها پس از اعلام آژانس مبنی بر پایان پرونده PMD اقدامات مربوط به آنچه در دو بند بعدی آمده است، تنها هنگامی آغاز خواهد شد که آژانس پایان پرونده‌ی موضوعات حال و گذشته (PMD) را اعلام نماید.
4 آغاز نوسازی کارخانه اراک تنها پس از قرارداد طرح جایگزین و تضمین کافی اجرا اقدام در مورد نوسازی کارخانه‌ی اراک با حفظ هویت سنگین آن، تنها در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد قطعی و مطمئن درباره‌ی طرح جایگزین و تضمین کافی برای اجرای آن منعقد شده باشد.
5 معامله و تبادل اورانیوم غنی شده در برابر کیک زرد در صورت عقد قرارداد مطمئن و تدریجی معامله‌ی اورانیوم غنی‌ شده‌ی موجود در برابر کیک زرد با دولت خارجی در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد مطمئن در این‌ باره همراه با تضمین کافی منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور باید به‌ تدریج و در دفعات متعدد باشد.
6 تهیه طرح توسعه میان مدت صنعت انرژی اتمی و بررسی آن در شورای عالی امنیت ملی مطابق مصوبه‌ی مجلس،‌ طرح و تمهیدات لازم برای توسعه‌ی میان‌مدت صنعت انرژی اتمی که شامل روش پیشرفت در مقاطع مختلف از هم‌اکنون تا ۱۵ سال و منتهی به ۱۹۰ هزار سو است،‌ تهیه و با دقت در شورای عالی امنیت ملی بررسی شود. این طرح باید هرگونه نگرانی ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام را برطرف کند.
7 ساماندهی تحقیق و توسعه برای غنی سازی مورد قبول در برجام در پایان دوره‌ی ۸ ساله سازمان انرژی اتمی، ‌تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا به‌گونه‌ای ساماندهی کند که در پایان دوره‌ی ۸ ساله هیچ کمبود فناوری برای ایجاد غنی‌سازی مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.
8 مرجع بودن متن مذاکرات و نه تفسیر طرف مقابل، در موارد ابهام سند برجام توجه شود که موارد ابهام سند برجام، ‌تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است.
9 تشکیل هیئت رصدکننده انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق الزامات اجرای برجام وجود پیچیدگی‌ها و ابهام‌ها در متن برجام و نیز گمان نقض عهد و تخلفات و فریبکاری در طرف مقابل بویژه امریکا، ایجاب می‌کند که یک هیئت قوی و آگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق آنچه در بالا بدان تصریح شده است،‌ تشکیل شود. ترکیب و وظائف این هیئت باید در شورای عالی امنیت ملی تعیین و تصویب شود.

۳۰ مهر ۱۳۹۴ ایسنا

نامه رهبری به رئیس جمهور درباره اجرای برجام رادرزیرهمین صفحه(ادامه مطلب)بخوانید

ادامه نوشته

اسامی موافقین ومخالفین برجام /واکنشها وسرانجام "برجام"

اسامی موافقین ومخالفین برجام /واکنشها وسرانجام "برجام"

اسامی 100 نماینده‌ای که به طرح اجرای برجام رای مثبت دادند

+تغییرات و توضیحات اگر برجام سند افتخار است، باید این 139 نفری که به آن رای مثبت داده اند، با "گردن افراشته" نسبت به انتشار نامشان اظهار بالندگی نمایند و چنانچه فاجعه ای برای انقلاب، مردم و کشور باشد، پرداخت هزینه های ناشی از آن از سوی رای دهندگان کمترین مطالبه ملت ایران است  کلیات طرح یک فوریتی عجیب و شتاب زده "اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" که با حمایت صریح و آشکار علی لاریجانی رییس مجلس و نواب رییس در دستور کار جلسه علنی پارلمان قرار گرفته بود، پس از کش و قوس و جنجال بسیار با 139 موافق، 100 مخالف و 12 ممتنع به تصویب رسید تا جزییات آن در جلسه بعدی که روز سه شنبه برگزار خواهد شد، مورد بحث و بررسی قرار گیرد.به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "خیبرآنلاین"، در این میان اما نکته ای که جالب توجه بود، رای منفی موافقان برجام به طرحی بود که تعدادی از نمایندگان مجلس پیشنهاد آن را داده بودند؛ طرحی که طی آن درخواست شده بود اسامی موافقان و مخالفان جهت ثبت در تاریخ بر روی برگه و مکتوب نوشته شود. براساس این گزارش، این مخالفت موجب حساس شدن خبرنگار ما شد تا جهت تنویر افکار عمومی به تکاپو یبافتد و اسامی افرادی که برجام را سند افتخار معرفی کرده و علیرغم اعلام نقاط منفی و فاجعه بار از سوی کمیسیون ویژه بررسی برجام، به این توافق رای مثبت داده اند، را جمع آوری نماید.پیگیری ها از منابع موثق و نیز، تصاویری که از صحن علنی در رسانه ها منتشر شده و همچنین، طراحان طرح مذکور، تاکنون به لیستی 100 نفره رسیده است که این لیست، جهت اطلاع عموم مردم ایران، به ویژه ساکنان حوزه های مختلفی که نمایندگان ذیل به نمایندگی از آنان در مجلس حضور دارند، در ادامه منتشر می شود تا در لحظات قضاوت در آینده ای نزدیک، با آگاهی بیشتری نسبت به افراد به اتخاذ موضع بپردازند. نکته قابل ذکر این است که اگر برجام سند افتخار است، باید افراد ذیل و 39 نفر دیگری که به آن رای مثبت داده اند اما حاضر به اعلام اسامی خود نیستند، با "گردن افراشته" نسبت به انتشار نامشان اظهار بالندگی نمایند و چنانچه فاجعه ای برای انقلاب، مردم و کشور باشد، پرداخت هزینه های ناشی از آن از سوی رای دهندگان کمترین مطالبه ملت ایران است.گفتنی است همانگونه که در سطور فوق آمد، لیست ذیل براساس اسامی افرادی که جزو طراحان طرح بوده اند و یا در صحن مجلس با نشان دادن عدد 4 موافقت خود را با تصویب آن اعلام کرده اند، و همچنین طبق شنیده ها از منابع موثق جمع آوری شده است؛ بنابراین، چنانچه نماینده ای نامش در لیست هست اما به طرح رای منفی داده، امکان ویرایش لیست پس از ارسال تکذیبیه یا تماس وجود دارد. نکته دیگر اینکه، در تهیه این لیست تلاش شده تا اسامی افرادی که احتمال رای مثبت از جانب آنها بوده اما به قطعیت نرسیده است، درج نشود تا پایبندی به مسایل اخلاقی نیز رعایت شده باشد؛ به همین جهت از مجموع 139 موافق، تنها اسامی 100 نفر منتشر می گردد. لیست 100 نماینده ای که با طرح "اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" موافق بوده اند، بدین شرح است:

1- محمدحسین قربانی (آستانه اشرفیه)2- عباس قائیدرحمت (دورود و ازنا)3- کمال الدین پیرموذن (اردبیل، نیر و نمین)4- علی لاریجانی (قم)5- سید بهلول حسینی (میانه)6- علاءالدین بروجردی (بروجرد)7- نادر قاضی پور (ارومیه)8- کاظم جلالی (شاهرود و میامی)9- مهرداد بائوج لاهوتی (لنگرود)10- ابراهیم نکو (رباط کریم)11- هادی قوامی (اسفراین)12- سید محمد سادات ابراهیمی (شوشتر و گتوند)13- سید محمدمهدی پورفاطمی (دشتی و تنگستان)14- حبیب برومند داشقاپو (پارس آباد)15- محمد باقری بنابی (بناب)16- حسین امیری خامکانی (زرند و کوهبنان)17- مسعود پزشکیان (تبریز و اسکو)18- سید هادی حسینی (قائمشهر)19- سید شریف حسینی (اهواز و باوی)20- عباس رجائی (اراک و کمیجان)21- مهدی دواتگری (مراغه)22- سید محمدحسن ابوترابی فرد (تهران)23- محمدرضا باهنر (تهران)24- غلامرضا نوری قزلجه (بستان آباد)25- غلامرضا تاجگردون (گچساران و باشت)26- جواد جهانگیرزاده (ارومیه)27- منصور حقیقت پور (اردبیل، نیر و نمین)28- عباسعلی منصوری آرانی (کاشان)29- علیرضا منادی سفیدان (تبریز)30- عوض حیدرپور شهرضایی (شهرضا و دهاقان)31- بهروز نعمتی (اسدآباد)32- عبدالرضا عزیزی (شیروان)33- علی مطهری (تهران)34- محمد دامادی (ساری و میاندرود)35- ارسلان فتحی پور (کلیبر و خداآفرین)36- امیر خجسته (همدان و فامنین)37- وحید احمدی (کنگاور و صحنه)38- محمدحسین حسین زاده بحرینی (مشهد و کلات)39- رمضانعلی سبحانی فر (سبزوار)40- محمدرضا تابش (اردکان)41- هادی شوشتری (قوچان و فاروج)42- سید باقر حسینی (زابل)43- عبدالرضا مصری (کرمانشاه)44- غلامرضا کاتب (گرمسار و آرادان)45- سید احمدرضا دستغیب (شیراز)46- محمدحسین فرهنگی (تبریز و اسکو)47- موید حسینی صدر (خوی و چایپاره)48- عبدالکریم حسین زاده (نقده و اشنویه)49- رجب رحمنی (تاکستان)50- الیاس طاهری (اقلید)51- غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی (رشت)52- الهیار ملکشاهی (کوهدشت)53- حامد قادرمزی (قزوه و دهگلان)54- محمدرضا محسنی ثانی (سبزوار)55- مهناز بهمنی (سراب)56- شمس الله بهمئی (رامهرمز و رامشیر)57- محمدقسیم عثمانی (بوکان)58- ایرج عبدی (خرم آباد)59- نبی الله احمدی (داراب)60- عباس پاپی زاده بالنگان (دزفول)61- احمد شوهانی (ایلام)62- شاهین محمدصادقی (کازرون)63- حسین سبحانی نیا (نیشابور و تخت جلگه)64- شهباز حسن پور بیگلری (سیرجان و بردسیر)65- مجید جلیل سرقلعه (لردگان)66- محمد علیپور (ماکو و چالدران)67- موسی الرضا ثروتی (بجنورد)68- شهلا میرگلوی بیات (ساوه و زرندیه)69- فاطمه رهبر (تهران)70- حمیدرضا پشنگ (خاش و نصرت آباد)71- محمدعلی عبدالله زاده (فردوس و طبس)72- محمدابراهیم محبی (سنقر و کلیایی)73- صفر نعیمی رز (آستارا)74- محمدجواد کولیوند (کرج)75- حمیدرضا عزیزی فارسانی (اردل و فارسان)76- سید محمدعلی موسوی (خدابنده)77- ایرج ندیمی (لاهیجان و سیاهکل)78- جعفر قادری (شیراز)79- جواد هروی (قائنات)80- غلام محمد زارعی (بویراحد و دنا)81- محمدسعید انصاری (آبادان)82- عبدالکریم رجبی (مینودشت و کلاله)83- محمد آشوری تازیانی (بندرعباس)84- یوناتن بت کلیا (مسیحیان آشوری)85- اسماعیل جلیلی (مسجدسلیمان و لالی)86- نادر فریدونی (فیروزآباد)87- نعمت الله منوچهری (پاوه و جوانرود)88- لاله افتخاری (تهران)89- ناصر کاشانی (زاهدان)90- سید حسین دهدشتی (آبادان)91- احمد توکلی (تهران)92- رحیم زارع (آباده)93- شمس الله شریعت نژاد (رامسر، تنکابن و عباس آباد)94- جلیل جعفری بنه (خلخال و کوثر)95- علیرضا محجوب (تهران)96- عابد فتاحی (ارومیه)97- محمدباقر شریعتی (بهبهان)98- عزت الله یوسفیان ملا (آمل)99- هدایت الله میرمرادزهی (سراوان)100- مهدی برومندی (مرودشت، ارسنجان، پاسارگاد) * تغییرات و توضیحاتهمانگونه که در متن خبر تاکید شده است، "چنانچه نماینده ای نامش در لیست هست اما به طرح رای منفی داده، امکان ویرایش لیست پس از ارسال تکذیبیه یا تماس وجود دارد"، پس از تماس یک نماینده و همچنین، کسب اطلاعات کاملتر از نماینده ای دیگر، نام دو نفر از آنان از لیست فوق الذکر حذف شده و البته، نام دو نماینده دیگر جایگزین آنها شده است.1. حجت الاسلام علی اکبر ناصری (نماینده بابل) ضمن تماس با "خیبرآنلاین"، نسبت به درج نام خود در لیست 100 نفره ای که به عنوان موافقان برجام در مجلس اعلام شده، اعتراض و خواستار حذف آن گردید. پس از پیگیری مجدد خبرنگار ما، مشخص شد که وی، اگرچه ابتدا جزو طراحان طرح دوفوریتی "اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" بوده است اما در روز رای گیری کلیات، با امضای بیانیه 16 روحانی مجلس مخالف این طرح، موضع جدید خود را اعلام نموده است. بدین ترتیب و براساس عهدی که بسته ایم، نام وی از لیست 100 نفره موافقان برجام در مجلس حذف می شود. همزمان، نام "ایرج عبدی" (نماینده خرم آباد) که در تصاویر منتشره در همین خبر با نشان دادن علامت 4، موافقت علنی خود را با برجام اعلام کرده است، جایگزین ناصری می گردد.2. پیگیری های خبرنگار "خیبرآنلاین" نشان می دهد حجت الاسلام سید ناصر موسوی لارگانی (نماینده فلاورجان) که نام وی نیز در لیست اولیه 100 نفره درج شده بود، علیرغم امضای طرح مذکور، در روز رای گیری کلیات، به جمع 16 روحانی مخالف طرح پیوسته و بیانیه آنها را نیز امضا کرده است. بنابراین و به جهت رعایت مسایل اخلاقی، نام موسوی لارگانی نیز از لیست مذکور حذف و به جای وی، "حمیدرضا عزیزی فارسانی" (نماینده اردل و فارسان) و از طراحان طرح، جایگزین گردید.از همکاران رسانه ای که این خبر را بازنشر داده اند، انتظار می رود تغییرات فوق را در خبر خود اعمال نمایند.در پایان، با توجه به تماس های مکرر مخاطبان گرانقدر، مجددا ذکر دو نکته ضروری است:1. لیست مذکور مشتمل بر طراحان طرح، نمایندگانی که با علامت 4 موافقت علنی خود را اعلام کرده اند، و همچنین کسب خبر از منابع موثق بوده است.2. چنانچه نماینده ای نامش در لیست هست اما به طرح رای منفی داده، امکان ویرایش لیست پس از ارسال تکذیبیه یا تماس وجود دارد./خبرآنلاین

                                                     ***

یک توضیح ضروری مدیروبلاگ-پیراسته فر:

چراطرح2فوریتی برجام رأی نیاورد؟

دریکی ازبندهایش آمده بود که  برای رفع ابهامات واشکالات،تیم هسته ای دوباره با1+5پای میزمذاکره بنشیند!

این را یکی ازنمایندگان عضوکمسیون برجام درعصرپنجشنبه23مهر94 در مصاحبه تلفنی بارادیوگفت

                                                ***

لاریجانی (رئیس مجلس)برجام را به رئیس جمهور ابلاغ کرد

اریجانی در نامه ای قانون «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» را که به تایید شورای نگهبان رسیده است، برای اجرا به رئیس جمهور ابلاغ کرد.

این ابلاغیه پس از آن صورت گرفت که آیت الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان در نامه‌ای به رئیس مجلس اعلام کرد مصوبه مجلس درخصوص «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» بدون هیچگونه تغییری به تایید شورای نگهبان رسیده است.

یادآور می‌شود کلیات طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» در جلسه علنی روز یکشنبه (۱۹مهر) به تصویب رسیده بود و جزئیات آن نیز در روز سه شنبه (۲۱مهر) مورد موافقت نمایندگان قرار گرفت و روز گذشته، شورای نگهبان نیز مصوبه مجلس را بدون هیچگونه تغییری تایید کرد.

متن این مصوبه مجلس که وکلای ملت ماده واحده و بندهای آن را با ۱۶۱ رای موافق، ۵۹ رای مخالف و ۱۳ رای ممتنع از مجموع ۲۵۰ نماینده حاضر تصویب کردند، به شرح زیر است:

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ماده واحده این طرح مقرر کردند که دولت در چارچوب مصوبات شورای‌عالی امنیت ملی درصورتی می‌تواند به شکل داوطلبانه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را اجراء کند که احکام و تکالیف زیر را در فرآیند اجراء رعایت نماید:

۱- براساس فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی هیچ دولتی در ایران حق تولید و به‌کارگیری سلاح هسته‌ای را ندارد و دولت موظف است سیاست خلع سلاح هسته‌ای جهانی را به‌طور فعال دنبال کند و در کلیه تلاش‌های بین‌المللی، حقوقی و دیپلماتیک برای نجات بشریت از خطر سلاح‌های هسته‌ای و اشاعه آن‌ها، از جمله از طریق ایجاد مناطق عاری از سلاح‌های کشتار جمعی به‌ویژه در ایجاد ائتلاف منطقه‌ای خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای به خصوص در زمینه خلع سلاح هسته‌ای رژیم صهیونیستی، فعالانه مشارکت نماید.

۲- پایه برنامه جامع اقدام مشترک بر همکاری و احترام متقابل قرار دارد و هرگونه اقدام مبتنی بر فشار و تهدید به هر بهانه‌ای به خاطر اجرای برجام و یا غیر آن با تشخیص شورای‌عالی امنیت ملی موجب تجدیدنظر در این همکاری می‌شود و لازم است در آن صورت مطابق مصوبات این شورا اقدامات متقابل در نظر گرفته شود.

۳- دولت موظف است هرگونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم‌ها یا بازگرداندن تحریم‌های لغوشده و یا وضع تحریم تحت هرعنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به‌طوری‌که ظرف مدت دوسال ظرفیت غنی‌سازی کشور به یکصد و نودهزار سو افزایش یابد. شورای‌عالی امنیت ملی مرجع رسیدگی به این موضوع می‌باشد. دولت باید ظرف مدت ۴ ماه برنامه خود را برای این منظور جهت تصویب به شورا ارائه نماید./۱۳۹۴/۰۷/۲۳ایلنا

۴- دولت موظف است برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را با چشم‌انداز تجاری- صنعتی، از جمله در حوزه غنی‌سازی و تحقیق و توسعه منطبق با طرح درازمدت سازمان انرژی اتمی کشور دنبال کند. سازمان انرژی اتمی کشور باید طرح درازمدت پانزده‌ساله کشور در حوزه غنی‌سازی و تحقیق و توسعه را حداکثر ظرف مدت دوماه پس از ابلاغ این قانون به‌تصویب شورای‌عالی امنیت ملی برساند و به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه نماید به‌نحوی که پاسخگوی نیاز کشور برای سوخت راکتورهای قدرت و تحقیقاتی باشد.

۵- بازطراحی راکتور آب سنگین اراک و همچنین در صورت ضرورت تبادل ذخایر غنی‌شده، منوط به انعقاد قراردادهای قطعی و مطمئن جایگزین و حصول اطمینان نسبت به اجرای آن‌ها باشد.

۶- نظارت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چهارچوب مقررات بین‌المللی و با رعایت مصالح امنیت ملی کشور که شورای‌عالی امنیت ملی مشخص می‌کند، انجام پذیرد و دولت باید مراقبت نماید که در مسیر اجرای برجام و پس از آن، حفاظت کامل از اسرار و اطلاعات طبقه‌بندی‌شده به‌ویژه در حوزه نظامی و امنیتی صورت گیرد. میزان همکاری با آژانس منوط به اقدامات احتیاطی لازم برای تضمین این امر، توسط آژانس است. همچنین هیچ‌گونه دسترسی نظارتی آژانس به مراکز نظامی و اشخاص حقیقی به بهانه برجام مجاز نمی‌باشد مگر آنکه موارد به‌صورت جداگانه و با جزئیات به‌تصویب شورای‌عالی امنیت ملی برسد.

۷- دولت و قوای مسلح کشور موظفند به‌منظور حراست از امنیت و منافع ملی کشور و حمایت از متحدین در مقابله با تروریسم، تدابیر لازم را نسبت به تقویت توانمندی‌های دفاعی جمهوری اسلامی ایران در همه زمینه‌های آفندی و پدافندی از جمله هوایی، دریایی، زمینی، موشکی و ایجاد پدافند در مقابل حملات هسته‌ای و ساخت پیش‌ران‌ها، باطری‌های هسته‌ای، تصویربرداری نوترونی و پزشکی هسته‌ای با قوت و جدیت برنامه‌ریزی و اقدام کنند.

۸- دولت و سایر دستگاههای حاکمیتی و عمومی موظفند در چهارچوب مصوبات شورای‌عالی امنیت ملی تدابیر لازم را در نظر بگیرند تا در اثر اجرائی‌شدن برجام به هیچ‌وجه اجازه فرصت‌طلبی و سوءاستفاده در داخل کشور به آمریکا یا دیگر دولتهای خارجی داده نشود و فرصتی برای نفوذ یا سوءاستفاده سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی در اختیار استکبار جهانی قرار نگیرد.

۹- دولت موظف است منابع مالی آزادشده را در چارچوب قانون در جهت تحقق اقتصاد مقاومتی و رونق تولید، سرمایه‌گذاری‌های ضروری و با اولویت نیازهای بخش خصوصی و تقویت صندوق توسعه ملی، صرف کند.

تبصره ۱- وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه‌ماه یک‌بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گزارش دهد. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی موظف است هر شش‌ماه یک‌بار گزارش اجرای برجام را به صحن علنی مجلس شورای اسلامی ارائه کند.

تبصره ۲- با اجرای این قانون، «قانون الزام دولت به تعلیق اقدامات داوطلبانه در صورت ارجاع و یا گزارش روند هسته‌ای به شورای امنیت» مصوب ۱/۹/۱۳۸۴، «قانون الزام دولت به تجدیدنظر در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» مصوب ۶/۱۰/۱۳۸۵، «قانون صیانت از دستاوردهای صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران» مصوب ۲۹/۴/۱۳۸۹ و «قانون الزام دولت به حفظ دستاورد‌ها و حقوق هسته‌ای ملت ایران» مصوب ۲/۴/۱۳۹۴ لغو می‌شود.

                                         ***

آیت الله جنتی"نمازجمعه تهران"24مهر1394:

باید برجام را تمام شده بدانیم و دیگر در جلسات عمومی مطرح نشود و بدانیم که اگر خیر یا شر، کم یا زیاد و خوب یا بد بوده است دیگر باید آن را تمام شده تلقی کنیم و باید پیگیر حقوقمان در برجام باشیم.

 توضیح مدیروبلاگ"پیراسته فر": اطلاعات تکمیلی را درپایین همین صفحه(ادامه مطلب)بخوانید

 

ادامه نوشته

"برجام"یعنی چه؟1+5چه کشورهایی هستند؟

                                        (برجام)یعنی چه؟

برنامه جامع اقدام مشترک  را بطور اختصار(برجام)می گویند.
برنامه جامع اقدام مشترک یا joint comprehensive plan of Action 
به گزارش پایگاه اینترنتی اتحادیه اروپا، شورای اتحادیه اروپا روز جمعه با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: این شورا اولین اقدامات حقوقی برای آغاز اجرای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) توافقی که ۱۴ ژوییه میان ایران و گروه ۱+۵ در وین حاصل شد را تصویب کرد.

شورای امنیت سازمان ملل در ۲۰ ژوییه با تصویب قطعنامه‌ ۲۲۳۱ و به‌علاوه اتحادیه اروپا پیش از این برجام را مورد تأیید قرار داده‌اند.

ایران و گروه ۱+۵ پس از نزدیک به دو سال مذاکره در ۱۴ ژوییه (۲۳ تیر) به توافقی بلندمدت در خصوص فعالیت‌های هسته‌ای تهران و لغو تحریم‌های ایران دست یافتند./۹مرداد۱۳۹۴انتخاب

رئیس‌جمهور آمریکا: من جان کری نخواهم بود که آن توافق فاجعه‌بار و بسیار بسیار بد را با ایران امضا کنم،من رؤسای جمهور و سران پیشین کشورمان را به خاطر توافق‌های بد و زیان‌بار کنونی سرزنش می‌کنم.

ترامپ  در جمع هوادارانش در ایالت میشیگان۹ اردیبهشت ۱۳۹۷خبرگزاری فارس


                                             

آشنایی با گروه ۱ + ۵

گروه پنج بعلاوه یک، از 5 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل

 (آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا و فرانسه) و آلمان تشکیل شده و هدف آن هماهنگ کردن واکنش جهانی نسبت به برنامه‌های هسته‌ای ایران است.

دلیل نامگذاری به صورت 1+5 حضور پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد به همراه آلمان است و کار این گروه گرفتن تصمیم در مورد عملکرد هسته‌ای ایران می‌باشد.»

 اصطلاح «میانجیان بین‌المللی» 

مذاکرات هسته‌ای ایران و غرب در سال2003 آغاز شد. د رآن زمان سه کشور انگلستان و فرانسه و آلمان، پیشنهاد ارایه شده از سوی کشورمان را بررسی کردند و نهایتاً طی سال 2006 میلادی، با پیوستن روسیه، آمریکا و چین، گروه 1+5 نیز تشکیل شد.

                                            برجام یکی از افتخارات سیاست خارجی دولت است

نهاوندیان

رییس دفتر رییس جمهور در سفر به اصفهان با آیت الله‌العظمی ‌مظاهری دیدار و گفت‌وگو کرد.

 آیت الله‌العظمی ‌مظاهری در این دیدار با تقدیر و تشکر از تلاش‌ها و فعالیّت‌های دولت، صبر و بردباری در قبال تنش‌ها و مشکلات گوناگون را رمز اصلی توفیقات دولت دانست و تأکید کرد: اگر بعضی بی‌مهری‌ها و تنش‌های بی‌فایدۀ سیاسی نبود، قطعاً راه برای فعالیّت بیشتر دولت آسان تر بود، ولی در همین مدت نیز عملکرد دولت در اصلاح امور و استقامت در برابر مشکلات، تحسین برانگیز است.

مظاهری در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به موضوع برجام و مسایل گوناگون مربوط به آن، برجام را از حیث کلّی یکی از افتخارات سیاست خارجی دولت برشمرد و با تقدیر از شخص رئیس جمهور و مسئولان سیاست خارجی کشور به‌ویژه وزیر امور خارجه، حمایت و پشتیبانی‌های مقام معظّم رهبری  از آنان را سرمایه‌ای باارزش دانست.

وی تأکید کرد: آمریکایی‌ها و البته در پشت صحنه، صهیونیست‌ها به‌دنبال بدعهدی و برهم زدن برجام هستند و همۀ نیروهای انقلاب و نظام باید ضمن مراقبت و هوشیاری در برابر  دسیسه‌ها، مواظبت نمایند که با تفرقه افکنی، تخریب و توهین به مسئولان دلسوز و پاک نهاد دولت، خصوصاً مسئولان دستگاه سیاست خارجی،در مسیری که مورد علاقۀ دشمنان اسلام و انقلاب،یعنی امریکا و صهیونیست‌هاست،حرکت نکنند./۲۴ شهریور ۱۳۹۵ایسنا

 گزارش یکسالگی برجام

سید عباس عراقچی(معاون وزیر خارجه ) رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام و عضو ارشد تیم مذاکره کننده‌ هسته‌ای امروز (یکشنبه۹۵/۱۰/۲۶) در سالگرد یک سالگی اجرای برجام در نشستی خبری در محل وزارت امور خارجه به تشریح دستاوردها و تحولات پس از برجام پرداخت و پس از آن به سؤالات خبرنگاران پاسخ داد.

خلاصه ای ازگزارش وپاسخ به خبرنگاران-نکات مهم

*تمام تصویرهای غلطی که آمریکا و دشمنان ایران با سوء استفاده از برنامه هسته‌ای ایران ایجاد کرده و ایران را به عنوان تهدید و کشوری که به دنبال سلاح هسته‌ای است، تعریف کرده بودند،‌ همه اینها در اثر برجام شکسته شد

*لغوشش قطعنامه فصل هفتمی  شورای امنیت علیه ایران، پی‌ام‌دی به طور کامل بسته شده است و ایران از اتهامات مطرح شده، مبرا شد.

جایگاه ایران درجهان بعنوان یک قدرت برتر وتأثیرگذار،نمونه اش در قطعنامه اخیر که در مورد سوریه صادر شد ، همان شورای امنیتی که پیش از برجام ایران را بعنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی معرفی کرده بود، در قطعنامه خود نقش ایران را در سوریه به عنوان یک بازیگر مورد توجه قرار می‌دهد.

*بعداز"برجام" برنامه هسته‌ای ایران از یک برنامه ممنوعه از دید شورای امنیت و جامعه بین‌الملل به یک برنامه کاملا مشروع تبدیل شده است و کشورهای جهان که شورای امنیت پیش این از آنها می‌خواست که هر اقدامی که می‌‌توانند برای محدود کردن ایران و جلوگیری از گسترش برنامه‌ هسته‌ای آن انجام دهند، تا آنجایی که می‌گفت همه کشتی‌ها و هواپیماهای ایران را باید تفتیش کنید که مبادا قطعه‌ای و تجهیزاتی به سمت ایران برود که مربوط به برنامه هسته‌ای باشد، تا جایی که می‌گفت نباید به دانشجویان ایرانی اجازه دهید در رشته‌های مرتبط در کشورهایتان تحصیل کنند، همان شورای امنیت الان برنامه هسته‌ای ایران را به عنوان برنامه مشروع شناسایی می‌کند و به کشورها توصیه می‌کند که وارد برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای شوند.

* غنی سازی ادامه دارد. تحقیق و توسعه در حوزه غنی سازی ادامه دارد. کار ما روی ماشین‌های پیشرفته در حال انجام است. ماشین‌های پیشرفته‌تری که الان در حال کار کردن و آزمایش شدن است در یک دوره زمانی کاملا معقول به بهره‌برداری خواهد رسید.

* ما در یک فاصله 10 تا 15 سال طبق برنامه‌ای که خودمان طراحی کردیم و به آژانس نیز ارائه دادیم، به مرحله غنی سازی صنعتی خواهیم رسید. برنامه‌ای است که مصوب شورای عالی امنیت ملی است و این برنامه منطبق با برجام است و به مرحله غنی سازی صنعتی خواهیم رسید.

* راکتور راکتور آب سنگین اراک در حال طراحی برای بازسازی است و راکتور بسیار پیشرفته‌تری جایگزین می‌شود، قراردادهای مربوطه منعقد شده و طراحی‌ها در حال انجام است و حرکت به صورت کاملا معقول و در یک برنامه زمانبندی حساب شده در حال انجام است.

* دعوت ازایران برای  همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای با کشورهای  در پروژه بین‌المللی گداخت هسته‌ای (ایتر) شرکت کند. برای ساخت نیروگاه‌ها و تاسیسات هسته‌ای جدید مذاکرات در حال انجام است.

* ما در طول یک سال گذشته در اجرای برجام با بدعهدی‌ها، تعلل‌ها، سیاست‌های تاخیری و خصومت آمیز از سوی آمریکایی‌ها و برخی دیگر از کشورها مواجه بودیم و این هم کاملا قابل انتظار بوده است. چیز دیگریی نمی‌شود از آمریکایی که در یک خصومت شناخته شده با ایران قرار دارد، انتظار داشت.

وی ادامه داد: همانطور که در طول مذاکرات ما با این قبیل ترفندها و سیاست‌های خصمانه مقابله می‌کردیم و به همین دلیل مذاکرات بیش از دو سال انجامید، در این مدت اخیر نیز با این بدعهدی‌ها و سیاست‌های خصمانه مواجه بودیم.

معاون وزیر خارجه تصریح کرد: هیچگاه دید خوشبینانه نه در طول مذاکرات و نه بعد از آن به آمریکا و رفتارهای آن وجود نداشت و بر عکس هر روز خصومت آنها علیه ملت ایران آشکار شده است که چگونه هر آنچه که در طول مذاکرات از دستشان برآمد برای کاهش منافع ایران انجام دادند و هر آنچه که بعد از مذاکرات از دستشان برمی‌آمد برای ایجاد فضای منفی و مخرب و برای اینکه سرمایه‌گذاران را از اقتصاد ایران دور کنند، خودشان و متحدانشان در منطقه به طور مشخص رژیم صهیونیستی هم هر چه از دستشان برمی‌آمد انجام دادند.

رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام به تحریم‌ها اشاره و پرسید: با وجود همه این بدصدایی‌ها و خصومت‌هایی که آمریکایی‌ها و برخی از کشورها در منطقه نشان دادند، برجام چه کاری را انجام داد؟

 اول باید بپرسیم برجام چه کاری را باید انجام می‌داد؟ آنچه که از برجام توقع می‌رفت و باید برود این است که موانعی را که در اثر تحریم‌ها توسط شورای امنیت و غربی‌ها بر سر راه اقتصاد ایران گذاشته شده، بردارد.

عراقچی:‌ سؤال این است که آیا این تحریم‌ها برداشته شده؟ می‌شود پاسخ مثبت داد. همه تحریم‌ها و موانعی که بر سر راه اقتصاد ما بوده برداشته شده است. بعنوان مثال قرار بوده برجام مانع خرید هواپیما را از سر راه بردارد. آیا این کار صورت گرفته است؟ پاسخ مثبت است. ما مانعی بعنوان تحریم برای خرید هواپیمای خارجی نداریم.

وی گفت: اینکه دولت هواپیما کم یا زیاد خریده یا از این شرکت باید می‌خریدند، به مراحل بعد از برجام و سیاست‌های دولت مربوط می‌شود. برجام کار خودش را در این حوزه انجام داده است.

 موانع بر سر راه صادرات نفت ایران برداشته شده است. نفت ما الان بدون مانع صادر می‌شود، اما اینکه نفت کم یا زیاد صادر می‌شود، بحث دیگری است.

 آمریکایی‌ها و غربی‌ها بدعهدی کردند آنها تا توانستند مانع ایجاد کرده و سنگ اندازی کردند و ما با همه سنگ‌اندازی‌ها نیز مقابله کردیم و یکی یکی آنها را مجبور کردیم که بر سر عهد و تعهدات خودشان برگردند.

*هیچکس نباید گشایش‌هایی که بر اثر برجام و برداشته شدن تحریم‌ها در کشور ایجاد شده را ناشی از لطف کسی در خارج، آمریکایی‌ها و غربی‌ها بداند. آنها امتیازاتی که در برجام مجبور شدند  بدهند و بعد از اجرایی شدن برجام همه تلاششان را کردند امتیازات و بهره‌برداری‌های ایران را به حداقل برسانند که ما نگذاشتیم و موفق نشدند.

* خیلی جاها فضا را تخریب کنند و خیلی جاها موانع دیگر به آنها کمک کرد که فضا را تخریب کنند، اما علی‌رغم همه اینها ما یکی یکی موانع را برطرف کرده و سعی کردیم برطرف کنیم.

* هیچ نهاد، دستگاه و وزارتخانه‌ای در کشور نیست که الان به ما گزارش کند که مانعی بر سر راهش وجود دارد که باید این مانع توسط برجام برداشته شود و برداشته نشده است. ما چنین گزارشی را نداریم، اینگونه هم نیست که اقتصاد ما بدون مانع پیش می‌رود.

 گزارشی از وضعیت تحریم‌ها  در سه حوزه کلیدی ، این حوزه‌ها را شامل «حوزه انرژی، نفت و گاز و محصولات پتروشیمی»، «حوزه حمل و نقل» و «حوزه مالی و بانکی»، برشمرد و افزود: در حوزه‌های دیگر مثل کشاورزی، علوم و ... تحریم‌هایی داشتیم ولی تاثیرات آنها کمتر بود.

در حوزه نفت و گاز و انرژی می‌توان با قاطعیت گفت که حوزه به حالت عادی برگشته، تولید نفت ما در سطح مطلوبی است. فروش نفت ما که زیر یک میلیون بشکه متوقف شده بود و قرار بود به صفر برسد و به خاطر توافق ژنو در یک میلیون بشکه متوقف شد و بعد از برجام مانع صادرات نفت برداشته شد، الان به حدود دو میلیون بشکه برگشته است.

 در صادرات و بیمه نفت‌کش‌ها و در هیچ حوزه‌ای نیست که از وزارت نفت شکایتی دریافت کرده باشیم. الحمدالله وزارت نفت تلاش زیادی را صورت دادند و قراردادهای نفتی آماده شده است.

 درآمدهای ناشی از فروش نفت هم کاملا قابل وصول است. برخی منتقدان می‌گویند نفت صادر می‌شود، ولی پولش برنمی‌گردد. ما با وزارت نفت و بانک مرکزی در تماس هستیم، درآمدهای نفتی کاملا به اقتصاد ایران برگشته و قابل دسترسی است.

 شاید یک نشانه‌ای که شاهد ورود درآمدهای نفتی به کشور رشد اقتصادی است که رئیس جمهور اخیرا عنوان کردند که به رشد 7.4 درصد رسیده‌ایم. کسانی که انتقاد می‌کردند و نسبت به این عدد بحث داشتند می‌گفتند اگر این عدد بزرگ است به خاطر بزرگی رشد در حوزه انرژی است، همه قبول دارند پول نفت به اقتصاد کشور برگشته است.

 ما در حوزه انرژی مشکلی نداریم. در طول یک سال گذشته مشکلاتی بوده که یک به یک رفع شده و در این حوزه سنگ اندازی‌هایی توسط آمریکا بوده که یک به یک رفع شده است، صادرات پتروشیمی ما بیش از 30 درصدافزایش یافته، عنوان کرد:  افزایش داشته است.

 در حوزه حمل و نقل و در حوزه کشتیرانی الحمدالله بدون مشکل کار می‌کنند. مشکل بیمه کشتی‌ها، پرچم، کلاس و دسترسی به بنادر همه حل شده و هیچ مشکلی در عرصه کشتیرانی نداریم و علاوه بر آن مشکل بیمه نفتکش‌ها نیز حل شد،نفتکش‌های ما پوشش بیمه‌ای بین‌المللی دریافت می‌کنند.

 موانع خرید و فروش هواپیما بین ایران و کشورهای دیگر به ویژه تولیدکنندگان اصلی از بین رفته است و اولین هواپیما نیز وارد ایران شد. در حوزه هواپیمایی یک قرارداد 10 ساله معتبری بسته شد و امروز هواپیماهای ما در تمامی فرودگاه‌ها به جز چند کشور سوختگیری می‌کنند که موانع موجود برای آن چند کشور نیز در حال حل شدن است.

 در  حوزه مالی"بانکی"هنوز شرایط بانک‌های ما به حالت عادی و نرمال برنگشته است،علل متعددی برای این موضوع وجود دارد که تقریباً هیچ کدام به مسائل برجام مربوط نیست. موانع دیگری هست که مهمترین مانع تحریم‌های اولیه آمریکا است که کماکان وجود دارد و بعد از انقلاب و حادثه گروگانگیری اعمال شده و ربطی به موضوع هسته‌ای نداشته است.

 در برجام هم به این تحریم‌ها پرداخته نشده و ما هم هیچگاه نگفتیم که بعد از برجام همه تحریم‌ها برداشته خواهد شد، همیشه گفته‌ بودیم تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای. چون موضوع مذاکرات برجام، موضوع هسته‌ای بود. ما هیچ چیزی را فراتر از هسته‌ای مذاکره نکردیم و به همین خاطر هیچ تحریمی که مرتبط با هسته‌ای نباشد،  برداشته نشده است.

 تحریم‌های اولیه آمریکا سرجایش است و این تحریم‌ها به ما اجازه استفاده از سیستم مالی آمریکا و دلار را نمی‌دهد. این مشکلاتی را ایجاد می‌کند چون بسیاری از کشورهای دنیا ارزشان را با دلار بسته‌اند. این موانع را تا حدود زیادی در یک سال گذشته سعی کردیم حل کنیم. بانک مرکزی سعی کرده راه‌های جایگزین را پیدا کند. راه‌های جایگزین الا ماشاءالله وجود دارد. راه‌های قانونی کاملا مشروع وجود دارد که از سیستم مالی آمریکا استفاده نکرد و از سیستم یورو، ین و ... استفاده کرد.

 مهم این است که در هر موضوعی باید مسیر قانونی خود پیدا شود. همانطور که در رابطه با قرارداد ایرباس و بوئینگ کانال بانکی خاص خودش ایجاد شد. همچنین در رابطه با قرارداد پژو که حدود 600 میلیون یورو است، مسیر مالی و بانکی ایجاد شد.

 مسیرهای بانکی با توجه به مشکلات ناشی از تحریم‌های اولیه است یک به یک بررسی و باز می‌شود، ولی مشکل کماکان باعث شده که حالت ما به حالت عادی و اولیه برنگردد. موانع دیگری از جمله قوانین پولشویی، مقابله با منابع مالی تروریست‌ها از جمله داعش و القاعده و استفاده آنها از سیستم‌های مالی باعث شده در 10 سال گذشته قواعد انضباطی پیچیده‌ای وضع شود و بانک‌های ما به خاطر تحریم‌ها از این فضا دور بودند، اما به تدریج در حال به روز شدن هستند.

 دوستان بانکی مطرح می‌کنند اگرچه مشکلات مالی دارند و مشکلات بانکی هنوز هست، اما در هیچ کجا در بن‌بست نیستیم. برای هر جایی راهی وجود دارد. گشایش‌ها دارد صورت می‌گیرد.

* ما جز بعضی از مسائل فنی مربوط به اجرای برجام، مذاکره‌ای با آمریکایی‌هایی نداریم و مذاکرات مدت‌هاست که متوقف شده است.

* برجام یک توافق دوجانبه بین ما و آمریکا یا ما و هیچ کشور دیگری نبوده است. یک توافق چندجانبه بوده، بین ایران و شش کشور و اتحادیه اروپا که به عنوان هماهنگ کننده مذاکرات و پایه مذاکرات بوده و تعهدی که وجود دارد، در اصل یک تعهد بین‌المللی است.

 اینکه رئیس جمهور بعدی آمریکا یا هر رئیس جمهوری از این کشورها و بطور مشخص رئیس جمهور بعدی آمریکا تصمیم بگیرد برجام را کنار بگذارد تصمیم خودش است، اما باید پای تبعاتش هم بایستد.

 ما در مورد برجام مذاکره مجدد نخواهیم داشت. برجام یک موضوع خاتمه یافته است. اگر آقای ترامپ تصمیم دارد که برجام را به تعبیر خودش پاره کند، این انتخاب ایشان است و عکس‌العمل ما هم کاملا روشن است و قبلا هم اشاره شده است.

* اگربرجام را پاره کنند، این طرف آتش خواهد زد. به این معنی که هیچ مذاکره مجدد و دیگری در کار نخواهد بود و برجام به هیچ وجه برای مذاکره باز نخواهد شد و باید به همین که هست پایبند بود.

 اخیرا خیلی از مخالفان برجام به ترامپ توصیه می‌کنند که برجام را نگهدار اما با اجرای سختگیرانه و گذاشتن تحریم‌های جدیدتر شرایط را به گونه‌‌ای کن که ایرانی‌ها خودشان از برجام خارج شوند، اظهار داشت: مسلما مفهومی به عنوان اجرای سختگیرانه برجام قائل نیستیم. آنچه در برجام آمده اجرای همراه با حسن نیت است.
وی با بیان اینکه در برجام صراحتا ذکر شده که کشورهای 1+5 و ایران متعهد می‌شوند که برجام را با حسن نیت و در فضای سازنده اجرا کنند و از هر اقدامی که خلاف متن و روح برجام باشد خودداری کنند، 

آمریکایی‌ها در طول مذاکره معتقد بودند که  آیسا (1)تحریم هسته‌ای نیست و یکی از چالش‌های بزرگ ما در مذاکرات که اصلا گفته نشده نیز همین موضوع بود که هیأت آمریکایی و 1+5 را متقاعد کنیم که آیسا یک تحریم هسته‌ای است، چون یکی از دلایل گذاشته شدن آن اشاره شود به تلاش ایران برای دستیابی به سلاح‌های کشتار جمعی از جمله هسته‌ای و چون این دلیل در متن کامل آیسا ذکر شده یک تحریم هسته‌ای است و این یکی از کارهای بزرگ است که آیسا به عنوان تحریم هسته‌ای در برجام شناخته شد، برخی بحث می‌کنند که تحریم داماتو مربوط به گذشته است. ما این قانون را در برجام به عنوان تحریم هسته‌ای جا انداختیم و رئیس‌جمهوری آمریکا موظف شد که این قانون را بلااثر و متوقف کند.

عراقچی افزود: در مذاکرات بحث دیگری که با تیم آمریکایی داشتیم این بود که چون قانون زمان‌دار است و در پایان ٢٠١٦ پایان می‌پذیرد، تمدید کردنش هم به معنی تحریم جدید است و از نظر ما نقض برجام است و در برجام آمده است که تحریم‌هایی که لغو شده نباید دوباره وضع شوند. ما همان زمان گفتیم که تمدید این قانون، نقض برجام است، اما تمدید قانون دست کنگره آمریکا است و سیاست ما در برجام این بود که هیچ چیز به کنگره موکول نشود و اختیار هیچ چیز را در برجام به دست کنگره ندهیم.

در کنگره‌ای که نتانیاهو حق وتو دارد نباید اختیار را دست کنگره داد. با این حال ما از روز اول در مذاکرات موضع گرفیتم. در تمام کمیسیون‌های مشترک و ملاقات‌های دوجانبه تاکید کردیم که تمدید آیسا از نظر ما نقض برجام است، آمریکایی‌ها می‌گفتند که تاریخ انقضا تمدید می‌شود و یک اختلاف تفسیری و حقوقی داشتیم.

*آمریکایی‌ها معتقدند نقض نیست و ١+٥ و حتی روسیه و چین هم بر این اعتقادند که تمدید آیسا نقض نیست.

 اعتقاد آنها این بود که این قانون وجود دارد، ولی به خاطر برجام اجرا نمی‌شود و وقتی تمدید شود هست ولی اجرا نمی‌شود کما اینکه بلافاصله بعد از تحریم آقای کری دستور بلااثر شدن آن را صادر کرد. البته همه متفق القول هستند که اگر آمریکا آیسا را اجرا کند نقض است.

وی با اشاره به ارسال نامه‌ ظریف به موگرینی و تشکیل هیأت نظارت بر اجرای برجام و دو دستورالعملی که رئیس جمهور به صالحی و ظریف محول کرد، اظهار داشت: دو واکنش به تصویب رسید که یکی از آنها این بود که با تشکیل کمیسیون مشترک موضع سیاسی ما که تمدید آیسا نقض برجام است ثبت شود که این اتفاق افتاد و نگرانی ایران جدی گرفته شد و همه کمیسیون مشترک هم این را تایید کردند که اگر اجرا شود نقض برجام است.

* در برجام دو نوع نقض وجود دارد که یکی نقض است و دیگری نقض فاحش. هر نقضی منجر به از بین رفتن برجام نمی‌شود، کما اینکه آژانس در آخرین گزارش خود اعلام کرد که ذخایر آب سنگین ایران از ١٣٠ تن 130 تن و 100 کیلو شده است که این موضوع بلافاصله با فروش آب سنگین این قضیه جبران شد. اما این هم نقض بود ولی نقض فاحش نبود که باعث بر هم خوردن برجام شود.

عراقچی تاکید کرد: اینکه تمدید آیسا همراه با عدم اجرایی شدن آن نقض یا نقض فاحش است را هیات نظارت باید تشخیص دهد و هیات نظارت نظرش را اعلام کرد و دو عکس العمل را پیشنهاد کردند که اعلام شد. یکی موضوع پیشران‌های هسته‌ای بود و دیگری ثبت موضع سیاسی ما در کمیسیون مشترک برجام که تمدید آیسا نقض برجام است، بود.

 نکته دیگر درباره بند ٣٦ و ٣٧ برجام است که برخی به آن اشاره می‌کنند که اگر ما به کمیسیون مشترک شکایت کنیم در هر حالتی تحریم‌ها برمی‌گردد. این بحث را در زمانی که برجام در مجلس بررسی می‌شد به تفصیل مورد بحث قرار دادیم و من توضیح دادم.

وی توضیح داد: اگر کشوری از طرف‌های مقابل یا یکی از آنها شاکی باشد که وظایف خود را انجام نداده، این مکانیسم را فعال می‌کند. نکته‌ای که باید دقت کرد این است که وقتی به کمیسیون مشترک می‌رسد، اگر کشور مربوطه نتیجه نگیرد و اگر آن کشور ایران باشد ما تغییر مسیر نمی‌دهیم و اینجا مسیر جدا می‌شود و ما دیگر به شورای امنیت مراجعه نمی‌کنیم، طرف مقابل باید به شورای امنیت برود. در پاراگراف ٣٦ آمده است که اگر کشور شاکی راضی نشود یا تعهدات خود را به صورت جزیی و کلی متوقف می‌کند یا می‌رود شورای امنیت. برای ما رفتن به شورای امنیت معنی ندارد. قرار نیست ما شورای امنیت برویم. زمانی که در وین از من در این باره سؤال کردند که از این جا به بعد شورای امنیت می‌روید گفتم نه. چون معنی ندارد به شورای امنیتی برویم و از کسانی شکایت کنیم که خودشان شاکی هستند.

عراقچی گفت: ما بر اساس بند ٣٦ تصمیم می‌گیریم که چه انجام دهیم و رفتن به شورای امنیت اتفاق هم نخواهد افتاد.

 پروژه مدرنیزه شدن اراک را پروژه‌ای متعلق به ایران و مجری آن را ایران است،آنچه به 1+5 مربوط می‌شود تامین گواهی‌نامه‌های بین‌المللی مبنی بر صحت این راکتور و نیز تامین تجهیزات و مشاوره‌ها در این زمینه است. قراردادی که سخنگوی سازمان انرژی اتمی عنوان کرد بر سر قیمت با چینی‌ها در حال چانه‌زنی هستیم، قرارداد مشاوره‌ای است، کار اراک خوب دارد پیش می‌رود.

وی خاطرنشان کرد: نظرات هیأت نظارت در کمیسیون برجام تامین شده و ما به هیأت نظارت گزارش خواهیم داد و تصمیم گیری درباره ادامه مسیر با هیأت نظارت است.

* رئیس جمهور آمریکا طبق برجام متعهد است قوانین هسته‌ای کنگره مربوط به ایران را «ویو» متوقف و بلااثر کند و به آن ادامه دهد. چه اوباما و یا رئیس‌جمهور بعدی آمریکا اگر «ویو» را انجام ندهد، نقض فاحش مرتکب شده است. الان هیچ تحریمی برنگشته است. آمریکایی‌ها در عمل جلوی آن را گرفته‌اند.

*تا قبل از اجرایی شدن برجام در حدود 12 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران آزاد شد و بعد از برجام نیز همه دارایی‌های فریز شده یا مسدود شده ایران آزاد و در دسترس بانک مرکزی قرار گرفت، هیچ جایی نیست که بانک مرکزی به ما گزارش داده باشد پول‌های من در فلان حساب که قرار بوده آزاد شود، آزاد نشده است.

جاهایی بوده که برجام پول‌ها را آزاد کرده، ولی به خاطر مشکلاتی که با روابط دوجانبه ما با آن کشور مربوط می‌شده و ما مقداری از پول‌ها را به علت خاصی در کشوری گذاشته بودیم، الان بعد از برجام می‌خواهیم پول‌ها را برگردانیم. دوستان شاید سختشان است و یا انتظاراتی دارند. هیچ پولی در هیچ جایی نیست که به خاطر برجام همچنان مسدود باشد. همه پول‌های بانک مرکزی در اختیار بانک مرکزی هست. اینکه میزان و مبلغش چقدر باشد، خودشان باید گزارش بدهند.

 بیش از هشتاد هزار ال‌سی و حواله بانکی و حواله‌های مختلف را بانک مرکزی در یک سال گذشته انجام داده و حدود 26 میلیارد دلار بانک مرکزی در اشکال مختلف جابجا کرده است و این نشان می‌دهد سیستم در حال کار است و مانع برجامی وجود ندارد. البته موانع دیگر هست و سختی‌ها وجود دارد، بدعهدی‌ و سیاست‌های تاخیری آمریکا و بدقلقی هم وجود دارد که با آن مقابله شده و می‌شود.

* اینکه کنگره یا دولت بعدی آمریکا اقدامی علیه ایران انجام دهد یا قانونی علیه ایران وضع کنند و به اقدامات خصمانه خود ادامه دهند، کاملا محتمل است و باید انتظار آن را داشته باشیم. اگر نباشد باید تردید کرد.

، دوستان به گونه‌ای سوال می‌کنند که انگار اشتیاق داشتند بر اثر برجام همه مشکلات با آمریکا حل شود و حالا که حل نشده شاکی هستند. از نظر ما خصومت آمریکا ادامه دارد و خواهد داشت و باید منتظر بود.

عراقچی تصریح کرد: قدم قدم باید با سیاست‌ها و خصومت‌هایشان مقابله کرد و ما در وزارت خارجه محکم در برابر همه اینها خواهیم ایستاد و مشکلات کشور را سعی خواهیم کرد حل کنیم و باید در برابر خصومت‌های آمریکا، رئیس جمهور بعدی و کنگره بایستیم و با وحدت ملی جلوی آنها بایستیم.

* یکی از کارهای خوبی که دوستان ما در سازمان انرژی اتمی در مذاکرات کارشناسی با 1+5 حل کرده و جا انداختند نحوه محاسبه 300 کیلو از ذخایر اورانیوم ایران بود. طبق برجام ذخایر اورانیوم برجام سالانه در هر فرم و شکلی باید 300 کیلو باشد، در طول اجرا ما با دو مشکل مواجه شدیم، یکی اینکه آژانس می‌گفت مواد غنی شده در هر شکلی ملاک است بنابراین اورانیومی که در لوله‌ها رسوب کرده باید جزو 300 کیلو ذخایر ایران محاسبه شود و طبق بازرسی آژانس حدود 118 تا 120 کیلو رسوبات در لوله‌ها که عمدتا در تاسیسات اصفهان بود، محاسبه شد، البته آژانس بعدا این را اصلاح کرد و عنوان کرد که صد کیلو است. این موضوع مذاکره ما و 1+5 در سطح کارشناسی بود و نهایت در کمیسیون مشترک توافق کردیم که این صد کیلو با تمهیداتی جزو مواد غنی شده ایران نیست. یعنی100 کیلو از 300 کیلو آزاد شد و الان 200 کیلو داریم؛ ولی 100 کیلویی که آژانس به خاطر رسوبات جزو ذخایر ما حساب می‌کرد، آزاد شد و فضای غنی سازی بزرگی جلوی ما باز شد.

 بنابراین صفحات سوخت از محاسبه 300 کیلو نیز جدا شد و فضای تنفسی خوبی جلوی 300 کیلو باز شده است و صفحات سوخت جزو 300 کیلو به حساب نمی‌آید. رسوبات داخل لوله‌ها نیز با تمهیداتی خارج خواهند شد، اما جزو ذخایر اورانیوم ما محاسبه نمی‌شود.

* یکی از مشکلاتی که با آمریکایی‌ها داشتیم در بحث بازگشت احتمالی تحریم‌ها و اینکه چه شرایطی بر بدهی‌های ایران حاکم خواهد شد بود بود، گفت: ما در طول ماه‌های گذشته یکی از بحث‌هایی که با بانک‌های بزرگ و و بنگاه‌های بیمه و خطوط اعتباری داشتیم که اگر تحریم‌ها برگردد سر جای خودش چه بلایی بر سر این خطوط اعتباری و یا وام‌هایی که به ایران داده شده و یا پروژه‌هایی که بسته شده می‌آمد.

وی گفت:‌ تا دو سه هفته پیش موضع اوفک این بود که ایران باید همه بدهی‌ها را پرداخت کند که این کاملا ناشدنی بود. حدود 60 الی 70 میلیارد دلار اعتبارات اختصاص یافته بود که به خاطر حل نشدن این موضوع بلاتکلیفف مانده بود. ما حدود یک سال مذاکره کردیم تا اینکه دو سه هفته پیش در نهایت اوفک(2) پاسخ داد و قبول کرد کهه اگر چنین اتفاقی بیفتد و تحریم‌ها بازگردد بدهی‌ها، طبق جدول زمانی خودش پرداخت شود. مانع بسیار بزرگی برر سر خطوط اعتباری بود.

* تمامی درآمد ناشی از فروش نفت الان قابل دسترسی و وصول است و در حساب‌های وزارت نفت و بانک مرکزی منتقل می‌شود و در 9 ماه گذشته 29 میلیارد دلار درآمد نفتی داشتیم.

 اکثر سفارتخانه‌ها الان برای نقل و انتقال پول از طریق تبادلات بانکی و یا حواله‌های بانکی اقدام می‌کنند، البته بعضی کشورها به خاطر سیستم بانکی کشور مقصد در آمریکای لاتین و آفریقا به دلیل استفاده سیستم بانکی‌شان از دلار، هنوز چنین امکانی برایشان فراهم نشده است و البته اولویت ما هم این موضوع نبوده است. من پیش از این گفتم در حوزه بانکی و مالی هنوز همه چیز به شکل عادی برنگشته و اغلب موانع بر سر راه، غیر برجامی است،انتقال پول به برخی سفارتخانه‌ها از راه‌های مختلفی است و لزوما چمدانی نیست، ولی اگر لازم باشد با چمدان هم می‌فرستیم. بهرحال اگر سفارتخانه‌ای در ته آمریکای لاتین باشد از را‌ه‌های دیگر استفاده می‌کنیم و ما سفارتخانه‌هایمان را لنگ نمی‌گذاریم.

 هنوز بانک‌های بزرگ با ایران کار نمی‌کنند یکی دو تا الان کار می‌کنند. هیچ جا در بن بست نیست و هر چه وضعیت اقتصادی کشور بهتر شود، ورود بانک‌ها و شرکت‌های بزرگ بیشتر خواهد شد.

*ما امیدواریم با وجود قراردادهایی مثل بویینگ و ایرباس که اساسا با این قراردادها دیوار بی اعتمادی شکست، بانک‌های بزرگ اروپایی نیز به کار کردن با ایران روی بیاورند. وقتی بویینگ و ایرباس با ایران کار می‌کنند و دیگر مشکلات بانکی، بازگشت پذیری تحریم‌ها و ترامپ را ندارند یک اطمینانی را به بازار می‌دهد. امیدوارم ما این اطمینان را در داخل از بین نبریم.

 در نامه مقام معظم رهبری یکی از شروط مهم این است که اگر طرف مقابل ما بگوید که ساختار تحریم‌ها سرجایش است این نقض برجام است. حتی ذکر این عبارت هم نقض برجام است، اما در داخل مرتب این را عنوان می‌کنیم. خیلی‌ها می‌گویند تحریم‌ها برداشته نشده است و ساختار سرجایش است و سرمایه‌گذاران خارجی با مشاهده این فضا از حضور در داخل ایران خودداری می‌کنند، باید کمک کنیم فضای روانی لازم برای کسانی که می‌خواهند با ایران کار اقتصادی کنند، بیشتر از گذشته فراهم شود.

 اوباما مدعی است پیروزی آمریکا در برجام این است که بدون شلیک یک گلوله برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ایران را متوقف کرده است. بارها هم من گفته بودم که اگر آقای اوباما این را به عنوان دستاورد خود تلقی می‌کند عیبی ندارد ما حاضر هستیم به او بدهیم. چون برنامه نظامی هسته‌ای و بمب اتمی در کار نبوده است و ما طبق فتوای رهبری حرام می‌دانیم. برد آمریکا این است که جلوی چیزی که نداشتیم را گرفته و در ازای آن امتیازاتی را داده است،اماتأسفبار این است که رسانه اصولگرایی این دروغ  اوباماراتیتر زد " بدون شلیک گلوله برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کردیم" اوباما گفته هسته‌ای تسلیحاتی. حال این دروغ را اوباما گفته باید بشود تیتر روزنامه ما؟!

 آمریکا نتوانست غنی سازی ما را متوقف کند. مذاکرات هسته‌ای نشان داد که آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند بعد ما به دروغ تیتر بزنیم، ای کاش برجام همچنان یک موضوع ملی باقی می‌ماند و به موضوع فروملی و جناحی تبدیل نمی‌شد. امیدواریم برجام یک موضوع ملی باقی بماند.

صدا و سیما دبه کرد!

عراقچی در پاسخ به سوال خبرنگار دیگری درباره لغو حضورش در برنامه «متن؛ حاشیه» که قرار بود شنبه شب در آستانه یک سالگی اجرای برجام باشد، عنوان کرد: دوستان صدا و سیما مدت‌ها متقاضی حضور من در صدا و سیما بودند و چهارشنبه شب که رسیدم حداقل از سه شبکه درخواست کردند که در جلسه‌ای برای گفت‌وگو حاضر شوم و خود آن‌ها پیشنهاد کردند و شرایط را خودشان عنوان کردند که فقط شما هستید و مهمان دیگری نداریم و من قبول کردم.

وی افزود: دیروز ظهر تماس گرفتند که شرایط عوض شده و به نظر من موضوع پیچیده‌ای نبود. صدا و سیما یک قراری با من گذاشت و بعد هم دبه کرد.

عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته‌ای با بیان اینکه موضوع مهمی نیست، خاطرنشان کرد: درباره مسائل سیاست داخلی خیلی وارد نمی‌شوم. مهم این بود که این صحبت‌ها گفته شود، البته اگر در صدا و سیما برای جمع بزرگ‌تری گفته می‌شد کار بهتر بود در هیچ جای دنیا این گونه نیست که یک مقام رسمی را در حالی که می‌خواهد گزارش کار خود را ارائه کند، در کنار یک منتقد بنشانند.

وی افزود: ما از مناظره ابایی نداریم و مشکلی نداریم. من از ابتدای مذاکرات هسته‌ای در جلسات خصوصی با منتقدان و غیرمنتقدان صحبت کرده‌ام و در وزارت خارجه جلسات زیادی با منتقدان برگزار شد. البته برخی از آقایان هیچ وقت تشریف نیاوردند، اما در کل جلسات مفیدی بود و استفاده کردیم.

عراقچی افزود: معتقدم وقتی سربازی بر می‌گردد به خانه و می‌خواهد گزارش کار بدهد، گذاشتن آن در کنار یک منتقد کار قشنگی نیست./۹۵/۱۰/۲۶خبرگزاری فارس

توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:درپی فراهم نکردن حضورعراقچی در تلویزیون ازعراقی،وزارتخارجه ناچارشد"نشست خبری"برگزارکند

***

(1)قانون ایسا(ISA)چیست؟

لایحه تحریم ایران و لیبی ( Iran and Libya Sanctions Act) یا ایلسا (ILSA) از لوایح کنگره بود که بر شرکت‌هایی که باایران و لیبی کسب و کار کنند تحریم اقتصادی اعمال می‌کرد. در ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۶, این لایحه به لایحه تحریم ایران یا آیسا یا ایسا(ISA) تغییر نام داده شد، چرا که دیگر به لیبی اعمال نمی‌شد، و تا ۳۱ دسامبر ۲۰۱۱ تمدید شد. تا مارس ۲۰۰۸ تحریم‌های آیسا علیه هیچ شرکت غیر آمریکایی اعمال نشده بود؛ اینن لایحه به رئیس جمهور اجازه می‌دهد تحریم‌ها را به صورت موردی معلق کند، گرچه این تعلیق باید هر شش ماهه تمدید شود. با وجود محدودیت بر سرمایه‌گذاری آمریکایی در ایران، شرایط قانون FIPPA بر همهٔ سرمایه گذاران خارجی اعمال می‌شود و بسیاری از ایرانیان آمریکا همچنان در ایران سرمایه‌گذاری‌های قابل توجهی می‌کنند.

علت تصویب قانون داماتو 
قانون داماتو ـ كندي، يا قانون مجازاتهاي ايران و ليبي 1996، با حضور خانواده‌هاي قربانيان پرواز شماره 103 پان امريكن كه در 21 دسامبر 1988 بر فراز شهر لاكربي منفجر شده بود، بر ضد ايران و ليبي در 15 اوت 1996 امضاء شده است. به‌نظر مي‌رسد كه امريكا با چنين نمايشي (جريان امضاي قانون مجازاتهاي ايران و ليبي) كه در كمتر از يك ماه بعد از انفجار هواپيماي تي ـ دبليو- اي (T.W.A)800 ، در 18 ژوئيه 1996 بر فراز لانگ آيلند به صحنه مي‌آورد قصد ارسال پيامي داشته كه در آن بطور ضمني انفجار اخير را هم به يكي از اين دو كشور (ليبي ـايران) كه از سوي امريكا بعنوان «خطرناكترين حاميان تروريسم درجهان» معرفي شده‌اند نسبت دهد.
اين قانون به نام پیشنهاددهنده آن در مجلس سنای آمريکا، به داماتو شهرت يافته است.
براساس این قانون ،منع شركتهاي اروپايي دارندة روابط تجاري زياد با ايران وليبي بود، اتهامات وارده به ايران خريد تسليحات با قدرت تخريب وسيع وحمايت ازتروريسم بين‌المللي است كه «امنيت ملّي ومنافع سياسي خارجي ايالات متحده رابا خطر مواجه مي‌نمايد».
در واقع هدف اين قانون محروم كردن ايران و ليبي از كسب درآمد لازم براي كمك به تروريسم بين‌المللي و توسعه صنايع نظامي‌شان مي‌باشد.
 در سال 2006 کشور ليبي از قانون داماتو حذف شد و فقط ايران در ذيل اين قانون قرار گرفت.
به موجب قانون داماتو ـ كندي « هرگونه سرمايه‌گذاري آتي بيش از 40 ميليون دلاردرسال براي توسعه بخش نفت وگاز در ايران توسط هر شركتي در دنيا» ممنوع مي شود . اين ممنوعيت قابليت تشديد هم داشته و در صورت ادامه آنچه سياست هاي تروريستي از سوي ايران در طي يکسال خوانده مي شود (يعني تا پايان سال 1997) به سرمايه گذاريهاي بيش از20 ميليون دلار نيزگسترش مي‌يابد. بنابراين در حال حاضر اين قانون عليه شرکت هايي است که سرمايه گذاري هاي بالاي 20 ميليون دلار در ايران داشته باشند.
قانون داماتو ـ كندي در شش بخش، شش نوع مجازات براي شرکتهايي که اين قانون را ناديده بگيرند پيش‌بيني نموده است:

این قانون در ایران به نام پیشنهاد دهنده آن در سنا سناتور آلفونسو داماتو به قانون داماتو مشهور شده است.

(2)OFAC (افک)مخفف عبارت Office for Foreign Assets Control یا دفتر کنترل دارایی های خارجی است.

این دفتر از زیرمجموعه های وزارت خزانه داری آمریکا محسوب می‌شود و وظیفه اعمال تحریم های تعریف شده توسط دولت آمریکا یا نهادهای بین المللی را از طریق جمع آوری اطلاعات تجاری و مالی و نظارت بر مبادلات اقتصادی بر عهده دارد.

***

ترامپ:برجام بنفع ایران است ،یک توافق ابلهانه است

دونالد ترامپ رئیس‌جمهور منتخب آمریکا در بخشی از مصاحبه اختصاصی خود با روزنامه ساندی تایمز با اشاره به توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 (برجام) که اکنون یک سال از اجرای آن می‌گذرد، گفت: من نمی‌خواهم بگویم که قصد دارم با توافق هسته‌ای با ایران چه کار کنم. من فقط نمی خواهم با کارت‌ها بازی کنم. منظورم این است که من سیاستمدار نیستم. من اینطور ظاهر نمی‌شوم که بگویم قصد دارم فلان کار را انجام دهم یا می‌خواهم فلان کار را بکنم. من کاری را که باید بکنم، انجام می‌دهم اما به هرحال باید بگویم که از توافق ایران خرسند نیستم.
ترامپ در ادامه اظهارات خود علیه برنامه جامعه اقدام مشترک (برجام) گفت: به نظر من، این توافق یکی از بدترین توافق‌هایی است که تاکنون منعقد شده است. من فکر می‌کنم که این توافق یکی از ابلهانه‌ترین توافقاتی است که تاکنون دیده‌ام که براساس آن، 150 میلیارد دلار به چنین کشوری می‌دهید و یک میلیارد و 700 میلیون دلار نیز پول نقد به آن می‌دهید. آیا تا به حال یکصد میلیون دلار را به شکل اسکناس‌های 100 دلاری، یک‌جا دیده‌اید؟ یک میلیارد و 700 میلیون دلار پول نقد، زیاد است. این پول با هواپیما منتقل شد. این پول با چندین هواپیما منتقل شد. وای! یک میلیارد و 700 میلیون دلار! من نمی‌فهمم! فکر می‌کنم این پول در حساب‌های بانک های سوئیس است./۲۷ دی ۱۳۹۵عصرایران

 ***

برجام بایدپاره شود-برجام خطری برای امریکا ومتحدانش"اسرائیل"است

«جان بولتون» نماینده آمریکا در سازمان ملل در دولت جورج بوش پسر طی یک یادداشت ضد ایرانی، دونالد ترامپ را به پاره کردن توافق هسته ای برجام فراخواند.

او امروز دوشنبه 6فوریه2017(۱۸ بهمن۱۳۹۵)در یادداشتی برای روزنامه آمریکایی نوشته است:‌ «تداوم آزمایش موشکی ایران در روز شنبه، به رئیس‌جمهور ترامپ یک دلیل دیگر برای پاره کردن توافق سلفش با رژیم مستقر در تهران داد».

او در وال استریت ژورنال تاکید کرده که تحریم‌های جدید ضد ایران و سخنان تند از سوی دولت جدید آمریکا علیه این کشور، برای مقابله و متوقف کردن اینگونه اقدامات ایران، «کافی نیستند».

بولتون که از افراد نزدیک به گروهک تروریستی «منافقین» بوده است،‌ در رد برجام اظهارنظر و آن را یک سوء مدیریت،‌ تخلف و قصور دیپلماتیک خوانده است.

او در انتقاد شدید از قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل درباره برنامه موشکی ایران که در دولت باراک اوباما تصویب شد، نوشت: «ایران از فعالیت موشکی-بالستیکی منع نشده است بلکه تنها "از آن خواسته و درخواست شده" در فعالیت مربوط به موشکهای بالستیک طراحی شده که قادر به حمل سلاحهای اتمی باشند، شرکت نکند».

 خلل  و فرج‌های برجام، ایران را قادر میکند که ادعای پایبندی به مفاد توافق هسته‌ای و همچنین قطعنامه شورای امنیت داشته باشد. «هر روزی که آمریکا اجازه می‌دهد بدون پاره کردن توافق(برجام) بگذرد، در واقع آن روز خطری برای آمریکا و دوستانش است»./۹۵/۱۱/۱۸خبرگزاری فارس

هشدار روسیه به آمریکا درمورد برجام

سرگئی ریابکوف معاون وزارت امورخارجه و مذاکره کننده ارشد هسته ای روسیه به آمریکا نسبت به پیامدها و خطرات هر گونه تصمیم گیری ضدبرجامی از جمله طرح موضوع بازبینی هشدار داد.
تصویر هشدار روسیه به آمریکا درمورد برجام

 معاون وزیر امور خارجه روسیه روز دوشنبه خاطرنشان کرد: مسکو  بازبینی برجام را اقدام توام با ریسک و خطرناک می داند.

ریابکوف در مصاحبه با نشریه روسی «ایندکس بزآپاسنستی» (شاخص امنیت) گفت که بر این باور نیستم، دولت جدید امریکا قصد خروج از برجام و ارائه پیشنهاد جدید دارد به این صورت که به شرکای خود ازسرگیری مذاکرات (در باره برنامه هسته ای ایران) از نقطه صفر را پیشنهاد کند.

وی افزود: به شرکای آمریکایی توصیه بسیار ساده ای دارم که سعی نکنید چیزی که خراب نشده را تعمیر کنید. اگر فرد بخواهد در این توافق (برجام) تجدید نظر کند، درب بطری جن را می گشاید.

ریابکوف گفت: حتی مساله این نیست که تلاش های بسیار گسترده، زمان و نیروی زیادی را برای کسب این توافق صرف کردیم، زیرا کار ما این گونه است و هیچ گلایه ای هم نداریم.

وی ادامه داد: اما چنین به نظر می رسد که ازسرگیری روند جدید در باره موضوع بسیار جدی همچون برنامه هسته ای ایران و کسب شرایط جدید برای توافق توام با ریسک زیاد است.

مذاکره کننده ارشد هسته ای روسیه در همین حال این احتمال را بعید ندانست که دولت ترامپ سعی کند بر شرایط خود در مورد برجام پافشاری کرده و در مورد واکنش ایران فکر می کند.

وی هشدار داد: این حالت نامطلوب و منفی در وضعیت پیرامون برجام است و فقط موجب پاشیدن نفت بر آتش مناقشه در خاورمیانه می شود.

دونالد ترامپ پیشتر با انتقاد از برجام آن را بدترین توافق خوانده بود.

ریابکوف امروز نیز در جمع خبرنگاران در مسکو، تحریم های جدید آمریکا علیه ایران را تاسف آور خواند و تاکید کرد: تهران برجام را نقض نکرده است.

معاون وزارت خارجه روسیه گفت: پرتاب ها و آزمایش های موشکی (ایران) ناقض برجام و قطعنامه 2231 پیامد توافق هسته ای با ایران نیست. این موضع را نیز به طرف آمریکایی اعلام کردیم./18 بهمن 1395جام جم

ایران نقض کننده برجام نخواهد بود

علی‌اکبر صالحی معاون رییس‌جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان که روز دوشنبه ۱۸ بهمن ماه برای زیارت حرم حضرت معصومه (س) و دیدار با مراجع عظام به قم سفر کرده بود، با حضرات آیات مکارم شیرازی، وحید خراسانی، جوادی آملی، نوری همدانی ،آیت‌الله محفوظی و حجت الاسلام و المسلیمن شهرستانی، نماینده آیت الله سیستانی در کشورمان ملاقات کرد.
 وی همچنین با آیت‌الله یزدی و اعضای هیات رئیسه جامعه مدرسین  حوزه علمیه قم ملاقات کرد و گزارشی از دستاوردهای هسته‌ای کشور و ابعاد فنی برجام ارایه داد و به سئوالات طرح شده پاسخ گفت.

در این سفر صادقی استاندار قم و بهروز کمالوندی معاون سازمان انرژی اتمی صالحی را همراهی کردند.

آیت الله مکارم شیرازی در دیدار با صالحی ضمن تقدیر از تلاش‌های دولت به ویژه در زمینه دستاوردهای هسته‌ای تاکید کرد که ما نباید در نقض برجام پیش قدم باشیم.

وی شرایط کشور را مهم و خاص ارزیابی کرد و افزود: نیاز به وحدت و انسجام داخلی به ویژه در بحث برجام یک ضرورت است.

وی در این راستا تاکید کرد که دستاوردهای برجام به صورت منطقی باید برای مردم کاملا تبیین شود. در موضوع تحریم‌ها نیز روشن شود که چه بخش‌هایی مربوط به برجام بوده و چه بخشی به مسایل دیگر پس از انقلاب مربوط می‌شود.

در این دیدار صالحی توضیحات لازم در خصوص ابعاد فنی برجام و دستاوردهای انرژی هسته‌ای به ویژه در دوره پس از برجام ارایه داد.

آیت الله جوادی آملی در این دیدار از تلاش‌های صالحی تقدیر و برای وی آرزوی موفقیت روزافزون کرد.

وی اظهار داشت: من از غیرت و عظمت و نفوذناپذیری تیم هسته‌ای حق‌شناسی می‌کنم. به ویژه آقای ظریف و مسوولان نظامی دفاع خوبی از قدرت نظامی کشور کردند که این نشان دهنده غیرت آن‌هاست.

 آیت‌الله نوری همدانی درباره انرژی هسته‌ای گفت: پیشرفت‌هایی که در کشور حاصل شده،خیلی چشمگیر است زحمت فراوان کشیده شده است.وی در پایان ضمن ابلاغ سلام به رییس‌جمهور از زحمات دکتر صالحی و تیم هسته‌ای تشکر کرد.18 بهمن 1395جام جم

ادامه نوشته

متن توافقنامه1+5/پیش نویس قطعنامه شورای امنیت

متن کامل پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت در مورد ایران/توافق نامه1+5

در متن پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در مورد برجام، جزئیات مهمی از جمله ساز و کار بازگشت فوری تحریم‌ها تشریح شده است.

 در پی جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه موسوم به 1+5 در شهر وین اتریش، قرار است روز چهارشنبه در اولین گام جدی در راستای اجرای این توافق، شورای امنیت سازمان ملل این توافق را تائید کند.

تائید توافق بر اساس قطعنامه‌ای صورت می‌گیرد که در آن جزئیات مهمی در مورد مسئله ساز و کار بازگشت تحریم‌ها (موسوم به مکانیزم ماشه)، تحریم‌های تسلیحاتی و همچنین روند حل اختلاف تشریح شده است.

در ذیل متن کامل پیش‌نویس این قطعنامه که دیروز بین اعضا توزیع شد، آمده است:

(ترجمه این متن رسمی نیست و توسط خبرگزاری فارس 25تیر94صورت گرفته است)

قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل (14 جولای)

شورای امنیت،

1- با یادآوری بیانیه رئیس این شورا به شناسه S/PRST/2006/15 و قطعنامه‌های این شورا به شماره‌های 1696 صادره در سال 2006، 1737 صادره در سال 2006، 1747 صادره در سال 2007، 1803 صادره در سال 2008، 1835 صادره در سال 2008 و 1929 صادره در سال 2010؛

2- با تصریح مجدد به تعهد این شورا به پیمان منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای، لزوم انطباق کامل همه اعضای این پیمان با وظایفشان بر اساس آن و همچنین با یادآوری حقوق هر یک از اعضا بنابر پیمان مزبور و بالاخص در تطابق با بندهای اول و دوم پیمان مبنی بر توسعه تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته‌ای برای مقاصد صلح‌آمیز بدون هرگونه تبعیض؛

3- با تاکید بر اهمیت تلاش‌های سیاسی و دیپلماتیک برای یافتن راه‌حلی مبتنی بر گفتگو و تضمین‌کننده اینکه برنامه هسته‌ای ایران صرفا برای مقاصد صلح‌آمیز است و با توجه به اینکه چنین راه‌حلی به عدم اشاعه هسته‌ای کمک می‌کند؛

4- ضمن استقبال از تلاش‌های دیپلماتیک چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده، نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجه و سیاست امنیتی و ایران برای دست‌یابی به یک راه‌حل مناسب، بلندمدت و جامع برای مساله هسته‌ای ایران که در برنامه جامع مشترک اقدام (برجام) در تاریخ 14 جولای 2015 نمود یافت (سند S/2015/XXX که به عنوان ضمیمه A به قطعنامه ضمیمه شده است) و همچنین استقرار کمیسیون مشترک؛

5- با استقبال از تصریح ایران در برجام مبنی بر اینکه تحت هیچ شرایطی به‌دنبال تولید و یا داشتن سلاح هسته‌ای نخواهد بود؛

6- با توجه به بیانیه 14 جولای 2015 از سوی چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای افزایش شفافیت و ایجاد فضای راهبری با هدف اجرای کامل برجام (سند S/2015/XXX که به عنوان ضمیمه B به قطعنامه ضمیمه شده است)؛

7- با تصریح بر اینکه به نتیجه رسیدن برجام در نحوه توجه به این موضوع تغییری اساسی ایجاد خواهد کرد و با ابراز تمایل به ایجاد روابطی جدید با ایران که با اجرای برجام تقویت شده و با هدف نتیجه‌گیری رضایتمدانه از رسیدگی خود به این موضوع؛

8- با تصریح بر اینکه اجرای برجام به ایجاد اعتماد به ماهیت صرفا صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران کمک خواهد کرد؛

9- با حمایت قوی از نقش اساسی و مستقل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در راستی آزمایی انطباق با پادمان‌ها، شامل عدم انحراف مواد هسته‌ای اعلام شده به سوی مقاصد اعلام نشده و عدم وجود مواد هسته‌ای اعلام نشده و فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده و در این خصوص تضمین ماهیت صرفا صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران از طریق اجرای «چارچوب همکاری» توافق شده بین ایران و آژانس در تاریخ 11 نوامبر 2013 و «نقشه راه شفاف‌سازی موارد باقیمانده گذشته و کنونی» و به رسمیت شناختن نقش مهم آژانس در حمایت کامل از اجرای برجام،

10- با تصریح بر اینکه پادمان‌های آژانس بخش اساسی از عدم اشاعه هسته‌ای است و با تضمین عمل هر یک از اعضا به وظایف خود تحت پادمان، اعتماد بیشتری بین اعضا ایجاد شده و به امنیت جمعی و همکاری‌ هسته‌ای کمک می‌گردد و همچنین با اذعان به اینکه اجرای موثر و کارآمد پادمان نیازمند همکاری بین آژانس و کشورهاست و با اذعان به اینکه مدیر کل آژانس به گفت‌وگوی باز در خصوص پادمان با هدف افزایش شفافیت و اعتمادسازی و تعامل در اجرای پادمان ادامه می‌دهد و در این مورد خاص [در خصوص ایران] برای جلوگیری از اختلال در توسعه اقتصادی و فنی ایران یا همکاری بین‌المللی در زمینه فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای در حوزه‌هایی همچون بهداشت و درمان، امنیت، حفاظت فیزیکی و سایر تمهیدات امنیتی و حقوق اشخاص و جهت اتخاذ احتیاطات لازم در حفظ اسرار تجاری، فنی و صنعتی و همچنین اطلاعات محرمانه‌ای که در اختیار آژانس قرار می‌گیرند؛

11- با تشویق کشورهای عضو آژانس به همکاری با ایران، از جمله همکاری با مشارکت آژانس در چارچوب برجام در زمینه استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای و همچنین مشارکت در پروژه‌های دوجانبه مشخص شده در ضمیمه سوم برجام، یعنی پروژه‌های مشخص همکاری صلح‌آمیز هسته‌ای؛

12- با توجه به لغو تمهیدات قطعنامه‌های پیشین و سایر اقدامات پیش‌بینی شده و دعوت از اعضا به توجه به این تغییرات؛

13- با تاکید بر اینکه برجام بهبود و تسهیل همکاری‌های عادی اقتصادی و تماس‌های تجاری با ایران را راهبری نموده و با توجه به حقوق و وظایف کشورها در رابطه با تجارت بین‌المللی؛

14- با تاکید بر اینکه کشورهای عضو بر اساس بنده 25 منشور ملل متحد موظف به پذیرش و اجرای تصمیمات شورای امنیت هستند؛

پاراگراف‌های اجرایی

1- برجام را تصویب کرده و بر اساس جدول‌ زمان بندی تدوین شده در آن، خواستار اجرای آن می‌شود،

2- از همه کشورهای عضو، سازمان‌های منطقه‌ای و بین‌المللی می‌خواهد تا از هیچ اقدامی که می‌تواند از اجرای برجام حمایت کند، فروگذار نکنند از جمله اقداماتی که متناسب با اجرای طرح برجام بوده و همچنین خودداری از اقداماتی که در مسیر اجرای تعهدات پیش‌بینی شده در برجام مانع ایجاد می کند؛

3- از مدیر کل آژانس می‌خواهد که راستی آزمایی و پایش لازم در خصوص تعهدات هسته‌ای ایران در برجام را برای تمام مدت اجرای این تعهدات به انجام رساند و تصریح می‌کند که ایران باید به طور کامل بر اساس خواسته‌های آژانس با آن همکاری کند تا آژانس بتواند تمام سمائل"!" باقیمانده را همان‌طور که در گزارش‌هایش آمده، حل کند؛

4- از مدیر کل آژانس می‌خواهد تا گزارش های منظم از اجرای برجام به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین به موازات آن به شورای امنیت ارائه کند، همچنین هر زمان که زمینه‌های موجه برای نگرانی به وجود آمد به شورای حکام و شورای امنیت گزارش دهد؛

لغوها

5- از مدیر کل آژانس تقاضا می‌کند که بلافاصله پس از اطمینان از اینکه اقدامات مشخص شده در پاراگرف‌های 15.1 تا 15.11 ضمیمه پنجم برجام توسط ایران اجرایی شد، گزارشی در خصوص تائید این اقدامات به شورای حکام و شورای امنیت ارائه کند؛

6- همچنین خواستار آن است که هر زمان که مدیر کل(آژانس) به این نتیجه کلان رسید که تمام مواد هسته‌ای در ایران تحت فعالیت‌های صلح‌آمیز است، این نتیجه را طی گزارشی به شورای حکام آژانس و به موازات آن به شورای امنیت گزارش دهد؛

7- تصمیم می‌گیرد که بر اساس بند 41 منشور ملل متحد و پس از دریافت گزارش مذکور در پاراگراف 5:

a.  تمهیدات قطعنامه‌های  شماره‌ 1696 صادره در سال 2006، 1737 صادره در سال 2006، 1747 صادره در سال 2007، 1803 صادره در سال 2008، 1835 صادره در سال 2008 و 1929 صادره در سال 2010 و 2224 صادره در سال 2015 باید لغو شوند.

b.  تمام کشورها باید از پاراگراف‌های 1، 2، 4 و 5 و همچنین تمهیدات زیرپاراگراف‌های a تا f پاراگراف 6 ضمیمه B در دوره مشخص شده در هر پاراگراف یا زیرپاراگراف تبعیت نموده و همچنین از کشورها خواسته می‌شود که از پاراگراف‌های 3 و 7 ضمیمه B پیروی کنند؛

8- تصمیم می‌گیرد که تحت بند 41 منشور ملل متحد، 10 سال پس از روز پذیرش برجام که در سند برجام تعریف شده است، تمام تمهیدات این قطعنامه لغو گردند و هیچکدام از قطعنامه‌هایی که در زیرپاراگراف a از پاراگراف 7 گفته شد، نباید اجرا شوند. در این زمان، شورای امنیت به رسیدگی به مساله هسته‌ای ایران پایان می‌دهد و گزینه «عدم اشاعه» از فهرست موضوعات مورد توجه شورای امنیت خارج می‌شود؛

9- تحت بند 41 منشور ملل متحد تصمیم می‌گیرد که لغوهای توصیف شده در ضمیمه B و پاراگراف 8 این قطعنامه، در صورتی که تمهیدات قطعنامه‌های پیشین بر اساس پاراگراف 12 به کار گرفته شوند، صورت نخواهند گرفت؛

اعمال مفاد قطعنامه‌های پیشین

10. چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ایران (طرف‌های برجام) را به حل هرگونه موضوع پیش‌ آمده در ارتباط با اجرای تعهدات برجام از طریق روند مشخص شده در برجام تشویق کرده و قصد خود را برای حل شکایات احتمالی طرف‌های برجام در مورد موارد جدی عدم اجرا از سوی طرف دیگر برجام، ابراز می‌دارد؛

11. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که ظرف 30 روز از دریافت تذکر یکی از طرف‌های برجام در مورد موضوعی که یک کشور طرف برجام اعتقاد دارد مصداق عدم اجرای تعهدات ذیل برجام است، ادامه اجرای لغو مصرح در پاراگراف 7 (a) این قطعنامه باید به رأی گذاشته شود، علاوه بر این، تصمیم می‌گیرد که اگر ظرف 10 روز از تذکر اشاره شده در فوق، هیچ‌یک از اعضای شورای امنیت چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای برای رأی‌گیری ارائه نکرد، آنگاه رئیس شورای امنیت بایستی چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای را ارائه کرده و آن را ظرف 30 روز از زمان تذکر اشاره شده در فوق، به‌ رأی بگذارد و قصد خود را برای در نظر گرفتن دیدگاه‌های کشورهای دخیل در موضوع و هر نظری در مورد موضوع از سوی هیئت مشاور شکل‌گرفته در برجام، ابراز می‌دارد.

12. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که اگر شورای امنیت یک قطعنامه ذیل پاراگراف 11 برای ادامه اجرای لغو مصرح در پاراگراف 7 (a) تصویب نکرد، آنگاه در نیمه شب به وقت گرینویچ سی‌امین روز پس از دریافت تذکر اشاره شده در پاراگراف 11 به شورای امنیت، تمام قوانین قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) که بر اساس پاراگراف 7 (a) لغو شده بود، بایستی به همان نحوی که پیش از تصویب این قطعنامه اعمال می‌شد، اعمال شود و تمهیدات اعلامی در پاراگراف‌های 7،‌8 و 16 تا 20 این قطعنامه لغو می‌شوند، مگر آنکه شورای امنیت تصمیمی غیر از این بگیرد؛

13. تصریح می‌کند که در صورت ارائه تذکر به شورای امنیت به نحوی که در پاراگراف 11 توصیف شد، ایران و دیگر طرف‌های برجام باید برای حل مسئله موجب ارائه تذکر، تلاش کنند و قصد خود را برای جلوگیری از اعمال مجدد قوانین در صورت حل مسئله موجب ارائه تذکر، ابراز می‌دارد، و ذیل بند 41 منشور ملل متحد تصمیم می‌گیرد که اگر کشور تذکر دهنده طرف برجام به شورای امنیت اطلاع دهد که چنان موضوعی پیش از پایان دوره 30 روزه مشخص شده در پاراگراف 12 فوق، حل شده است، آنگاه قوانین این قطعنامه از جمله لغو‌های مصرح در پاراگراف 7 (a)، بی‌توجه به پاراگراف 12 فوق، پابرجا باقی بماند و یادآور می‌شود بیانیه ایران را مبنی بر اینکه اگر قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 به طور کلی یا بخشی، اعمال شوند، ایران آن‌ را به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهداتش ذیل برجام، در نظر خواهد گرفت؛

14. گواهی می‌کند که اجرای قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12، اثر عطف به‌ماسبق به قراردادهایی که پیش از تاریخ اجرا بین هر طرفی و ایران یا اشخاص و نهادهای ایران امضا شده است، نخواهد داشت، مشروط بر اینکه آن فعالیت‌ها برجام را در نظر گرفته و اجرای آن قراردادها با آن، قطعنامه کنونی و قطعنامه‌های پیشین همخوان باشد؛

15. گواهی می‌کند که اجرای هریک از قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 با هدف خسارت زدن به هیچ فرد یا نهادی که پیش از اجرای آن قوانین با ایران یا اشخاص و نهادهای ایران وارد تجارت همخوان با برجام یا این قطعنامه شده است، نیست، و کشورهای عضو را به رایزنی با یکدیگر در مورد چنین خسارتی و انجام اقدامات لازم برای کاهش چنین خسارات ناخواسته‌ای به آن اشخاص و نهادها، تشویق می‌کند و تصمیم می‌گیرد که اگر قوانین قطعنامه‌های پیشین پیرو پاراگراف 12 اجرا شد، تمهیدات با اثرات عطف به ماسبق برای اشخاص و نهادها به دلیل فعالیت‌های تجاری با ایران که همخوان با برجام، این قطعنامه و قطعنامه‌های پیشین پیش از اجرای آن قوانین، نداشته باشد؛

اجرای برجام

16. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که توصیه‌های کمیسیون مشترک مربوط به پیشنهادات کشورها برای مشارکت در یا اجازه فعالیت‌های مرتبط با هسته‌ای بیان شده در پاراگراف 2 ضمیمه B بررسی کند و چنین توصیه‌هایی بایستی تصویب‌شده در نظر گرفته شوند، مگر اینکه شورای امنیت قطعنامه‌ای در رد یک توصیه کمیسیون مشترک ظرف 5 روز کاری از زمان دریافت آن، صادر کند؛

17. از کشورهای عضو که به دنبال مشارکت در یا اجازه فعالیت‌های بیان‌شده در پاراگراف 2 ضمیمه B هستند، می‌خواهد تا پیشنهاداتشان را به شورای امنیت ارائه کنند و قصد خود را برای به اشتراک گذاشتن چنین پیشنهاداتی با کمیسیون مشترک شکل‌گرفته در برجام برای بررسی آن‌ها، ابراز می‌دارد، و از هریک از کشورهای عضو شورای امنیت دعوت می‌کند تا اطلاعات مربوطه و نظراتشان در مورد این پیشنهادات را ارائه کنند، کمیسیون مشترک را به بررسی هرگونه از این اطلاعات و پیشنهادات تشویق کرده و درخواست می‌کند که کمیسیون مشترک توصیه‌های خود در مورد این پیشنهادات را ظرف 20 روز کاری به شورای امنیت ارائه دهد (یا اگر تمدید شد، ظرف 30 روز کاری)؛

18. درخواست می‌کند از دبیرکل تا از اجرای برجام حمایت کرده، تمهیدات قانونی لازم را برای تسهیل ارتباط میان کشورهای عضو و بین شورای امنیت و کمیسیون مشترک از طریق تمهیدات عملی مورد توافق، انجام دهد؛

19. درخواست می‌کند از آژانس و کمیسیون مشترک برای رایزنی و تبادل اطلاعات، در شرایطی مقتضی مقرر در برجام و همچنین درخواست می‌کند که کشورهای صادرکننده با همراستا با ضمیمه 4 برجام، با کمیسیون مشترک همکاری کنند؛

20. درخواست می‌کند از کمیسیون مشترک برای بررسی پیشنهادات برای انتقال و فعالیت‌های مصرح در پاراگراف 2 از ضمیمه B با در نظر گرفتن توصیه تائیدی در زمانی که با این قطعنامه و قوانین و اهداف برجام همخوان بوده، تا امکان انتقال موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری‌های لازم برای فعالیت‌های هسته‌ای ایران ذیل برجام و تشویق می‌کند کمیسیون مشترک را تا رویه‌هایی برای کسب اطمینان از بررسی دقیق و کامل چنین پیشنهاداتی، ایجاد کند؛

معافیت‌ها

21. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که قوانین اعمال‌شده در قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) اعمال نشود بر تأمین، فروش یا انتقال موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری و قوانین هیچ‌یک از موارد همیاری فنی، آموزش، همیاری مالی، سرمایه‌گذاری، واسطه‌گری یا دیگر خدمات توسط کشورهای طرف‌ برجام یا کشورهای عضو هماهنگ با آن‌ها،‌ که مستقیما مرتبط است با: الف) اصلاح دو آبشار تأسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار؛ ب) صادرات اورانیوم غنی‌شده ایران مازاد 300 کیلوگرم در قبال اورانیوم طبیعی؛ و ج) روزآمد کردن رآکتور اراک بر اساس طرح مفهومی مورد توافق و سپس طراحی نهایی مورد توافق آن رآکتور؛

22. ذیل بند 41 منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که کشورهای عضو دخیل در فعالیت‌های مجاز پاراگراف 21، بایست اطمینان کسب کنند از اینکه: الف) تمام فعالیت‌های صورت‌گرفته، کاملا در انطباق با برجام هستند؛ ب) اطلاع دهد به کمیته شکل‌گرفته پیرو قطعنامه 1737 (2006) و در صورت ادامه، 10 روز پیش از چنین فعالیت‌هایی به کمیسیون مشترک؛ ج) الزامات مقتضی دستورالعمل‌ها به نحوی که در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (INFCIRC) تبیین شده در قطعنامه 1737 (2006) به روزرسانی‌شده، رعایت شود؛ د) دست یافته‌اند به حق و قادر به اجرای موثر آن برای راستی‌آزمایی محل استفاده هریک از موارد تأمین‌شده هستند؛ و ن) در صورت تأمین موارد، مواد، تجهیزات، اقلام و فناوری‌های فهرست‌شده در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عطف به قطعنامه 1737 (2006)، آنطور که به روزرسانی‌شده است، آژانس را ظرف 10 روز از تأمین، فروش یا انتقال، در جریان قرار دهند؛

23. ذیل بند 41 از منشور ملل متحد همچنین تصمیم می‌گیرد تا قوانین اعمال‌شده در قطعنامه‌های 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1929 (2010) به آن مقدار که برای اجرای انتقال و فعالیت‌هایی که از قبل به صورت مورد به مورد توسط کمیته شکل‌گرفته ذیل قطعنامه 1737 (2006) تائید می‌شود، اعمال نشود. این موارد عبارتند از:

الف) مستقیما مرتبط با اجرای اقدامات مرتبط با هسته‌ای مشخص شده در پاراگراف‌های 15.1 تا 15.11 ضمیمه 5 برجام؛

ب) مورد نیاز برای آماده‌سازی اجرای برجام؛

ج) مشخص شده توسط کمیته تا با اهداف این قطعنامه مطنبق باشند؛

24. متذکر می‌شود که تمامی مقررات پاراگراف‌های 21، 22، 23 و 27 در صورتی که مقررات قطعنامه‌های پیشین پیرو  پاراگراف 12 اجرایی شوند، اعمال خواهند شد؛

دیگر موضوعات

25. تصمیم می‌گیرد تا تمهیدات عملی لازم برای انجام اقدامات مربوط به اجرای این قطعنامه‌، از جمله اقدامات مشخص شده در پیوست B و انتشار دستورالعمل را اجرا کند؛

26. به همه کشورها، نهادهای مربوط ملل متحد و دیگر طرف‌های ذی‌نفع توصیه می‌کند تا برای اجرای وظایف مربوط به این قطعنامه به خصوص از طریق ارائه اطلاعاتی که در مورد اجرای تمهیدات این قطعنامه در اختیار دارند، به طور کامل با شورای امنیت همکاری کنند؛

27. تصمیم می‌گیرد که تمام قوانین برجام تنها برای اجرای آن بین E3/EU+3 و ایران هستند و نباید به عنوان سابقه‌ای برای هیچ‌یک از کشورها یا به عنوان اصلی در حقوق بین‌الملل یا حقوق و تعهدات پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای و دیگر ابزارهای مربوطه و همچنین مبانی و اعمال بین‌المللی به شمار آید؛

28. یادآور می‌شود که قوانین اعمال‌شده پیرو پاراگراف 12 قطعنامه 1737 (2006) نباید مانع شود تا یک فرد یا نهاد تحریم‌شده پرداخت‌های مربوط به قراردادهای پیش از تحریم آن فرد یا نهاد را انجام دهد، مشروط بر اینکه شروط مشخص شده در پاراگراف 15 آن قطعنامه رعایت شوند و تصریح می‌کند که اگر قوانین قطعنامه‌های قبلی پیرو پاراگراف 12 این قطعنامه مجددا اعمال شدند، آنگاه این قید اعمال خواهد شد؛

29. تاکید می‌کند که لازم است همه کشورها اقدامات لازم را انجام دهند که این اطمینان ایجاد شود که دولت ایران یا هر شخص و نهادی در ایران یا افراد و نهادهای تحریم‌شده بر اساس قطعنامه 1737(2006) و قطعنامه‌های مربوطه، یا دیگر افراد مدعی یا مزایای چنین افراد یا نهادهایی در ارتباط با هر قرارداد یا مبادلاتی، مدعی شوند که از اجرا (معاملات) به واسطه اجرای مقررات قطعنامه‌های 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1929 (2010) و این قطعنامه، جلوگیری شده است؛

30. تصمیم می‌گیرد که زمانی که مقررات این قطعنامه بر اساس پاراگراف 8 لغو شد، درگیر این مسئله باشد؛

ضمیمه A: برجام

ضمیمه B: بیانیه مستقل

بیانیه

چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس، آمریکا و اتحادیه اروپا برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را با ایران جمع‌بندی کردند تا به یک راه‌حل جامع، مناسب و درازمدت برای مسئله هسته‌ای ایران دست یابند. چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس، آمریکا و اتحادیه اروپا، به منظور افزایش شفافیت و ایجاد فضایی سازنده برای اجرای کامل برجام، مفاد خاص ذیل را در نظر گرفته‌اند. مشارکت آنها در برجام منوط به تصویب قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل است؛ قطعنامه‌ای که، تحت ماده 41 منشور سازمان ملل: قطعنامه‌های 1969 (سال 2006)، 1737 (سال 2006)، 1747 (سال 2007)، 1803 (سال 2008)، 1835 (سال 2008)، 1929 (سال 2010) و 2224 (سال 2015) را لغو کرده؛ کشورها را به پایبندی به مفاد مندرج در این بیانیه برای دوره مدت مربوطه ملزم ساخته؛ و ضمن همکاری با «کمیسیون مشترک» در نظر گرفته شده در برجام، اجرای برجام را همانطور که در پاراگراف‌های 2 و 6(a) در ادامه آمده، تسهیل سازد.

همانطور که طی قطعنامه‌ای بسیار تعیین‌کننده ارائه شده، مفاد ذیل در تاریخی به اجرا گذاشته خواهد شد که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی را ارائه کند مبنی بر تأیید اینکه ایران اقدامات مشخص شده در پاراگراف 15.1 تا 15.11 از ضمیمه پنجم از برجام را اجرا کرده است:

1. عبارت «تمام کشورها» همانطور که در این سند به کار رفته و همانگونه که در این بیانیه گنجانده شده، به معنای «تمام کشورها بدون استثناء» می‌باشد.

2. تمام کشورها باید در فعالیت‌های ذیل مشارکت داشته و اجازه انجام آن را صادر کنند مشروط به اینکه مصوبه پیشاپیش شورای امنیت، بر مبنایی مورد به مورد، ارائه شده باشد:

a. تأمین، فروش و انتقال مستقیم و یا غیرمستقیم تمامی اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده‌شده در سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 و نیز در سند INFCIRC/254/Rev.9/Part 2 (یا جدیدترین نسخه از این اسناد، همانطور که توسط شورای امنیت به روز شده است)، از داخل قلمرو تحت حاکمیت آنها، یا توسط اتباع آنها و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌هایی که پرچم‌های آنها رویشان نصب است، یا برای استفاده در داخل و یا استفاده به نفع ایران، چه از داخل کشورهایشان نشأت گرفته باشد چه خیر، همچنین هرگونه اقلام بیشتر در صورتی که این کشور تصمیم بگیرد می‌تواند از آنها در بازفرآوری و فعالیت‌های مرتبط آب سنگین و یا غنی‌سازی مغایر با برجام استفاده کند؛

b. ارائه هرگونه آموزش و یا کمک فنی، کمک‌های مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و یا هر نوع خدمات دیگر، و انتقال خدمات و یا منابع مالی، به ایران، در رابطه با تأمین، فروش، انتقال، تولید و یا استفاده از اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های شرح داده شده در بند فرعی (a) در بالا ؛ و

c. دستیابی ایران به منفعتی در فعالیتی اقتصادی در کشوری دیگر، شامل استخراج اورانیوم یا تولید یا استفاده از فناوری و مواد هسته‌ای مطابق فهرست INFCIRC/254/Rev.12/Part 1، و [حق داشتن] چنین سرمایه‌گذاری‌هایی در قلمرو حاکمیتی ایران، از سوی این کشور، اتباع این کشور و نهادهای ثبت شده در ایران و یا تحت حاکمیت ایران، یا توسط افراد و نهادهای فعال به نمایندگی از آنها و یا به دستور آنها، یا توسط نهادهای متعلق به آنها و یا تحت کنترل آنها،

به غیر از این، نیازی به تصویب پیشاپیش شورای امنیت برای تأمین، فروش، یا انتقال تجهیزات اشاره شده در بخش B.1 از سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 به ایران نیست، مادامی‌که چنین تجهیزاتی برای رآکتورهای آب سبک، غنی‌سازی اورانیوم با غلظت پایین استفاده می‌شود همانطور که در بخش A.1.2 از سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 1 آمده، زمانی که این تجهیزات به اجزاء مونتاژشده سوخت هسته‌ای برای چنین رآکتورهایی افزوده شده، همچنین اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده شده در سند INFCIRC/254/Rev.12/Part 2، مادامی‌که برای استفاده اختصاصی در رآکتورهای آب سبک است.

برای هرگونه اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌هایی که توسط شورای امنیت سازمان ملل مطابق با بند فرعی فوق‌الذکر (a) تصویب شده، و یا تأمین‌شده، خریداری شده، یا منتقل شده تابع استثنائات فوق‌الذکر، کشورها می‌بایست تضمین کنند که: (a) الزامات این «دستورالعمل‌ها»‌ آنگونه که در «بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» برشمرده شده، به نحو مقتضی به اجرا گذاشته شده؛ (b) آنها از این حق برخوردارند و در جایگاهی قرار دارند تا به طور موثر کاربری نهایی هرگونه اقلام تأمین‌شده و مکان استفاده از آنها را مورد راستی‌آزمایی قرار دهند؛ (c) ظرف مدت ده روز پس از عرضه، فروش و یا انتقال این اقلام، شورای امنیت را در جریان قرار دهند؛ و (d) در خصوص اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های فهرست‌شده در «بخشنامه‌های اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی»، این کشورها باید ظرف مدت ده روز پس از تأمین، فروش و یا انتقال این اقلام، آژانس را نیز در جریان قرار دهند.

و به غیر از این موارد نیز، به تصویب پیشاپیش شورای امنیت سازمان ملل برای تأمین، فروش و یا انتقال اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌ها و ارائه هرگونه کمک‌های فنی، آموزش، کمک‌های مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و موارد مرتبط دیگر، که به طور مستقیم مربوط به اعمال تغییرات لازم در دو آبشار تأسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار، صادرات اورانیوم غنی‌شده ایران مازاد بر 300 کیلوگرم در ازای دریافت اورانیوم طبیعی، و مدرن‌سازی رآکتور اراک بر اساس طراحی مفهومی مورد توافق و، به دنبال آن، طراحی نهایی چنین رآکتوری بر پایه توافق می‌باشد، نیازی نیست. مشروط به اینکه کشورهای عضور تضمین کنند که: (a) تمام چنین فعالیت‌هایی کاملا مطابق با برجام اجرا می‌شوند؛ (b) این کشورها، ده روز پیش از آغاز چنین فعالیت‌هایی، «کمیسیون مشترک» و شورای امنیت را مطلع سازند؛ (c) الزامات این دستورالعمل همانطور که در بخشنامه اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برشمرده شده، به نحو مقتضی به اجرا گذاشته شده؛ (d) آنها از این حق برخوردارند و در جایگاهی قرار دارند تا به طور موثر کاربری نهایی هرگونه اقلام تأمین‌شده و مکان استفاده از آنها را مورد راستی‌آزمایی قرار دهند؛ و (e) در مورد اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های فهرست‌شده در بخشنامه‌های اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، این کشورها باید ظرف مدت ده روز پس از تأمین، فروش و یا انتقال این اقلام، آژانس را نیز در جریان قرار دهند.

این بند باید همانطور که در برجام شرح داده شده است، تا ده سال پس از «روز پذیرش برجام» اجرا شود، مگر اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را پیش از آن تاریخ تأیید کند، سپس این ضرورت که شورای امنیت پیشاپیش مصوبه‌ای را صادر کند، باید فورا به حالت تعلیق درآمده و، همزمان با آغاز زمان اجرای این تعلیق، اِعمال استثنائات مشروح در این بند باید ادامه یافته و تمامی کشورها باید در فعالیت‌های اعلام شده در این بند مشارکت داشته و اجازه انجام آنها را صادر کنند، البته در صورتی که شورای امنیت و «کمیسیون مشترک» را حداقل ده روز کاری پیش از آغاز هریک از این فعالیت‌ها به صورت مورد به مورد مطلع ساخته باشند.

3. از ایران خواسته می‌شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک‌های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان هشت سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

4. تمامی کشورها باید در فعالیت‌های شرح داده شده در ذیل مشارکت کرده و اجازه انجام آن را صادر کنند، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد مجوز چنین فعالیت‌هایی را صادر کرده باشد:

a. تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم تمامی اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های برشمرده شده در (S/2015/XXX) [جدیدترین فهرست کنترل فناوری موشکی] و هرگونه اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌هایی که این کشورها تصمیم بگیرند که می‌تواند برای تولید هرگونه سامانه شلیک تسلیحات هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرد، از داخل قلمرو تحت حاکمیت آنها، و یا توسط اتباع آنها و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌هایی که پرچم آنها را حمل می‌کنند، به داخل ایران و یا خارج از این کشور، یا برای استفاده در داخل ایران و یا به نفع این کشور، چه این اقلام از قلمرو تحت حاکمیت آنها نشأت گرفته و یا نگرفته باشد؛ و

b. ارائه هرگونه فناوری یا آموزش و کمک فنی، کمک مالی، سرمایه‌گذاری، خدمات واسطه‌ای و موارد دیگر، و نیز انتقال خدمات و یا منابع مالی به ایران، یا دستیابی ایران به منفعتی در هریک از فعالیت‌های اقتصادی در کشوری دیگر، مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید و یا استفاده از اقلام، مواد، تجهیزات، کالاها و فناوری‌های شرح داده شده در بند فرعی (a) و یا مرتبط با فعالیت‌های شرح داده شده در بند 3.

مشروط به اینکه در صورت تصویب شورای امنیت سازمان ملل: (a) قرارداد ارسال و یا کمک به ارسال چنین اقلامی شامل تضمین‌های مقتضی در خصوص کاربری نهایی آنها شود؛ و (b) ایران متعهد ‌شود تا از چنین اقلامی برای توسعه سامانه‌های شلیک سلاح‌های هسته‌ای استفاده نکند.

این بند باید تا 8 سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، گزارشی ارائه دهد که مؤید «جمع‌بندی مبسوط» باشد، اجرا شود، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

5. تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند: تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم، هرگونه تانک جنگی، خودروهای رزمی زرهی، سامانه‌های توپخانه‌ای سنگین، هواپیماهای رزمی، بالگردهای تهاجمی، ناوهای جنگی، موشک‌ها و یا سامانه‌های موشکی، مطابق با اهداف «فهرست تسلیحات متعارف سازمان ملل»، یا مواد مرتبط، شامل قطعات یدکی، از داخل و یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتی‌شان، و یا توسط اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها، یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها، اعم از اینکه از قلمروشان نشأت گرفته یا خیر، به ایران، یا برای استفاده در داخل ایران و یا در جهت تأمین منافع ایران، و ارائه آموزش فنی، منابع یا خدمات مالی، پیشنهادات، دیگر خدمات و کمک‌های مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید، حفظ و نگهداری و یا استفاده از تسلیحات و مواد مرتبط توصیف شده در این بند فرعی، به ایران توسط اتباع این کشورها و یا از داخل یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتشان.

این بند باید تا مدت 5 سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش تأیید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه دهد، اجرا شود، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

6. تمام کشورها باید:

a. اقدامات ضروری را صورت دهند تا تضمین کنند که تمام فعالیت‌های برشمرده شده در بند 2، 4، و 5 در قلمروهای تحت حاکمیتشان اتفاق می‌افتد، و یا اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها را شامل می‌شود، و یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها صورت می‌گیرد، تنها مطابق با عبارات مرتبط آن بندها، و نیز به منظور جلوگیری و ممانعت از انجام هرگونه فعالیت مغایر با این مفاد، تا مدت ده سال پس از «روز پذیرش برجام» و یا تا زمانی که آژانس گزارش تأیید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه دهد؛ بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد.

b) بایستی تمهیدات لازم را جهت جلوگیری از تأمین، فروش یا انتقال تسلیحات یا مواد مرتبط از خاک ایران، توسط اتباع یا کشتی‌ها و هواپیماهای تحت پرچم خود به عمل آورند، مگر آنکه شورای امنیت سازمان ملل از قبل بر اساس بررسی‌های موردی تصمیم دیگری را اتخاذ کرده باشد. این تمهیدات بایستی صرفنظر از اینکه مبدأ این اقدامات خاک ایران باشد یا خیر، تا پنج سال بعد از «روز پذیرش» برجام، و یا تا تاریخ ارائه گزارشی در تأیید «جمع‌بندی مبسوط» توسط آژانس بین‌المللی انرژی ـ هر کدام از آنها که زودتر عملی شود ـ ادامه یابند.     

c) تا هشت سال بعد از «روز پذیرش» برجام یا تا تاریخ ارائه گزارش تأییدیه «جمع‌بندی مبسوط» توسط آژانس - هر کدام که زودتر باشند - به مسدودکردن وجوه یا سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی‌ای که در روز پذیرش برجام در خاک آنها موجود است ادامه دهند و همچنین وجوه و سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی که در هر زمان ما بعد، تا تصویب قطعنامه جدید، وارد خاک آنها می‌شود و مالکیت یا کنترل آنها از آنِ افراد و موسساتی باشد که نامشان در فهرستِ تهیه و نگهداری شده توسط «کمیته»، متعاقب قطعنامه شماره 1737 (2006) قرار گرفته را مسدود کنند (به استثنای افراد و موسساتی که در اینجا در ضمیمه 1 مشخص شده‌اند یا شورای امنیت ممکن است نام آنها را از فهرست مذکور خارج کند) و دارایی‌های افراد و موسسات دیگری که شورای امنیت آنها را مشمول شرایط ذیل قرار دهد را مسدود کنند: دارای سابقه همکاری یا ارتباط مستقیم یا حمایت از فعالیت‌های هسته‌ای حساس ایران از منظر اشاعه‌ای، که در نقض تعهدات این کشور ذیل برجام انجام شده باشند، یا [دارای سابقه همکاری یا ارتباط مستقیم یا حمایت از] ساخت سامانه‌های پرتاب سلاح هسته‌ای از طریق [روشهای مختلف] اعم از مشارکت در تهیه اقلام، کالاها، تجهیزات، مواد ممنوعه مشخص شده در این بیانیه؛ کمک به افراد و موسسات تحت تحریم برای دور زدن یا عمل در تناقض با سند برجام یا قطعنامه جدید؛ یا عمل به نیابت از یا بنا به دستور افراد یا موسسات تحت تحریم؛ یا دارای سابقه تحت تملک بودن یا کنترل شدن توسط افراد یا موسسات تحت تحریم [به طرق مختلف] از جمله روش‌های غیرقانونی.         

d) تا هشت سال بعد از «روز پذیرش» برجام یا تا تاریخ ارائه گزارشی توسط آژانس در  تأیید «جمع‌بندی مبسوط» - هر کدام که زودتر باشند- اطمینان حاصل کنند که هیچ‌‌گونه وجوه، دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی توسط اتباع یا هر افرد و موسسه فعال در خاک آنها در اختیار افراد یا موسسات تحت تحریم قرار نگرفته یا برای سودرسانی به آنها مورد استفاده قرار نخواهد گرفت. این شرایط برای وجوه، سایر دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی که دولت‌های متبوع آنها را واجد شرایط ذیل بدانند، لازم‌الاجرا نخواهد بود:

i.   برای مخارج پایه، از جمله پرداخت وجوه مواد غذایی، اجاره یا رهن، دارو و درمان پزشکی، مالیات، هزینه بیمه و هزینه‌های امور عام‌المنفعه یا صرفاً برای پرداخت کارمزدهای معقول حرفه‌ای و بازپرداخت هزینه‌های مرتبط با خدمات حقوقی یا کارمزدها و هزینه‌های خدمات بر طبق قوانین کشورها، یا برای نگهداری معمول اموال تحت مصادره، سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی، ضروری باشند و این اقدام بعد از آن صورت گیرد که دولت‌های متبوع تصمیم خود برای مجاز کردن دسترسی به این وجوه، سایر دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی، در موارد مناسب، را به اطلاع شورای امنیت سازمان ملل رسانده باشند و این شورا ظرف پنج روز کاری بعد از دریافت اطلاعیه مربوط، تصمیم منفی در این مورد اتخاذ نکرده باشد؛

ii. برای مخارج فوق‌العاده ضروی باشند، مشروط بر آنکه این تصمیم توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشند و این شورا آن را تصویب کرده باشد؛

iii. برای همکاری در پروژه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، مطابق موارد شرح داده شده در ضمیمه III «برجام»، مشروط بر آنکه دولت‌های متبوع این تصمیم را به اطلاع شورای امنیت رسانده باشند و این شورا آن را تأیید کرده باشد؛

iv. موضوع یک داوری یا حق حبس[i] قضایی، اجرایی یا حَکَمیتی باشد که در آن از وجوه مورد نظر، سایر دارایی‌های مالی و منابع اقتصادی برای استفاده در این حق حبس یا داوری استفاده شود، منوط به آنکه مناقشات مربوط به حق حبس یا داوری مربوط به قبل از تاریخ صدور قطعنامه شماره 1737 (سال 2006) باشند، ارتباطی با منفعت‌رسانی به یکی از نفرات یا موسسات واجد شرایط مطرح شده در این پاراگراف نداشته باشند و توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشد؛ یا

v. برای فعالیت‌های مرتبط با موارد مطرح شده در پاراگراف 2 یا هر فعالیت مورد لزوم دیگر برای اجرای برجام ضروری باشند، منوط به آنکه این تصمیم توسط دولت‌های متبوع به اطلاع شورای امنیت رسیده باشد و شورای امنیت آن را تأیید کرده باشد.   

علاوه بر این، این مفاد نباید از اینکه یک فرد یا نهاد تحریم‌شده دیون خود که مربوط به قراردادهای پیش از تحریم آن فرد یا نهاد هستند را بپردازد، مانع شود، مشروط بر اینکه کشورهای مربوطه اعلام کرده باشند که قرارداد مربوط به موارد، مواد، تجهیزات، اقلام، فناورها‌، همیاری‌، آموزش، همیاری مالی، سرمایه‌گذاری، واسطه‌گری یا دیگر خدمات ممنوعه ذکر شده در این بیانیه نیست؛ این پرداخت نباید مستقیما یا به صورت غیر مستقیم توسط اشخاص یا نهادهای ذیل مفاد این پاراگراف دریافت شوند؛ و 10 روز پیش از صدور چنین مجوزی و بعد از تذکر از سوی یک کشور مربوطه به شورای امنیت مبنی بر تصمیم برای پرداخت یا دریافت چنین وجوهی یا صدور مجوز، در صورتی که مناسب باشد، برای آزادسازی منابع، دارایی‌های مالی یا منابع اقتصادی به این منظور.

علاوه بر این، کشورها می‌توانند بر حساب‌های مسدود‌شده مطابق با این پاراگراف بهره یا دیگر درآمدهای مربوط به آن حساب‌ها یا پرداخت‌های مربوط به آن قراردادها، موافقتنامه‌ها یا تعهداتی که پیش از تاریخی که آن‌ حساب‌ها مسدود شده‌اند، بیافزایند، مشروط بر اینکه این بهره، دیگر درآمدها یا هزینه‌ها، همچنان تحت آن قوانین بوده و مسدود شده باشد.

e) به مدت 5 سال بعد از روز پذیرش برجام یا تا تاریخی هر قدر هم زودتر، که آژانس گزارشی موید «جمع‌بندی مبسوط» را ارائه کند، اقدامات لازم برای پیشگیری از ورود یا انتقال افراد اعلام‌شده در پاراگراف 6 (a) فوق از طریق اراضی‌شان را انجام دهند، البته تاکید می‌شود که هیچ‌چیز در این پاراگراف نباید یک کشور را به خودداری از ورود اتبع خود به اراضی‌اش ملزم کند. تمهیدات اعمال‌شده در این پاراگراف، نباید زمانی که شورای امنیت به صورت موردی اعلام کرد که چنین سفرهایی به دلایل انسانی توجیه‌شده است، از جمله الزامات مذهبی یا زمانی که شورای امنیت نتیجه بگیرد که یک معافیت به اهداف این قطعنامه کمک می‌کند، از جمله زمانی که بند 15 اساسنامه مطرح است، اعمال شوند؛

f) اقدامات لازم را در انطباق با قطعنامه و دستورالعمل ارائه‌شده از سوی شورای امنیت و با توجه به مواردی که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، انجام داده و در این زمینه همکاری کند.

7. از همه کشورها خواسته می‌شود اجرای کامل برجام را از طریق بازرسی‌ تمام محموله‌ها به و از ایران، در اراضی‌شان از جمله بنادر و فرودگاه‌ها بر اساس اختیارات ملی و قانونی خود و منطبق با قوانین بین‌المللی به خصوص قانون دریا و موافقتنامه‌های بین‌المللی هوانوردی مربوطه و در صورتی که دولت‌ها دلایل متقنی دارند که تصور کنند که آن محموله مواردی را در بر دارد که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، تسهیل کنند؛ و همچنین از آن‌ها خواسته می‌شود در صورتی که دلایل متقنی وجود دارد که تصور کنند که یک کشتی مواردی را حمل می‌کند که تامین، فروش، انتقال یا صادرات آن‌ها بر خلاف مجوزهای برجام یا این بیانیه صورت گرفته، در بازرسی‌ها در آب‌های آزاد با رضایت کشور صاحب کشتی، همکاری کنند.

چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، پادشاهی متحده، ایالات متحده و اتحادیه اروپا برداشتشان را یادآور می‌شوند که در پی تصویب قطعنامه‌ای که برجام را تائید کند، شورای امنیت تمهیدات عملی برای اجرای وظایف مقرر در این بیانیه، از جمله نظارت و حمایت از اجرای این تمهیدات توسط کشورهای عضو را انجام داده و پیشنهادات توصیف‌شده در پاراگراف 2 این بیانیه را بازنگری کرده، به استعلامات کشورهای عضو پاسخ داده، دستورالعمل‌ها را ارائه کرده و اطلاعات مربوط به اقدامات ادعایی متناقض با قطعنامه را راستی‌آزمایی کند. علاوه بر این، این کشورها، پیشنهاد می‌کنند که شورای امنیت از دبیر کل بخواهد که هر 6 ماه، در مورد اجرای این تمهیدات، گزارش دهد.

طول دوره مفاد این بیانیه می‌تواند به درخواست هریک از طرف‌ها در نشست دو سالانه وزارتی توسط کمیسیون مشترک مورد بازنگری قرار گرفته و در آن کمیسیون مشترک توصیه‌های خود را با اجماع شورای امنیت، ارائه دهد.

ضمیمه

1. داوود آقاجانی
2. امیر موید علایی
3. بهنام عسگرپور
4. محمد فدایی آشیانی
5. عباس رضایی آشتیانی
6. سازمان انرژی اتمی ایران
7. هاله بختیار
8. مرتضی بهزاد
9. مرکز تحقیقات و تولید سوخت هسته‌ای اصفهان و مرکز فناوری هسته‌ای اصفهان
10. بانک صادرات شرق
11. سید حسین حسینی
12. شرکت ترابری ایرانو هند
13. شرکت کشتی رانی جمهوری اسلامی
14. جابر ابن حیان
15. مرکز تحقیقات هسته‌ای کرج
16. شرکت کاوش‌یار
17. علی حاجی‌نیا لیلابادی
18. شرکت انرژی مصباح
19. شرکت modern industries technique
20. حمیدرضا مهاجرانی
21. جعفر محمدی
22. احسان منجمی
23. هوشنگ نوبری
24. شرکت نوین انرژی
25. مرکز تحقیقات هسته‌ای کشاورزی و دارویی
26. شرکت پارس تراش
27. صنایع انرژی پیشگام
28. محمد قنادی
29. امیر رحیمی
30. جواد رحیقی
31. عباس رشیدی
32. جواد کریمی ثابت
33. سید جابر صفدری
34. قاسم سلیمانی
35. کشتیرانی جنوب خط ایران
36. شرکت تماس

ادامه نوشته