خانه مشاور

کاربران اینترنت "ایرانی"از2جا"رصد"می شوند/امریکا-ایران

مسوول سابق اجرای شبکه ملی اطلاعات در گفت و گو با خبرگزاری دانا:

فعالیت‌های همه کاربران در فضای مجازی رصد می‌شود / دولت دهم حمایت چندانی از شبکه ملی اطلاعات نکرد

مطمئن باشید در حال حاضر هم کاربران و تمام فعالیت‌های آنان در فضای مجازی دیده می‌شود منتها افراد الان نمی‌دانند که در حال رصد شدن هستند. اما اینکه به عنوان شیوه اعمال نظارت نمی‌توان از آن استفاده کرد به این دلیل است که مشکل حقوقی دارد.

رییس سابق سازمان فناوری اطلاعات و مجری شبکه ملی اطلاعات در دولت گذشته که اکنون رییس هیات مدیره اپراتور چهارم ارتباطی (شرکت ایرانیان نت)است، در گفت و گو با گروه فناوری خبرگزاری دانا(داناخبر)26بهمن92، درمورد شبکه ملی اطلاعات، فیلترینگ، اولویت‌های حوزه ICT کشور و... صحبت کرد.
در ادامه مشروح گفت و گوی خبرگزاری دانا با مهندس علی حکیم جوادی آورده شده است.

دولت دهم حمایت چندانی از شبکه ملی اطلاعات نکرد

با توجه به اظهارات مسوولان وزارت ارتباطات در خصوص عقب بودن شبکه ملی اطلاعات، شما به عنوان مجری شبکه اطلاعات، این شبکه را در چه وضعیتی به دولت یازدهم تحویل دادید؟

شبکه ملی اطلاعات یک مفهوم است، زمانی که راجع به NGNها (شبكه ای مبتنی بر IP و مولتی سرویس است كه ساختار مدیریت وكنترل واحد دارد و سه شبكه به نام‌های PSTN ، شبكه Wireless (Mobile) ، شبكه دیتا(PSDN) و شبكه هوشمند (IN) را در یک ساختار عمومیPacket-base یكپارچه می كند) و شبکه های نسل جدید صحبت می شد، می گفتیم که ما در ابتدا محصولی نداریم بلکه باید کارهایی صورت گیرد و بعد ما محصول را ببینیم. در رابطه با شبکه ملی اطلاعات هم در آن زمان به این نتیجه رسیده بودیم که باید 14 کلان فعالیت در کشور اتفاق بیفتد تا به آن مفهوم برسیم و شبکه را داشته باشیم.

در طراحی شبکه ملی اطلاعات لایه های مختلفی وجود داشت که در نهایت به لایه سوم و همان لایه دسترسی می رسیدیم.

بخشی از این لایه ها در دسترس وزارتخانه بود. ساماندهی IPها و مدیریت شبکه هم یکی دیگر از بخش‌ها بود و همچنین سامان دادن لایه دسترسی هم که در زمان ما توسط اپراتورها انجام می‌شد. بنابراین بخش زیادی از کار در خارج از وزارتخانه و زیر نظر مسوولان وزارت ارتباطات در حال انجام بود.

شاید قسمتی از بحثی که در حال حاضر مبنی بر عدم پیشرفت شبکه ملی اطلاعات در دولت دهم تحویل که از سوی مسوولان وزارت ارتباطات دولت جدید مطرح می‌شود، به سرمایه گذاری‌هایی که باید می شد و به کمبود بودجه در دولت گذشته برگردد، البته ماهم معتقد به سرمایه گذاری بودیم اما در دولت دهم حمایت چندانی از این طرح صورت نگرفت.

اطلاع دارید که در آن زمان شبکه هایی هم رونمایی شد. شبکه هایی از قبیل شبکه بهداشت، مالیات، گمرک و... ضمن اینکه 150 هزار دستگاه دولتی به هم متصل شدند. اینها چیزهایی نبودند که در داخل وزارت و با منابع دولتی انجام شوند، بلکه بیشتر با کمک منابع بخش خصوصی انجام می شد و ما فقط مدیریت و نظارت کرده و تفاهم نامه انعقاد می کردیم.

اما در هرحال این همه اقدام وزارتخانه در دولت دهم علیرغم تمامی مشکلاتی که داشت محاسبه نمی شود، همچنین در لایه های دیگر هم که شامل مراکز ایجاد داده بود و محتوا را هم شامل می شد هیچ وظیفه ای برای وزارتخانه لحاظ نشده بود و وزارتخانه فقط وظیفه ایجاد زیرساخت ها را داشت اما در آن لایه هم اقداماتی صورت دادیم.

در هرحال من فکر می کنم وزن و واحد سنجش عملکرد وزارت ارتباطات در دولت گذشته با آنچه در حال حاضر محاسبه می‌شود، متفاوت است. چراکه میانگین وضعیت شبکه ملی اطلاعات که در حال حاضر از سوی مسوولان اعلام می‌شود، براساس آمار فعالیت های زیرساختی که در داخل وزارتخانه انجام شده و شرکت زیرساخت اعلام کرده است، صورت گرفته و پیشرفت‌ها و اقدامات بخش خصوصی لحاظ نشده است.

آینده این شبکه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
به نظرم موضوع شبکه ملی اطلاعات خاص کشور ما نیست، متاسفانه گاهی عده ای خواسته یا ناخواسته به این شبکه برچسب های امنیتی زدند و سعی کردند موضوع را امنیتی کنند. از این رو برای پذیرش آن مقاومت هایی به ویژه از سوی قشر جوان صورت گرفت و انتقادهایی هم به آن شد.

اما همانطور که بارها و بارها تاکید شده است اولین مزیت ایجاد چنین شبکه هایی مزیت اقتصادی آن است. شبکه ملی اطلاعات شبکه ای است که در آن اطلاعات خام در داخل کشور تولید و مصرف می شود و این یعنی عملا هزینه های تولید و انتقال داده، کمتر از 10 درصد هزینه های کنونی برای کشور تمام می شود. همچنین این شبکه می تواند در آینده منبع ایجاد بسیاری از مشاغل باشد. در هرحال تمامی کشورهای دنیا این عنوان را با تعاریف مختلف دارند و به شدت نیاز است این شبکه در کشور ماهم ایجاد شود.

خوشبختانه یکسری روشنگری ها توسط «اسنودرم»(جاسوس آمریکایی که دست به افشاگری زد) هم اتفاق افتاد که حتی داشتن نگاه امنیتی به این شبکه را هم توجیه کرد و کشورها متوجه شدند که داشتن این شبکه به لحاظ امنیتی هم قابل تامل است مبنی بر اینکه آیا در شبکه اینترنت جهانی به راحتی هر نوع اطلاعاتی را می توان رد و بدل کرد یا نه؟

جنس امنیت در شبکه ملی اطلاعات برمی گردد به حفاظت از حریم خصوصی

البته باید بگویم جنس امنیت در شبکه ملی اطلاعات فرق می کند و برمی گردد به حفاظت از حریم خصوصی؛ ضمن اینکه امنیت ملی هم قطعا مهم است. علاوه بر این به لحاظ اجتماعی هم می توان گفت با راه اندازی این شبکه می توانیم دست به تولید محتوا در داخل کشور بزنیم که برروی تمام ابعاد زندگی شهروندان، حتی در رفاه مردم تاثیر می گذارد. به عنوان مثال از طریق آموزش از راه دور که در این شبکه اتفاق می‌افتد می توانیم کاهش تردد و ترافیک و کاهش آلودگی هوا را داشته باشیم.

از سوی دیگر شبکه ملی اطلاعات صرفا ساخته و پرداخته وزارت ارتباطات نبود بلکه یک مصوبه قانونی بود که در قانون برنامه پنجم توسعه به تصویب رسیده بود و وزارت ارتباطات ملزم شده بود متولی راه اندازی این شبکه شود و بنابراین تا پایان برنامه پنچم باید این اتفاق بیفتد. همچنین قطعا در برنامه های آتی هم باید تکمیل آن مد نظر قرار داده شود.

شما صحبت از عدم حمایت دولت دهم از شبکه ملی اطلاعات کردید، این درحالیست که در آن زمان صحبت از هزینه‌های گزاف برای راه اندازی این شبکه می‌شد.

بله؛ در دولت دهم گاهی شنیده می شد که دوستان رسانه ای بحث هایی مطرح می کردند مبنی بر اینکه برای راه اندازی این شبکه پول های کلانی هزینه شده است. در اینجا باید بگویم برای راه اندازی این شبکه، محدودیت هایی از قبیل محدودیت بودجه در دولت گذشته وجود داشت و تا آن زمان که من در راس کار بودم، هزینه صورت گرفته در کل کشور چیزی در حدود 30 میلیارد تومان بود که این مبلغ کمک هایی را که برای گسترش خدمات این شبکه به استان ها کرده بودیم را هم شامل می شود. این در حالیست که در دولت یازدهم بودجه قابل توجهی در اختیار وزارت ارتباطات قرار گرفته است و از سوی دیگر توجه ویژه رییس جمهوری به این حوزه مشکلات اجرایی وزارت ارتباطات دولت یازدهم را بسیار کمتر کرده است. در هر حال من معتقدم آینده بهتری را می توان برای این شبکه متصور شد و قطعا این اتفاق خواهد افتاد.

فیلترینگ همیشه در کشور ما برای کاربران معنای منفی به همراه داشته

در رابطه با وضعیت فیلترینگ کشورمان چگونه فکر می‌کنید؟
واقعیت این است که مساله فیلترینگ همیشه در کشور ما برای کاربران معنای منفی به همراه داشته است. ابتدا این نگاه بد ما به فیلترینگ باید تغییر کند. جایی در دنیا نیست که فیلترینگ اعمال نشود. فیلترینگ دارای پارامترهای صفر و یکی نیست که من بگویم با فیلترینگ موافقم یا مخالفم.

در کشور ما ممکن است در زمینه فیلترینگ پارامترهایی متفاوت از دیگر کشورها وجود داشته باشد اما فیلترینگ در همه کشورها با تعاریف متفاوت اعمال می‌شود. من معتقدم آنچه در کشور ما مشکل دارد عدم هماهنگی لازم در حوزه فیلترینگ است. از این روست که شورای عالی فضای مجازی به عنوان یک دستگاه هماهنگ کننده جلوی فعالیت‌های دستگاه‌ها و ارگان‌هایی را که هرکدام از منظر خود ورود پیدا کرده‌اند را گرفته و درصدد است در این حوزه هماهنگی ایجاد کند.

باید بپذیریم که به لحاظ فنی هنوز نتوانستیم در زمینه فیلترینگ به یک حد مطلوب برسیم

مشکل دیگر در این زمینه این است که برای اعمال فیلترینگ در کشور محدودیت فنی داریم و چون راه حل فنی مناسبی در این زمینه نداریم پروتکل را می‌بندیم و اینگونه می‌شود که حتی برای انجام یک تحقیق دانشگاهی هم با مشکل مواجه می‌شویم.

بنابراین اگر این را بپذیریم که به لحاظ فنی هنوز نتوانستیم در این زمینه به یک حد مطلوب برسیم و باید سرمایه گذاری زیادی انجام دهیم تا بتوانیم مشکل فیلترینگ را با کمک تکنولوژی بومی برطرف کنیم.

فیلتر شدن فیس‌بوک را چگونه ارزیابی می‌کنید؟فیس بوک هم ادامه همین موضوع است من معتقدم که اگر بتوانیم به لحاظ فنی صفحه‌های نامناسب را ببندیم نیازی نیست کل این شبکه اجتماعی را از دسترس کاربران خارج کنیم.

در زمینه فیلترینگ من اصلا نگاه سلبی را نمی‌پسندم و باید نگاه ایجابی را جایگزین آن کنیم و بتوانیم محتوای مناسب قابل رقابت با این شبکه‌های اجتماعی تولید کنیم.خیلی‌ها برای ارتباط با دوستانشان به این فضا می‌روند بنابراین ما باید یک شبکه اجتماعی بومی قایل رقابت با فیس بوک ایجاد کنیم و اینگونه کاربران را به سمت شبکه‌های اجتماعی و محتواهای داخلی سوق دهیم.

ما هنوز در این زمینه کاری انجام ندادیم باید تیمی تشکیل شود و کارشناسانه تلاش کنیم که این دغدغه را یکبار و برای همیشه برطرف کنیم.

فکر می‌کنید ایجاد شبکه‌های اجتماعی بومی می‌تواند راه حل مناسبی باشد؟ کما اینکه الان هم چنین شبکه‌هایی در کشورمان وجود دارد.

نوعی طرز فکر در میان کاربران و خصوصا قشر جوان جا افتاده است که در صورت استفاده از خدمات و سرویس‌های بومی رصد می‌شویم و از سوی کاربر نوعی ترس برای استفاده از این شبکه‌ها وجود دارد اما واقعیت این است که تمامی فعالیت‌های کاربران در هرجایی رصد می‌شود.
راهکار من برای رفع معضل فیلترینگ که در حال حاضر کشور با آن مواجه است این است که هر کاربری برای خودش یک IP داشته باشد، این رصد کردن کاربران هم در اینترنت جهانی شدنی است و هم در شبکه ملی اطلاعات و از این طریق و با تحلیل رفتار کاربران مساله فیلترینگ منتفی می‌شود.

کاربران و تمام فعالیت‌های آنان در فضای مجازی رصد می‌شوند

یعنی با رصد شدن کاربران مخالفتی ندارید و آن را تجاوز به حریم شخصی کاربران تلقی نمی‌کنید؟

مطمئن باشید در حال حاضر هم کاربران و تمام فعالیت‌های آنان در فضای مجازی دیده می‌شود منتها افراد الان نمی‌دانند که در حال رصد شدن هستند. اما اینکه به عنوان شیوه اعمال نظارت نمی‌توان از آن استفاده کرد به این دلیل است که مشکل حقوقی دارد. از این رو یکی دیگر از مشکلات فضای مجازی کشورمان این است که در حوزه فضای مجازی قوانین حقوقی کم داریم. بنابراین به لحاظ حقوقی باید چارچوب‌ها تعریف شود و همچنین فرهنگ سازی کرد تا کاربران مطلع شوند که دیده می‌شوند. درواقع در بحث رصد کردن مشکل فنی وجود ندارد.

در رابطه با خرید VPN که بازار داغی در کشورمان دارد، چطور؟ معتقدید کاربران برای دسترسی به سایت‌های مستهجن اقدام به خرید VPN می‌کنند؟

اینگونه نیست که کاربران صرفا به خاطر دسترسی به محتواهای مستهجن VPN خریداری می‌کنند، بلکه کاربر می‌خواهد مشکلش را حل کند و به محتوای مورد نظرش که به هر دلیلی فیلتر شده دسترسی پیدا کند. به طور کلی همانطور که گفتم من معتقدم باید در این فضا نگاه ایجابی داشت و نه سلبی.

برچسب‌ها: رصدکاربران, امنیت کاربران, فضای مجازی, رصد

آخرین وضعیت استفاده از اینترنت در ایران/ تعداد کاربران اینترنت پرسرعت و کم سرعت

آخرین بررسی های صورت گرفته از وضعیت ضریب نفوذ اینترنت در ایران، از ضریب نفوذ 54 و 18 دهم درصدی اینترنت حکایت دارد که در این میان بیش از 9 درصد کاربران اینترنت همچنان از اینترنت با سرعت کم - دایل آپ - استفاده می کنند.

به گزارش خبرنگار مهر، براساس آخرین آمارهای منتشر شده از سوی سامانه مدیریت ضریب نفوذ اینترنت کشور، 40 میلیون و 718 هزار و 740 کاربر اینترنت در ایران وجود دارند که با توجه به جمعیت 75 میلیون و 149 هزار و 669 نفر در کشور، ضریب نفوذ اینترنت تا پایان نیمه اول امسال 54.18 درصد برآورد می شود؛ در همین حال تعداد مشترکان اینترنت در ایران نیز 26 میلیون و 676 هزار و 948 مشترک اعلام شده است.

این آمار نشان می دهد که 5 استان مازندران با ضریب نفوذ 75 درصد، تهران با ضریب نفوذ 70.35 درصد، اصفهان با ضریب نفوذ 66.05 درصد، قم با ضریب نفوذ 62.59 درصد و سمنان با ضریب نفوذ 58.5 درصد به ترتیب استان های دارای بیشترین کاربر اینترنت به شمار می آیند.

کاربران ایرانی از 5 نوع اتصال از طریق ADSL ، اینترنت دایل اپ، وایمکس، GPRS موبایل و اینترنت فیبر به شبکه اینترنت جهانی دسترسی دارند که در این میان سهم اتصال به اینترنت از طریق GPRS بیش از سایر اتصالات است. به نحوی که بالغ بر 21.03 درصد کاربران که حدود 15 میلیون و 803 هزار و 960 نفر می شوند از موبایلشان برای اتصال به اینترنت بهره می برند.

در همین حال شمار کاربران اینترنت ADSL بالغ بر 9 میلیون و 484 هزار و 435 نفر است که ضریب نفوذ 12.62 درصدی را شامل می شود و شمار مشترکان ADSL نیز 3 میلیون و 793 هزار و 774 نفر برآورد می شود.

تعداد کاربران اینترنت دایل آپ نیز 6 میلیون و 934 هزار و 760 نفر تا پایان نیمه اول امسال اعلام شده که این تعداد کاربر ضریب نفوذ 9.23 درصدی اینترنت کشور را رقم زده اند. شمار مشترکان دایل آپ نیز 3 میلیون و 467 هزار و 380 نفر اعلام شده است.

به گزارش مهر، براساس این آمارها، 3.18 درصد کاربران از طریق فناوری وایمکس به اینترنت متصل می شوند که از این رو تعداد کاربران وایمکس در کشور 2 میلیون و 389 هزار و 585 نفر و شمار مشترکان این فناوری نیز 955 هزار و 834 نفر اعلام شده است.

تعداد کاربرانی که با فیبرنوری به اینترنت متصل می شوند نیز 6 میلیون و 106 هزارنفر است که این تعداد کاربر 8 درصد تعداد کل کاربران اینترنت کشور را شامل می شوند؛ در همین حال تعداد مشترکان فیبرنوری 2 میلیون و 656 هزار نفر اعلام شده است.

ضریب نفوذ اینترنت در 6 ماهه نخست امسال در حالی 54.18 درصد از سوی سامانه مدیریت ضریب نفوذ اینترنت مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت - متما- اعلام شده که ضریب نفوذ اینترنت براساس همین شاخص ها در پایان سال 91 بالغ بر 61.6 درصد و تا پایان سال 90 بالغ بر 43 درصد اعلام شده است.

برچسب‌ها: امارکاربران, اماراینترنت, کاربران, تعدادکاربر

آمار کامپیوترهای کل جهان

استفاده از اینترنت و ابزارهای فناوری اطلاعات به شدت در حال رشد است به نحوی که براساس آمارهای ارائه شده از سوی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات روزانه 144 بیلیون ایمیل در جهان مبادله می شود و بررسی های صورت گرفته از وجود 104 بیلیون کامپیوتر شخصی حکایت دارد.

به گزارش مهر، رشد استفاده از اینترنت و فناوری اطلاعات از وجود 2.5 بیلیون نفر بر روی وب حکایت دارد و براساس آمارهای ارائه شده از سوی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات 34 درصد از کل جمعیت جهان کاربران شبکه های وب هستند.

براساس بررسی های صورت گرفته با توجه به اینکه استفاده از ابزارهای فناوری اطلاعات روز به روز شتاب بیشتری به خود می گیرد آمار کاربران جهانی ایمیل 2.2 بیلیون برآورد می شود و میزان ترافیک روزانه ایمیل در جهان 144 بیلیون است.

تا پایان دسامبر سال 2012 بالغ بر 634 میلیون وبسایت در دنیا به ثبت رسیده و در طول یکسال نیز 51 میلیون وبسایت جدید به این آمار اضافه شده است.

رشد اینترنت به حدی فراگیر شده که شبکه های اجتماعی یکی از مهمترین کاربردها را برای کاربران اینترنت به همراه دارد و براساس بررسی های به عمل آمده، 74 درصد کاربران اینترنت در این شبکه ها هستند و 22 درصد آنها کاربران تمام وقت آنلاین هستند.

براساس این آمارها، روزانه بیشتر از 2 بیلیون ویدئو در شبکه اجتماعی یوتیوب آپلود می‌شود و ماهانه 32 بیلیون جستجو در شبکه توئیتر صورت می گیرد. همچنین کاربران توئیتر در ماه 200 میلیون مطلب روی این شبکه توئیت می کنند و 1.2 تریلیون جستجو نیز ماهانه روی گوگل صورت می گیرد.

بررسی های صورت گرفته از وجود 104 بیلیون کامپیوتر شخصی و بیش از 10 بیلیون دستگاه متصل به اینترنت در جهان حکایت دارد و با این وجود هم اکنون حرکت اصلی در فناوری اطلاعات در دنیا به سمت رایانش ابری ارزیابی می شود.

برچسب‌ها: آمارکامپیوتر, کامپیوترها, کاربران

بررسی اجمالی نتایج سرشماری نفوس و مسکن؛

روزانه چند ایرانی به اینترنت می‌پیوندند؟

آمارهای گوناگونی که از ضریب نفوذ اینترنت در کشورمان منتشر می‌شود، ‌گاه به اندازه‌ای متفاوت است که اختلاف چشمگیری با یکدیگر داشته و زمینه‌ساز مناقشات ادامه‌داری بین مسئولان می‌شوند؛ آماری که به رغم توافقات عجیب (مثل این نکته که یک بار استفاده از اینترنت در سال، شما را در شمار کاربران اینترنت کشورمان به حساب خواهد آورد!) هنوز تفاوت‌های فاحشی با یکدیگر خواهند داشت! اما آیا وقتی یک شاخصه آماری را در دو سال پیاپی مقایسه کنیم، نتیجه قابل قبول خواهد بود؟!

کد خبر: ۲۶۳۵۵۳

تاریخ انتشار: ۱۷ مرداد ۱۳۹۱ - ۱۵:۴۹

چندی پیش بر آن شدیم تا به روایت اعداد و ارقام مرکز آمار ایران، پاسخی مناسب برای این پرسش بیابیم که بالاخره «چند درصد خانوارهای ایرانی به اینترنت دسترسی دارند؟»؛ اینجاست که سخن از آماری به شدت ضد و نقیض به میان می‌آید که ممکن است رتبه نخست دسترسی به اینترنت در خاورمیانه و یا حتی مقام سیزدهم دنیا را برایمان متصور شود، ولی هیچ توضیحی درباره شگرد جادویی محاسبات آماری ارائه ندهد!

به گزارش «تابناک»، روز گذشته و در حالی که هنوز نحوه اجرای شبکه ملی اطلاعات از جانب هیچ مقام مسئولی تشریح نشده است، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، با آوردن توضیحاتی درباره‌ این شبکه، اظهار امیدواری کرد که فاز اول آن تا شهریور ماه امسال به پایان برسد و در ادامه افزود: برای راه‌اندازی این شبکه، لازم است اقدامات زیربنایی و اصلی را انجام دهیم و به موازات این کار، توسعه مراکز داده داخلی را نیز در برنامه داشته باشیم.

این اظهارات در حالی بیان می‌شود که با نگاهی به آمار درمی‌یابیم که ۶۵ درصد خانوارهای کشورمان به رایانه، یعنی پیش نیاز دسترسی به دنیای اینترنت دسترسی ندارند؛ به قرینه این آمار می‌توان دریافت که به رغم آمارهای گزافی که از بابت افزایش سالانه ضریب نفوذ اینترنت در کشورمان به انتشار می‌رسد، درصد بزرگی از جمعیت کشورمان به اینترنت دسترسی ندارند.

ماجرا هنگامی جالب‌تر می‌شود که بدانیم افزایش ضریب نفوذ اینترنت، ‌گاه محل جدال هم بوده است تا جایی که در سال ۸۷ مناقشه‌ای میان وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و معاون پارلمانی رئیس جمهور بر سر شمار کاربران اینترنت در ایران آغاز شد که تا مدت‌ها ادامه یافت.

در آن زمان، گزارش مرکز آمار ایران، حکایت از ضریب نفوذ ۱۱ درصدی اینترنت در کشورمان داشت (جمعیت کاربر، نزدیک ده میلیون نفر) اما معاون وزیر ارتباطات و فناوری از بیست و سه میلیون کاربر اینترنتی دفاع می‌کرد و می‌گفت: «برای تعیین ضریب نفوذ اینترنت، معیار تمام جمعیت کشور نیست، بلکه بر اساس استانداردهای بین‌المللی، افراد شش سال به بالا محاسبه می‌شوند».

این مناقشه بعد‌ها هم ادامه یافت تا به رغم تغییرات صورت گرفته در محاسبات مرکز آمار (محاسبه ضریب نفوذ بر اساس سن شش سال به بالا)، همچنان اعداد و ارقام ارائه شده توسط سازمان‌های مختلف متفاوت باشد، تا جایی که ضریب نفوذ ۱۴.‌۷ درصدی محاسبه شده توسط اداره آمار ایران در سال ۸۹ (کمی بیش از یازده میلیون نفر کاربر اینترنت) در قیاس با آمار مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت وابسته به وزارت ارتباطات تا پایان سال ۸۹ (بالغ بر ۲۴ میلیون نفر کاربر و محاسبه ضریب نفوذ ۳۲ درصدی) زمین و آسمان بود!

برگرفته از مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت

اینجا بود که با انتشار نتایج نهایی سرشماری عمومی نفوس و مسکن در سال ۹۰ بر آن شدیم تا آمار سرشماری اخیر را با نتایج به دست آمده مرکز آمار ایران در سال ۸۹ مقایسه کنیم تا نه تنها مبنای تهیه آمار‌ها یکسان باشد، بلکه نهاد تهیه کننده داده‌ها یکسان بوده و فرضیه مخدوش بودن آمار مردود در نظر گرفته شود.

با نگاهی به نتایج سرشماری، درخواهیم یافت که در کل کشور، یازده میلیون و دویست و بیست و یک هزار و ۸۱۰ نفر کاربر اینترنت به ثبت رسیده است که با احتساب این رقم و با توجه به اطلاعات جمعیتی به ثبت رسیده، ضریب نفوذ اینترنت (در جمعیت شش ساله به بالا)، از عدد ۱۴.‌۷ در سال ۸۹ به ۱۶.‌۶ در سال ۹۰ رسیده است که با توجه به رشد ثبت شده در فاصله سال ۸۷ تا ۸۹ (نرخ رشد ۱۱ درصد در سال ۸۷ تا ۱۴.‌۷ درصد در سال ۸۹)، به نظر عدد معقولی می‌رسد.

اما از سوی دیگر با نگاهی به میزان افزایش جمعیت کاربران اینترنت در یک سال به عددی خواهیم رسید که بی‌گمان، عجیب و پر ابهام خواهد بود؛ جمعیت کاربران اینترنت در کشورمان در حد فاصل سال‌های ۸۹ تا ۹۰، از ۱۱۰۰۲۲۴۸ نفر در کل کشور به ۱۱۲۲۱۸۱۰ نفر رسیده است و معنای ساده این تغییر این است که در یک سال، تنها کمتر از دویست و بیست هزار نفر به مجموع کاربران اینترنت در کشورمان افزوده شده‌اند!

به عبارت بهتر، روزانه ششصد کاربر (با‌‌ همان تعریف دست‌کم یک بار اتصال به اینترنت در سال) به جمع کاربران پیشین اینترنت در کشورمان افزوده شده است؛ حال آنکه با در نظر گرفتن این عدد به عنوان شاخص و یادآوری ضریب نفوذی که در سال‌های اخیر، به رغم رشد جمعیت روند رو به رشدی را نشان می‌دهد، برای رسیدن به عدد جمعیتی یازده میلیون کاربر اینترنت به بیش از پنجاه سال زمان نیاز خواهیم داشت و چنین زمانی اصولا از سن اینترنت در جهان افزونتر است.

اکنون به فرض وقوع یک جهش خیره کننده در دسترسی به اینترنت در سالیان گذشته در کشورمان که ممکن است نتیجه‌گیری‌هایمان را مخدوش کند، از زاویه دیگری به ماجرا می‌نگریم؛

بر پایه نرخ رشد جمعیتی کنونی در کشورمان ـ که این روز‌ها تبدیل به نگرانی بسیاری از کار‌شناسان اهل فن شده است‌ ـ هر ساله نزدیک به یک میلیون و ۳۵۰ هزار تولد و ۴۵۰ هزار فوت در کشور ثبت می‌شود که اگر از هم کم شوند، افزایش سالانه نهصد هزار نفر در جمعیت کشورمان حاصل می‌شود؛ بدین ترتیب، مسأله ریاضی طرح خواهد شد که جا دارد برای حل آن از مسئولان کمک بخواهیم.

چگونه است که هر ساله تقریبا نهصد هزار نفر به جمعیت کشورمان افزوده می‌شود (تقریبا همین تعداد از مرز شش سال گذشته و به جمع افرادی که می‌توانند کاربر اینترنت شوند، افزوده می‌شود) اما با افزایش ۲۲۰ هزار نفری تعداد کاربران اینترنت در یک سال، ضریب نفوذ اینترنت در کشورمان رشد نشان می‌دهد؟!

برچسب‌ها: کاربران, تعدادکاربر, آمارکاربران

۸۳ میلیون از کاربران فیس‌بوک غیرواقعی هستند

فیس بوک اعلام کرده است که 8.7 درصد یا به عبارت دیگر حدود 83 میلیون حساب کاربری غیرواقعی در میان مجموع حساب‌های کاربری این شبکه اجتماعی وجود دارد.

آفتاب: فیس بوک اعلام کرده است که 8.7 درصد یا به عبارت دیگر حدود 83 میلیون حساب کاربری غیرواقعی در میان مجموع حساب‌های کاربری این شبکه اجتماعی وجود دارد.

چندی پیش آمار کاربران فیس‌بوک همه را متعجب کرده بود؛ [فیس‌بوک 800میلیون نفری!]اما حالا بشنوید از تعداد کاربران تقلبی این شبکه: 83 میلیون نفر!

از میان این تعداد کاربر تقلبی، 4.8 درصد حساب‌ها به صورت تکراری ساخته شده‌اند، 2.4 درصد دیگر کاربران دسته‌بندی‌های اشتباهی را شامل می‌شوند و 1.5 درصد باقیمانده نیز به حساب‌های "ناخوشایند" اختصاص دارد. اکانت‌هایی که در گروه ناخوشایند دسته بندی می‌شوند، به آن دسته اکانت‌هایی اطلاق می‌شود که با زیر پا گذاشتن قوانین، به ارسال لایک و پیغام‌های اسپم اقدام کرده‌اند.

به گزارش خبرآنلاین، البته کاربر فعال فیسبوک بودن به این معنی نیست که حتما به وب‌سایت facebook.com مراجعه کنید، بلکه فیسبوک هر کاربری را که جایی در اینترنت از حساب کاربری خود استفاده می‌کند را به عنوان کاربر فعال می‌شناسد.

برچسب‌ها: کاربران, کاربرفیس بوک, فیس واقعی

آنچه آمار کاربران اینترنت در ایران می‌گوید:

از رتبه اول ایران در خاورمیانه تا اینترنت ملی!

از هر طرف که به آمار نفوذ اینترنت در کشورمان نگاه کنیم، کمبود به چشممان خواهد خورد؛ از ضریب نفوذ ۲۴ درصدی رایانه گرفته تا ضریب نفوذ اینترنتی که هر چقدر هم در شاخصه‌های تعریفی آن تغییر ایجاد می‌شود، هنوز هم تعریفی ندارد! در این شرایط، آیا عجیب نیست که با افزایش روزانه کاربرد اینترنت در جامعه‌مان، به جای اینکه توانمان را صرف توسعه آن کنیم، بر طبل اینترنت ملی بکوبیم؟!

چند درصد خانوارهای ایرانی به اینترنت دسترسی دارند؟ برای پاسخ به این پرسش بد نیست کمی در آمار کنکاش کنیم تا نخست دریابیم که از میان بیست میلیون خانوار ایرانی، تنها نزدیک هفت میلیون آن‌ها رایانه دارند؛ یعنی ۳۵ درصد خانوار‌ها ابزار اولیه اتصال به دنیای جهانی را در اختیار دارند و به عبارت بهتر، ضریب نفوذ رایانه در کل جمعیت کشور (نه در خانوار‌ها) کمی بیش از ۲۴ درصد خواهد شد و ناگفته پیداست که ضریب نفوذ اینترنت (شمار کاربران اینترنت به ازای هر صد نفر) که یکی از شاخص‌های توسعه یافتگی است، در چه وضعیتی به سر می‌برد.

به گزارش «تابناک»، بر پایه آمار اعلام شده مرکز آمار کشور در سال ۸۹، ضریب نفوذ اینترنت در کشور، نزدیک ۱۵ درصد است که از میانگین ۴ درصد در مناطق روستایی و ۱۹ درصد در مناطق شهری به دست می‌آید. در حالی که مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت وابسته به وزارت ارتباطات، شمار مشترکان اینترنت کشور را تا پایان سال ۸۹ بالغ بر ۲۴ میلیون نفر و ضریب نفوذ این پروتکل ارتباطی را ۳۲ درصد اعلام کرده است.

بدین ترتیب با تناقضی روبه‌رو هستیم که در بهترین حالت هم قابل چشم پوشی نیست؛ ماجرا هنگامی جالب‌تر می‌شود که با دقت در آمار تفکیکی مرکز آمار ایران که قطعا دقیق و بر پایه محاسبات علمی است، درمی‌یابیم که استان تهران با ضریب نفوذ ۲۳ درصد و استان سیستان و بلوچستان با ضریب نفوذ ۱۰ درصد، به ترتیب بیشترین و کمترین ضریب نفوذ اینترنت در نقاط شهری کشور را در اختیار دارند.

این در حالی است که وب سایت Internet World Stats شق سومی از آمار کاربران اینترنت در ایران را ارائه می‌دهد که بر مبنای آن، کشورمان با بیش از ۳۶ میلیون کاربر اینترنت (در سال ۲۰۱۱)، نیمی از کاربران دنیای مجازی در خاورمیانه را از آن خود می‌کند و در رتبه نخست این منطقه تکیه می‌زند!

آماری که احتمالا خالی از اغراق نیست، چرا که ایران را در رتبه سیزدهم دنیا از نظر شمار کاربران اینترنت قرار می‌دهد!

این اختلاف آمار‌ها از کجاست؟

برای بررسی تفاوت معنادار این آمار و ارقام، بد نیست که تعریف «کاربر اینترنت» را مورد توجه قرار دهیم:

جی‌پی‌آراس (به انگلیسی GPRS یا مخفف General Packet Radio Service) یک سرویس اطلاعات موبایل بسته‌گرا است که برای کاربران تلفن همراه ساخته شده است. این یک سرویس ارزش افزوده جدید در نسل دوم تلفن همراه محسوب می‌شود که امکان ارسال و دریافت اطلاعات یا داده را روی شبکه تلفن همراه فراهم می‌سازد. این سیستم در تئوری باید سرعت انتقال اطلاعات بالایی ارائه دهد در حالی که در عمل این سرعت به ۴۰kb/s می‌رسد و اینجاست که محدودیت سرعت موجب شده که روشی ناکامل و کند برای ارتباط با اینترنت محسوب شود و کاربرد آن به ارسال و دریافت فایل‌های متنی، رایانامه (ایمیل) و سرویس پیغام چند رسانه‌ای (MMS) محدود شود. مشکلی که البته در نسل‌های بعدی تلفن همراه به کمتر شده اما هنوز در دسترس ما نیست.

تعاریف رسمی در کشورمان، کاربر اینترنت را فردی دانسته که در دوازده ماه گذشته با اتصال به شبکه اینترنت از یکی از خدمات اینترنتی استفاده کرده باشد؛ یعنی در زمان آمارگیری (یک سال) یک بار از اینترنت استفاده کرده باشد؛ با این توجه مدت استفاده فرد از اینترنت مهم نیست و کسانی که یک بار در سال از خدمات اینترنتی مثل مراجعه به سایت رفاهی دات آی آر و ثبت عدم انصرافشان استفاده کرده باشند هم کاربر اینترنت محسوب می‌شوند، مشروط به اینکه در داخل کشور از اینترنت استفاده کرده باشند!

در ادامه این تعریف، کاربر معمول اینترنت کسی خوانده شده که در هر ماه یک بار از اینترنت استفاده کرده و البته فارغ از اینکه چه مدت از آن بهره برده باشد.

این در حالی است که هم مرکز آمار و هم مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت این شاخص را در تأیید می‌کنند و بر مبنای همین تعریف به دو عددی برای ضریب نفوذ اینترنت می‌رسند که تفاوتشان آسمان و زمین است.

با نگاهی دقیق‌تر به آمار ارائه شده توسط دو مرکز، ریشه این اختلاف آمار را در تعداد افرادی می‌یابیم که با استفاده از GPRS به اینترنت متصل می‌شوند؛ بیش از ده میلیون کاربری که این خدمات را روی تلفن همراهشان فعال کرده‌اند و اگر یک بار در سال هم از آن استفاده کنند، با توجه به تعریف خاص مسئولان از کاربر اینترنتی، در صف کاربران اینترنت قرار خواهند گرفت و ویژه بودن این تعریف را به رخ خواهند کشید!

برگرفته از مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت

رسیدن به یک اختلافات مناقشه آفرین از یک تعریف مشترک!

اختلافاتی از این دست کافی است تا به دنبال ریشه یابی تعریف جامع تری از کاربر اینترنتی در سطح جهانی نرویم چرا که در باور عامه، کسی کاربر اینترنت محسوب می‌شود که دست کم در هفته چند روز از امکانات این دنیای مجازی بهره‌مند شود؛ فارغ از اینکه زمان استفاده وی از اینترنت هم بسیار اهمیت دارد چرا که با توجه به سرعت بسیار محدود اینترنت در کشورمان بعید به نظر می‌رسد که در زمانی کوتاه بتوان استفاده زیادی از اینترنت داشت.

هنگامی که آمار کاربران اینترنت در سال ۸۷ منتشر شد، مناقشه‌ای میان وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و معاون پارلمانی رئیس جمهور بر سر تعداد کاربران اینترنت در ایران آغاز شد که تا مدت‌ها ادامه یافت تا جایی که به گزارش مرکز آمار ایران، ضریب نفوذ اینترنت را به طور رسمی ۱۱درصد اعلام کرد اما معاون وزیر ارتباطات و فناوری از تعداد بیست و سه میلیون کاربر اینترنتی دفاع می‌کرد و می‌گفت: «برای تعیین ضریب نفوذ اینترنت، معیار تمام جمعیت کشور نیست، بلکه براساس استانداردهای بین المللی، افراد شش سال به بالا محاسبه می‌شوند؛ یعنی وقتی اعلام می‌کنیم که ضریب نفوذ ۳۵ درصد است یعنی ۳۵ درصد افراد بالای شش سال کشور از اینترنت استفاده می‌کنند.» این در حالی است که دلیل اتخاذ معیار بالای شش سال پوشیده مانده و علاوه بر آن، ضریب نفوذ اینترنت در گروه سنی ۰ تا ۹ سال در نتایج مرکز آمار، نیم درصد بیان شده که تاثیر خاصی در ضریب نفوذ کلی اینترنت در کشورمان نخواهد داشت. فارغ از این مباحث، اکنون بد نیست که یکبار دیگر به آمار مرکز مدیریت توسعه ملی اینترنت (متما) وابسته به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بیاندازیم تا عیار بیست و چند میلیونی که برای تعداد کاربران اینترنت بیان می‌شود بیشتر دستمان بیاید!

به عبارتی بهتر، هنگامی که اینترنت در کشورهای پیش رفته تبدیل به زیر ساخت شده و در صف امکانات اساسی مثل آب و برق قرار گرفته و حتی برخی تلاش می‌کنند که آن را در زمره حقوق بشر بگنجانند، همان گونه که میزان سرانه مطالعه کتاب قابل بحث و بررسی است، جا دارد که یک بار استفاده از اینترنت در سال را مانند عدم مطالعه دانسته و وضعیت فعلی را فاجعه بخوانیم؛ حال آنکه فاجعه به اندازه‌ای گسترده است که با رعایت این شاخص عجیب هم ضریب نفوذ اینترنت در کشورمان از ۱۴. ۷ درصد در آمار مرکز آمار و ۳۲ درصد وزارتخانه فرا‌تر نمی‌رود!

بدین ترتیب، فارغ از اینکه به رغم اتکای دو سازمان دولتی به یک تعریف واحد، ریشه تناقض‌های آماریشان از کجاست و مثلا چرا شاخص کاربر اینترنت بودن را بر مبنای بازه زمانی کوچک‌تر از یک سال فرض نکرده‌اند، به این نتیجه خواهیم رسید که در یکی از مهم‌ترین شاخص حوزه فناوری و توسعه، گرفتار چنان درد عمیقی هستیم که حتی با تعریف سلیقه‌ای شاخص هم، جدای چالش‌هایی که ممکن است در بین مسئولان بیافریند، بهبود نخواهد یافت و تلخ‌تر اینجاست که به رغم کمبودهایی که در این زمینه شاهد آن هستیم و همه آمار‌ها بر آ

صحه می‌گذارند، برنامه خاصی برای بهبود اوضاع این زیرساخت توسعه در دست نداریم در حالی که مدتی است همین زیر ساخت فعلی نیز با چالش‌های بسیاری مواجه می‌شود و‌ گاه کاربران با قطعی اینترنت روبه‌رو می‌شوند و‌ گاه حتی دسترسی به رایانامه‌ها (معادل فارسی ایمیل که خواندنش راحت نیست) نیز غیر ممکن می‌شود و هر بار عده زیادی پای اینترنت ملی را به میان می‌کشند.

انگار نه انگار که 30 درصد کاربران فعلی با اتصال دیال آپ که منسوخ شده پا به دنیای مجازی می‌گذارند و تنها نزدیک 6 شش درصد کاربران به اینترنت سریع (از نوع اسمی ۱۲۸!) دسترسی دارند!

براستی در شرایطی که خیلی‌ها از داشتن اینترنت معمولی (البته در مقیاس داخلی) محروم هستند و به کل رایانه دسترسی ندارند، مشکلات اینترنت اینقدر گسترده بوده که با جدیت به فکر پاکسازی آن و نوع ملی‌اش افتاده‌اید یا راه راحت‌تر را انتخاب کرده‌اید تا نسبت به عمل نکردن به قانون برنامه پنجم توسعه از خودتان سلب مسئولیت کنید؟!

برچسب‌ها: کاربران, آمارواقعی, اینترنت, رتبه ایران

داستان از آنجا شروع شد که چند وقت پيش پاي تلويزيون (همون صداوسيما) نشسته بودم و به يكي از سخنراني‌ها در مورد رابطه بين جنس‌هاي مخالف (زن و مرد يا دختر و پسر) گوش مي‌كردم. صحبت‌هاي ايشان به جذابيت بین دخترها و پسرها و اينكه در حال حاضر موضوع Sex جذاب‌ترين و پربيننده‌ترين موضوع در اينترنت در دنیاست، کشیده ‌شد. اونجا بود که از خودم پرسیدم «يعني واقعاً Sex جذاب‌ترين موضوع در اينترنته؟!»

مشکل اینجا بود که تعريف من و خیلی‌ها از اينترنت يه چيزيه كه اگه اين حرف آقای سخنران درست باشد، يا بايد قيد تعريفم رو مي‌زدم و يا بايد به اين دنيا به یک ديد دیگه نگاه مي‌كردم. تعريف من از اينترنت خيلي ساده است: "اينترنت، یک دنياي مجازي است"، تعريفي كوچك با مفهومي بزرگ. به عبارت ساده‌تر تمام آن چیزهایی که در دنياي واقعي هست در اينترنت هم وجود دارد، فقط به‌صورت مجازي. در واقع اينترنت سايه‌اي است از دنیای واقعی بر روي دنياي ديجيتال.

همان‌طوري كه در دنياي واقعي هر كسي مي‌تواند يك منزل يا محل كار يا شخصيتی خاص داشته باشد، در اينترنت هم مي‌تواند همان كار و شخصيت را در صفحاتي كه به آن Web Page مي‌گوييم ارائه کند. اصولاً اينترنت در تعريف من چيزي جداي از زندگي واقعي نيست، پس صدالبته در اينترنت هم بايد جاهايي مانند مراكز موسوم به فحشاء، كاباره‌ها و ... وجود داشته‌باشد، همان‌طور كه در آن مكان‌هايي براي ارائه مطالب درسی، ورزشی، روحاني و مذهبي پیدا می‌شود.

پس تا اين‌جاي كار مشكلي وجود ندارد. چون اگر در دنياي واقعي Sex و Porn وجود دارد، در دنياي مجازي هم مسلماً وجود خواهد داشت. اما اشكال از اينجا شروع مي‌شود كه فرض كنيم يا بپذيريم Sex بيشترين جذابيت و مراجعه در اينترنت را در دنیا دارد. اگر اين‌طور باشد و باز اگر تعريف من از اينترنت درست باشد، بايد بپذيريم كه Sex در دنياي واقعي پرجاذبه‌ترين موضوع در بين مردم است، يعني ما واقعاً در چنین دنيايي زندگي مي‌كنيم؟

اشتباه نكنيد! من نمي‌گويم Sex بد است يا ايرادي دارد،اما اصولاً زیاده‌روی در هیچ کاری پسندیده نیست و در این مورد خاص، قبيح و دور از اخلاق نیز به شمار مي‌آيد. خوب، چه كار بايد مي‌كردم؟! تعريفم را از اينترنت كنار بگذارم؟! يا بپذيرم كه در چنین دنيایي زندگي مي‌كنم؟! يا نسبت به صحبت‌هاي سخنران محترم شك كنم؟!

به خودم گفتم بهترين كار این است که در این مورد تحقيق کنم تا حقیقت روشن شود. قاعدتاً بهترین منبع برای تحقیق، مراجعه به خود اینترنت بود. دو راه به ذهنم رسيد. يكي مقايسه آمار مراجعه به سايت‌ها، مثلاً سايتي كه موضوع آن Sex است رو با سايتي كه مثلاً موضوع آن اخبار است مقايسه كنيم و راه‌حل ديگر كه به نظر بهتر هم مي‌آيد، مراجعه به آمار موتورهاي جست‌وجو (Search Engines) است.

روش اول ايراداتي دارد، نظير اينكه "شايد سايت‌هايي كه با هم مقايسه مي‌شوند درست انتخاب نشده باشند" و يا "شايد روش آمارگيري در سايت‌هاي مختلف متفاوت باشد و در نتيجه مقايسه آنها غلط خواهد بود" و ... ولي به هر حال براي سايت‌هاي مشهور شايد اين روش قابل اتكا باشد.

روش اول: "از كجا مي‌توان فهميد كدام سايت مراجعين بيشتري دارد؟"
براي اين منظور سايت‌هاي بسیار معتبری در اينترنت وجود دارند كه آمار مراجعه به سايت‌هاي مختلف را گزارش مي‌كنند، از جمله اين سايت‌ها مي‌توان به Alexa.com اشاره كرد. اگر به آدرسhttp://www.alexa.com/site/ds/top_500 مراجعه كنيد، ليست 500 سايت برتر مورد توجه كاربران اينترنت را خواهيد ديد.

ده سايت برتر به قرار زير مي‌باشند:

1- Yahoo! - (yahoo.com)
2- Microsoft Network (MSN) - (msn.com)
3- Google - (google.com)
4- Youtube - (youtube.com)
5- Windows Live - (live.com)
6- My Space - (myspace.com)
7- Baidu - (baidu.com)
8- Orkut - (orkut.com)
9- Wikipedia - (wikipedia.com)
10- qq - (qq.com)

همانطور که می‌بینید، ده سايت برتر موضوعی مرتبط با Sex و Porn ندارند. اما شايد برايتان جالب باشد كه بدانيد سايت Sex.com كه علي‌القاعده معروف‌ترين و پربيننده‌ترين سايت سكسي در جهان است، در چه رتبه‌اي قرار دارد. با مراجعه به Alexa معلوم می‌شود كه سايت Sex.com در رتبه 1841 و سايت Porn.com در رتبه 64796 قرار دارد، وضعیت ساير سايت‌هايي كه موضوعي مرتبط با Sex و Porn دارند نیز به همین منوال است.

جالب این جاست که بعضي از سايت‌هاي ايراني مانند baztab، irib، aftab داراي رتبه بالاتري نسبت به سايت‌هاي سكسي هستند. قبل از اينكه به سراغ روش دوم برويم، اجازه دهيد در Alexa کمی راجع به ایران بگرديم. اگر در Alexa روي Traffic Ranking كليك كنيد، ليست كشورهاي مختلف و از جمله ایران را خواهيد ديد که با کلیک روي نام آن می‌توانید صد سايت برتر مورد نظر ايرانيان را ببینید.

در اينجا ده سايت اول را برایتان ليست كرده‌ايم:

1- yahoo
2- google
3- blogfa
4- mihanblog
5- msn
6- persianblog
7- megaupload
8- rapidshare
9- Microsoft
10- Blogger

حالا نگاهی به وضعیت سایت معروف Sex.com در ایران می‌اندازیم. اين‌بار در صفحه اصلي Alexa و در قسمت Search، تايپ كنيد: www.sex.com، صفحه‌اي براي شما ظاهر مي‌شود كه اطلاعات مربوط به این سايت را در اختيار شما قرار مي‌دهد.

چنانچه مي‌دانيد سايت sex.com در كشور ما فيلتر شده است، ایران بعد از آمریکا و عربستان سعودی در مقام سوم قرار دارد، فكر مي‌كنيد اگر اين سايت در كشور ما فيلتر نشده بود، نام كشورمان در كجاي اين جدول قرار داشت؟ به نام ديگر كشورها در اين جدول نيز دقت كنيد، به نظرم ترکیب معناداری است.

كمي پايين‌تر مي‌توانيد رتبه سايت Sex در كشورهاي مختلف را تحت عنوان sex.com traffic rank in other countries ببينيد، رتبه سايت Sex در كشور ما 2465 است که يعني 2465امين سايت موردعلاقه كاربران اينترنت در ايران می‌باشد. (این رقم می‌تواند در روزهای مختلف کمی تغییر کند) اگر به آخرین ستون جداول این صفحه نگاه کنید یک فلش قرمز در زیر 3 mos change قرار دارد که نشان می‌دهد درصد بازدیدکنندگان این سایت در طول 3 ماه گذشته 45 درصد اُفت داشته‌‌است.

شما مي‌توانيد ساير سايت‌هاي موردنظرتان را در قسمت Search وارد كرده و اطلاعات مربوط به آن سايت را از Alexa به دست آوريد. اما سایت‌های سکسی دیگری نیز وجود دارند، برای یافتن پاسخ این پرسش لازم است ادامه مقاله را بخوانید. در ادامه و با بهره‌گيري از روش دوم، یعنی مراجعه به آمار موتورهاي جست‌وجو، بيشتر با واقعيت‌هاي موجود در دنياي مجازي اينترنت آشنا مي‌شويم.

روش دوم: عمده كاربران اينترنت براي رسيدن به سايت موردنظر خود از موتورهاي جست‌وجو استفاده مي‌كنند. حتي در مقاله‌اي خواندم كه كاربران براي رفتن به سايت‌هاي مشهوري چون Yahoo و يا Google كه خود موتور جست‌وجو هستند نیز از موتور جست‌وجوي ديگري استفاده مي‌كنند.

شايد یکی ار علت‌های آن این باشد که بسياري از مردم Home Page خود را يكي از موتورهاي جست‌وجوي معروف تعريف مي‌كنند و براي رفتن به سایر سايت‌ها، به جاي تایپ کردن آدرس در قسمت آدرس مرورگر (Address bar)، نام آن را در بخش جست‌وجو وارد كرده و پس از ظاهر شدن سايت موردنظر در نتيجه جست‌وجو، روی آن کلیک می‌کنند.

با اين توضيحات، آمار سایت‌های مشاهده‌شده در موتورهاي جست‌وجو، منبع خوب و موثقي برای تحقیق ما خواهد بود. حالا از كجا به اين آمار دسترسي پيدا كنم؟ باز هم از طریق خود این موتورها! براي اين تحقيق به آمار موتورهاي جست‌وجوي معروفي چون Yahoo، Google، Ask، AOL و Search مراجعه شده‌است.

1- Google.com:
مي‌دانيد که گوگل مشهورترين موتور جست‌وجوي دنياست و همواره رقابت اين شركت و شركت ياهو در صدر اخبار اين‌گونه شركت‌ها قرار داشته است. پس با نگاهی بسیار دقیق آمار گوگل را مطالعه می‌کنیم.
گوگل در بخشي با عنوان Zeitgeist آمار كلمات جست‌وجو شده را ليست كرده‌است. اگر به آدرسhttp://tinyurl.com/yex5jt برويد صفحه‌اي روبروي شما باز خواهد شد.

در اين صفحه ده كلمه برتر جست‌وجو شده در گوگل در سال 2006 را خواهيد ديد. بد نیست روی قسمت What’s hot هم کلیک کنید، آمار بسیار جالبی از لیست موارد جست‌وجو شده در گوگل را خواهید یافت. همچنين در كنار اين ليست مي‌توانيد ليست ده كلمه برتر جست‌وجو شده در اخبار را نيز ببينيد.

اگر روي Zeitgeist Home (در گوشه بالاي سمت راست صفحه) كليك كنيد، مي‌توانيد لينك‌هاي مختلفي را بيابيد كه عبارتند از:
1- آمار ماهيانه ايالات متحده (U.S. Zeitgeist Monthly)
2- آمار ماهيانه سراسر جهان (Zeitgeist Around The World Monthly)
3- آمار هفته جاري
هريك از اين قسمت‌ها خود شامل آمارهاي مختلف ديگر است. به عنوان مثال در بخش آمار ماهيانه سراسر جهان، شما نام چندين كشور را خواهيد ديد كه با كليك بر روي نام هر كشور، آمار مربوط به آن كشور ارائه خواهد شد.

دقت کنید که آمار ماهانه یا هفتگی در اغلب اوقات متأثر از رویدادهای رخ داده در آن هفته یا ماه است و نمی‌تواند ملاکی برای تمامی سال باشد. در ميان اين كشورها، متأسفانه يا خوشبختانه! نام كشورمان ديده نمي‌شود ولي آمار مربوط به كشورهاي افغانستان، عراق، پاكستان و تركيه در نوع خود جالب توجه خواهد بود. البته در هيچ‌يك از اين كشورها، كلمه Sex در ميان ده كلمه اول وجود ندارد و در عراق، كلمه Sex چهاردهمين كلمه مورد جست‌وجو است.

پس در گوگل هيچ‌يك از ده كلمه برتر جست‌وجو شده موضوعی مرتبط با Sex و Porn ندارند. حالا بیایید از یک زاویه دیگر به جذابیت این مسأله نگاه کنیم و ببینیم کلاً کاربران اینترنت در ایران چقدر دنبال موضوعات سکسی جست‌وجو می‌کنند. این بار به سراغ Google Trend می‌رویم، Google Trend سرویس بسیار جالبی است که به طور خاص آمار کلمات و موضوعات جست‌وجو شده در اینترنت در کشورهای دنیا را رتبه‌بندی می‌کند.

به عبارت ساده‌تر به شما می‌گوید که در مورد یک موضوع خاص، کشور شما چه رتبه‌ای در مقایسه با سایر کشورها دارد. خوب، حالا در Google Trend عبارت Sex را جست‌وجو می‌کنیم. کشورهای پاکستان، مصر و هند در صدر جدول قرار دارند و ایران مقام هفتم را داراست. بد نیست نگاهی به آمار استان‌ها و شهرهای ایران بیاندازیم. استان لرستان در بالای لیست قرار دارد و به دنبال آن ایلام، چهارمهال‌وبختیاری، مرکزی، آذربایجان‌شرقی، زنجان، کرمان، گیلان، مازندران و سمنان قرار دارند.

در آمار همینقدر معلوم است که تهران جزو ده استان اول نیست، اما اگر در داخل استان تهران بگردیم می‌بینم که ابتدا شهر قم، پس از آن کرج و با اختلاف قابل توجهی شهر تهران قرار دارد. از لحاظ دسته‌بندی شهرها هم آمار از این قرار است: خرم‌آباد، اردبیل، شهرکرد، ایلام، قزوین، خمین، قم، کرمان، اراک و کرج.

با توجه به اینکه تهران بیشترین تعداد کاربران اینترنت را در ایران داراست، این آمار می‌تواند بسیار قابل‌توجه باشد. پیشنهاد می‌کنیم که وضعیت شهر یا استان خود را از این طریق بررسی کنید!

زبان عربی دومین زبان و فارسی نهمین زبان جست‌وجو برای سکس ‌است، اما ناگفته نماند که اغلب زبان فارسی را با عربی یکی فرض می‌کنند به خصوص در مورد کلماتی مانند سکس که در هر دو زبان به یک نحو نوشته می‌شود. جالب است بدانید که زبان انگلیسی جزو ده زبان اول نیست.

البته همانطور که می‌دانید موضوعات سکسی فقط به جست‌وجو در مورد این کلمه ختم نمی‌شود و کلمات بیشتر و البته جذاب‌تری هم برای جست‌وجو وجود دارد! که به دلایل واضح از ارائه آمار آن در مجله معذور هستیم و جست‌وجو راجع به این موارد را به خودتان واگذار می‌کنیم.

2- Yahoo.com:
ياهو در بخشي با عنوان BUZZ به آدرس http://buzz.yahoo.com/overall/، آمار كلمات جست‌وجو شده را ليست كرده‌است. در اين صفحه هرچه می‌بینید نام بازيگر، فيلم، موسيقي، ورزش، تلويزيون، بازي‌هاي ويديويي و از این قبیل است. پس در ياهو هيچ‌يك از بيست كلمه برتر جست‌وجو شده موضوعی مرتبط با Sex و Porn ندارند.

3- Ask.com:
در آدرس http://about.ask.com/en/doce/iq/iq.shtml مي‌توانيد بيشترين كلمات جست‌وجو شده توسط موتور جست‌وجوي ASK را بيابيد. اين سايت آمارهاي خود را با دسته‌بندي‌هاي گوناگون ارائه كرده است. دوازده كلمه برتر جست‌وجو شده با اين موتور جست‌وجو عبارتند از:

در ASK نیز هيچ‌يك از دوازده كلمه جست وجو شده به Sex و Porn ارتباطی ندارند.

4- AOL.com:
در آدرس http://tinyurl.com/2rmjvt لیست كلمه‌ها و موضوعات برتر جست‌وجو شده در اين سايت قرار داده شده است. در AOL نیز هيچ‌يك از ده كلمه برتر جست‌وجو شده با موضوعات Sex و Porn ارتباطي ندارد.

5- Search.com:
در آدرس http://tinyurl.com/yp3l97 ليست هزار كلمه برتر جست‌وجو شده در موتور جست‌وجوي Search قابل مشاهده است. در Search هم هيچ‌يك از پنجاه كلمه برتر جست‌وجو شده به Sex و Porn ارتباطي ندارد.

نتیجه‌گیری از این بحث را به عهده خود شما می‌‌گذاریم، اما همان‌طور که دیدید نکات بسیار جالبی در این میان وجود دارد که مجالی دیگر و نگاهی عمیق‌تر را می‌طلبد که ان‌شاءالله در شماره‌های آینده به آنها خواهیم پرداخت.

خانه مشاور