دکترملک زاده دراعتراض به سخنان وزیربهداشت"تحقیقات بی ارزش" استعفاداد
دکترملک زاده «دراعتراض به سخنان وزیربهداشت» استعفاداد۳۰ آبان ۱۳۹۹
کدام «وزیر بی خَرد» با چنین یافتههای بی ارزش میتواند بخش سلامت کشور را اداره کند!؟
داروی «سووداک» که بایدروی «حیوان» تست می شد-دکترملک زاده-با«سازمان جهانی بهداشت»قراردادبست وپول گرفتند در ایران و روی بیماران کرونایی تست کردند:این ادعای دکترمحمدرضاهاشمیان ودکترمحموداحمدی نژاداست.که درادامه خواهیدخواند.
سعید نمکی، وزیر بهداشت(پنجشنبه۲۹ آبان ۱۳۹۹) :همه پیشبینیها معاون تحقیقات غلط ازآب درآمد.
۱۰ مدل اپیدمیولوژیک از روند شیو ع کرونا در ایران به وزارت بهداشت داده شده بود که هیچ کدام صحیح نبوده و برای هیچ اقدامی مناسب نبود،۹۸ درصد تحقیقات در نظام سلامت فقط انتشار مقاله در مجلات است و به کار نمیآید.
دکتر رضا ملکزاده معاون تحقیقات وزیر بهداشت یک روز پس از انتقادات تند نمکی در نامه شدیدالحنی از سمت خود استعفا داد.
رضا ملک زاده در گفتگو با ایسنا، ضمن تائید اینکه نامه استعفای خود را به وزیر بهداشت ارائه کرده است، در متنی به انتقادات روز گذشته سعید نمکی پاسخ داده شده است.
در بخشی از متن استعفا رضا ملک زاده در پاسخ به اظهارات اخیر وزیر بهداشت، با عنوان «حمله به تحقیقات نظام سلامت ایران، واقعیت یا فرار رو به جلو؟!» آمده است:
«اظهارات اخیر جنابعالی درباره تحقیقات علوم پزشکی ایران با ادعاهایی همچون: "۹۸ درصد تحقیقات علوم پزشکی صرف انتشار مقالات در فلان مجله می شود" و طرح سوالاتی "مانند تحقیقات علوم پزشکی چه قدر پا به عرصه پرمشکل نظام سلامت گذاشته است؟" چنان بی پایه و اساس است که حتی بیگانگان ایران ستیز در فراسوی مرزهای کشور، که در قالب پروژه های کلان و صرف میلیاردها بودجه، درصدد اثبات ناکارآمدی تحقیقات علوم پزشکی در ایران بوده اند، چنین نتیجه عجیب و کاملا مردودی نگرفته اند؛ چرا که همان گروه های متخاصم هم، پس از تحقیقات پرشمار و تعطیل ناپذیر خود، علی رغم اشاره به برخی اشکالات موجود در سیاست های تحقیقاتی ایران که به اعتقاد ما ریشه در سیاست گذاری های خارج از حیطه وزارت بهداشت و در مرجعی فراتر دارد، نهایتا به پیشرفت های کیفی تحقیقات علوم پزشکی ایران و افزایش چشمگیر استناد به مقالات محققان ایرانی در کنار رشد کمی اذعان کرده اند و اسناد آنها موجود و منتشر شده است.»
«دکترملک زاده» در بخشی از متن استعفا خود مدعی شده است: «اصولا کسانی می توانند حیطه تحقیقات پزشکی ایران را به نقد و چالش بکشند که خود محقق ملی یا بین المللی بوده، ارکان و نظام تحقیقات را به خوبی بشناسند و با وجود دشواری ها و چالش های سخت این عرصه مهم و تاثیرگذار، همپای تحقیقات پیشرفته دنیا حرکت کرده ، عمر خویش را صرف تحقیقات کرده یا دست کم یک تحقیق مهم و اثرگذار بین المللی انجام داده باشند. در خوشبینانه ترین تصور ممکن، می توان گفت اظهارات و هجمه شما به تحقیقات علوم پزشکی و تلاشهای شبانه روزی شمار زیادی از محققان بی ادعا و سختکوش این عرصه که در سخت ترین شرایط تحریم و فشارهای بین المللی و با وجود سهم ناچیز بودجه تحقیقات پزشکی - کمتر از نیم درصد بودجه ناخالص ملی! – دستاوردهای بسیار موثر و کاربردی را ارائه کرده اند، می تواند ناشی از عدم شناخت شما از عرصه تحقیقات به طور کلی و پیشرفت های علوم پزشکی در ایران به طور خاص باشد.»
وی در بخش دیگری از این نامه با بیان اینکه تمام دولتها در ایران پژوهش را یک تجمل دیده اند نه یک ضرورت، اظهار کرده است: «عجیب است که در کسوت وزیر بهداشت هنوز مطلع نیستید که اگر تمام دنیا منابع عظیم مالی به تحقیقات پزشکی اختصاص داده اند و انتظار گره گشایی از مشکلات نظام سلامت خود داشته اند ، تمام دولتها در ایران با دید تجملی بودن پژوهش، هرگز بیش از نیم درصد بودجه ناخالص ملی را به بخش تحقیقات اختصاص نداده اند . در این بین، تحقیقات علوم پزشکی با وجود سهم 30 درصدی در تولید علم و سهم 28 درصدی در تولید مقالات پراستناد ایران ، تنها سه صدم درصد بودجه تحقیقات کشور را از آن خود کرده است.
علی رغم این بی مهری ها و ناآگاهی ها از اهمیت پژوهش و تمام تنگناهای سخت بودجه ای و تحریم های ظالمانه بین المللی طی بیش از چهل سال علیه ملت ایران، تحقیقات علوم پزشکی بویژه طی نزدیک به 8 سال گذشته، شاهد پیشرفت های بسیار بزرگ و توسعه بی سابقه زیرساخت های تحقیقاتی بوده است که گزارش کامل آنها بارها منتشر شده است و خوب بود که در آنها مطالعه ای می کردید.»
دکتر سعید نمکی، وزیر بهداشت و آموزش پزشکی، در جلسه ستاد دانشگاهی کووید۱۹ در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان(پنجشنبه۲۹ آبان ۱۳۹۹) که در تالار رویش این دانشگاه برگزار شد، انتقاداتی را نسبت به وضعیت تحقیقات سلامت مطرح کرده و اظهار کرد: ۹۸ درصد از تحقیقات در نظام سلامت، صرف انتشار مقالات در فلان مجلات می شود که به کار نمی آید. به شدت به روند تحقیقات نظام سلامت، انتقاد دارم. نامه بنده به دکتر ملک زاده در روزهای اول شیوع کرونا در کشور را مشاهده کنید که ۱۰ آیتم تعیین شده، اما یکی از آنها تاکنون جواب نداده است. کدام وزیر کم خرد با چنین یافته های شکسته ای می تواند بخش سلامت کشور را اداره کند؟ اصلا نباید بر یافته هایی که بر حسب یک تخمین به وزیر داده می شود، کار و اعتماد کرد. این تخمین ها تاکنون درست نبوده و ۱۰ مدل اپیدمیولوژیک به من دادند که هیچ کدام صحیح نبوده و برای هیچ اقدامی مناسب نبود.
وزیر بهداشت همچنین در این جلسه تاکید کرد: متاسفانه برخی اساتید برای اینکه نامشان در مقالات چاپ شود و یا اول قرار بگیرد، بحث می کنند. بنده یک معلم دانشگاه هستم که سابقه معاون وزیر، رییس دانشگاه و دیگر سوابق اجرایی را داشته ام، اما فقط در مقالاتی که خودم کار کرده ام نامی از بنده وجود دارد و در مقالات دانشجویان به عنوان استاد راهنما، این اجازه را نمی دهم.
نمکی در جلسه ستاد دانشگاهی کووید۱۹ در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان همچنین عنوان کرد: معتقدم تحقیقات کاربردی در حوزه سلامت در کشور نداریم و اما تا زمانی که تحقیقات کشور، مقاله محور باشد و ارتقای اساتید، مبتنی بر این مقالات می شود، تحقیقات راهگشای مشکلات کشور نخواهد بود و هیچ وزیر بهداشتی نمی تواند برای آینده کشور از این تحقیقات، بهره ای ببرد.
افشاگری پزشک بیمارستان مسیح دانشوری درباره دکتر ملک زاده
«دکترمحمدرضا هاشمیان» فوقتخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری در رابطه با نقش رضا ملکزاده، معاون تحقیقات وزیر بهداشت و کلا جریان مدیریت کرونا در کشورتوضیح داد.
او گفت: تعجب کردم که آقای ملکزاده در نامه استعفا چطور به مسائل درمانهای دارویی کرونا نقد وارد میکند و از وزیر شاکی است. در جلساتی که بنده در کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا بودم فقط ایشان نظر میداد و مدیریت کرونا در کشور در اختیار ایشان بود، وزیر انصافا در این مسائل جزئی شرکت نمیکرد. بحث واکسن را دکتر ملکزاده بارها عنوان کرده بود که واکسن تاثیری ندارد و تاثیر آن کم است و تا ۵۰درصد بیشتر واکسن تاثیر ندارد و مردم دلسرد میشدند یا بحث گرمای هوا و اثرگذاری آن بر کنترل کرونا که صحبت میشد و همه مردم میرفتند و در جنوب کشور عروسی میگرفتند، همه از نظرات ایشان بود!
وی ادامه داد: داروی «فاویپیراویر» را ایشان اذعان کرد که به درد نمیخورد. د
داروی «سووداک» را ایشان بهصورت مویرگی بدون اینکه در پروتکل وزارت بهداشت وجود داشته باشد وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه این دارو در کد تحقیقاتی قرار گیرد و مطالعه حیوانی انجام شود. ایشان این کار را روی مردم پیش بردند و با مردم این دارو را آزمایش کردند. من نمیدانم چرا دکتر ملکزاده طلبکارانه صحبت میکنند؟ پروژه کرونای کشور، کلیه مسائل پژوهشی و کلیه نظراتی که درباره دارو است، زیر دست ایشان بود. درواقع هیچگونه جوابگویی نسبت به افرادی که در کادر درمان هستند، ندارند.
دکترملک زاده«خودسرانه» تصمیماتی برای مردم میگیرند بدون اینکه در فیلد کاری از ابتدا باشد.
تمام حرفهای آنها از ابتدا درباره داروها ایراد داشت.
ملکزاده باید توضیح بدهد چرا ایمنی گلهای را برای ایران طراحی کرد؟
هاشمیان اظهار داشت: چرا این همه باید ضرر کنیم و هر روز ۵۰۰-۴۰۰ نفر فوت کنند؟ ایشان باید ریزبودجههایی که برای کارهای تحقیقاتی به ایشان پرداخت شده را اعلام کند. باید توضیح بدهد چرا ایمنی گلهای را برای ایران طراحی کرد؟ چرا جواب «ایمنی گلهای» را نمیدهد؟ چرا نمیگوید مطالعه رمدسیویر به من ارتباط نداشته و به فوقتخصص ICU ربط داشته و من مطالعه سازمان بهداشت جهانی را دست خود گرفتهام؟ چرا نمیگوید وقتی مطالعه در ایران انجام میشد و گفتم داروی کلروکین در درمان کرونا تاثیر ندارد، باز به مردم تجویز کرد؟ چرا بیان نمیکند در مقالهای که در WHO قرار است چاپ کنند بدون اینکه یک بیمار را ویزیت کرده باشد و یا رشته تخصصیاش باشد مطالعات را در دست خود گرفت؟
وزیربهداشت«ملک زاده»بود،نه نمکی !
وزارت بهداشت ۱۲ سال است که دست ایشان است و همه شغلهای کلیدی را در دست داشته و بعد الان به وزیر گیر میدهد؟ این مسائل را چرا قبلا عنوان نکرد؟ چرا زمان اول شیوع کرونا بیان نکرد؟ الان که تعداد زیادی از مردم فوت کردند این را به یاد آورد؟ بهعنوان یک مقام کشوری چه حقی دارید که شرکت دارویی میزنید و کار خود را انجام میدهید و به همه گیر میدهید که با دارو کار کنند؟
آقای دکترملک زاده!شما فوقتخصص «گوارش» هستید، چه ربطی به کرونا دارید!؟
درباره کرونا کجا تحصیلات خود را گذراندهاید؟ کجا درباره بیمار بدحال تحصیلات خود را گذراندهاید؟ جز اینکه به ICU مملکت و بیماران بدحال ظلم کردهاید، چه کار مفیدی انجام دادهاید؟
سووداک بدون مطالعات تکمیلی روی ایرانیها تست شد.
این فوقتخصص ICU درباره داروی «سووداک» گفت: این دارو برای هپاتیت C است و داروی بسیار موثری در این بیماری است بدون اینکه آزمون حیوانی روی کرونا را طی کند در ایران و روی بیماران ایرانی این دارو برای درمان کرونا تست میشود.
ایشان(دکترملک زاده) چون ارتباط نزدیکی با آمریکا دارد با آنجا مقالهای را به نفع این دارو چاپ میکند.
بیمار ایرانی است و نویسندگان از همهجای دنیا هستند و روی مردم ایران امتحان میشود و تاثیر خوب آن را در برخی شرایط نشان میدهد.
این دارو «سووداک»ضدویروسی و خوراکی است ولی درواقع الان انگلستان مطالعات حیوانی را روی آن شروع کرده تا کار کند. اما اینجا بدون اینکه مطالعه حیوانی روی این دارو صورت گیرد، ایشان این مطالعات را در مرکز گوارش دانشگاه تهران انجام میدهد. باید این کار در خط پژوهشی انجام شود ولی در خط درمان استفاده میشود.
مقصر «دکترجان بابایی» است
من ایراد را به آقای« دکتر جانبابایی» بیشتر میگیرم که ایشان چطور اجازه داد این داروها در خط درمان وارد شود. چرا دکتر جانبابایی، معاونت درمان جلوگیری نکرد تا این دارویی که در خط پژوهشی است در کشور تجویز و برای بیماران کرونا استفاده شود؟ دکتر جانبابایی و دکتر ملکزاده هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند و این درست است؟ این یک بام و دو هواست.
شرایط فعلی ناشی از آه کسانی است که با ایمنی گلهای جان دادند
هاشمیان در تشریح چرایی استعفای ملکزاده شب قبل از آغاز محدودیتهای جدید کرونایی، گفت: اینها از ابتدا با قرنطینه مخالف بودند. به ایمنی گلهای اعتقاد دارند. کسی که خود «پروژه ایمنی گلهای» را بهصورت عملی در دنیا راهاندازی کرد، دکتر ملک زاده بود و صحبتها و نوشتههای ایشان وجود دارد. باور ایشان به ایمنی گلهای است. قرنطینه را ایشان قبول ندارد و میگوید همه باید بیمار شوند و یک تعدادی هم فوت میکنند و این مهم نیست ولی درنهایت کسانی که زنده میمانند، ایمنی پیدا میکنند.
دکترملک زاده میگفتند :واکسن کرونا هم ۵۰درصد بیشتر اثر ندارد !
اما الان میبینیم واکسنها در دنیا ۹۵درصد تاثیرگذار است.
ایشان ایمنی گلهای را از واکسن بیشتر قبول دارند.
آقای دکترملکزاده«قرنطینه »را هیچیک قبول ندارند.
وزیربهداشت دکترملک زاده بود
وزیر بهداشت کلا دکتر ملکزاده بود. چند سال است که ایشان است. ایشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملکزاده است.
امروز هم همینطور است. چیدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملکزاده است. امروز هم همینطور است.
با استعفای ایشان تغییری در تفکر وزارتخانه اتفاق نمیافتد چون تفکر دکتر ملکزاده هنوز در وزارت بهداشت وجود دارد.
ساختار وزارت بهداشت طراحی دکتر ملکزاده است.
دکتر ملکزاده فرد باهوشی است. تمام بودجههای کشور در حوزه پژوهشی در دست ایشان بود.
بیشترین مقالات در کشور توسط ایشان و تیم ایشان پیش رفته است و بودجه میلیاردی همواره دست ایشان بود. برای همین این سیستمی که دست دکتر ملکزاده است، سیستم بزرگی است.
وی در پایان گفت: چندینبار خواستیم با ایشان مناظره کنیم که ایشان اصلا بقیه را آدم حساب نمیکند که بخواهد صحبت کند. همواره مغرورانه و نگاه از بالا دارد. اجازه رشد به گروه دیگری نمیدهد. این جریانی را که پیش آمده، من بیشتر بهخاطر طرح ایمنی گلهای که اتفاق افتاد و افزایش مرگومیر در کشور بود که آه پیرزن و پیرمرد را به همراه داشت، میدانم. این امر مافوق این بحثهاست. احساس میکنم این امر به بیتوجهی دکتر ملکزاده به بخش ICU برمیگردد. ایشان دشمن اصلی فوقتخصص ICU در کشور است. اجازه نمیدهد فوقتخصص ICU در یک بیمارستان ایجاد شود.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:معاون دیگروزیربهداشت هم استعفاداد:دکترعلی نوبخت
متن نامه علی نوبخت به نمکی بدینشرح است:
جناب اقای دکتر سعید نمکی
با سلام و احترام
با نهایت تاسف بدینوسیله عدم توفیق همکاری با آن رفیق شفیق را اعلام میدارم.
عدم اجرای پیشنهاد مشفقانه حقیر و دوست بلندپایه ما در جلسه مورخ ۱۶-۸-۹۹ و موافقت اولیه جنابعالی که میتوانست باعث وحدت شده و از جو موجود جلوگیری نماید.
اینک بعد از سخنان آنجناب در اصفهان در کوبیدن علم و دانشمندان پزشکی جان بر کف ایران و پاسخ معاونت پژوهشی متاسفانه راهی برای همکاری بنده با جنابعالی و آن وزارتخانه باقی نگذاشته است./با آرزوی توفیق/علی نوبخت۹۹.۸.۳۰
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:قسمتی ازحرفهای دکترهاشمیان،حرفهای دکتراحمدی نژاد(رئیس جمهورپیشین)است وشایدبالعکس!
دکتراحمدی نژاد:« متاسفانه مقاماتی بودند که دارویی را از سوی بهداشت جهانی بر روی مردم امتحان میکردند و پول میگرفتند» این ادعایی بود که محمود احمدینژاد رئیس دولت نهم و دهم در گفت و گویی با وب سایت دولت بهار که پایگاه اطلاع رسانی احمدینژاد محسوب میشود مطرح کرد. او در این گفت و گو مطرح میکند: « متاسفانه مقاماتی بودند که در یک پروژه تحقیقاتی بهداشت جهانی، یکسری داروها را می خواستند آزمایش کنند، آن مقدار که من اطلاعات گرفتم در کل دنیا ۱۱ هزار نمونه حاضر شدند بر روی مردمشان آزمایش کنند که ۳۵۰۰ تای آن بر روی مردم ایران آزمایش شد و من شنیدم آن مقام مسئولی که این کار را کرده، قرارداد بسته و پول گرفته است. این را چگونه می توان هضم کرد!؟ چیزی که خودشان می گویند اثری ندارد، و تازه قرار است آزمایش شود، باید بیایند روی مردم ما آزمایش کنند و بعد به عنوان یک کار تحقیقاتی قرارداد ببندند و اطلاعات مردم ما را به دیگران بدهند، دارویی را تجویز کنند و بابتش پول دریافت کنند!؟»۳ آذر ۱۳۹۹ خبرآنلاین
مشاوره-روانشناسی