فایل صوتی محرمانه «ظریف »وزیرامورخاجه
ظریف:۱۹سالگی (سربازی)کنسول ایران درسانفرانسیسکو واز۲۲ سالگی سفیرایران درسازمان ملل بودم.
از سال ۷۰ کارهای آمریکا را انجام می‌دادم و تمام پیام‌های ایران که از طریق سوییسی‌ها با آمریکا رد و بدل می شد من می‌نوشتم.
۲۲۱(نماینده مجلس) نامه نوشتندکه من(ظریف) و رئیس جمهور(روحانی)درماجرای مذاکرات،خیانت کردیم، باید زندانی شویم!
مسئولین مادرک درستی درباره جهان ندارند، فکر می‌کنند «روسیه و چین »دارنددر کنار ایران با آمریکا می جنگند در صورتی که این ۲ کشور در حوزه «ژئواستراتژیک» رقابت می‌کنند.
بخشی از اظهارات ظریف که رسانه ها آن را تحریف کردند.رهبری اجازه دیدار با کری را داد
۲پیشنهاد هنگام کارزارانتخابات ریاست جمهوری۱۳۹۲به محمدجوادظریف
۱-قالیباف گفت:بیارییس کمیته سیاست خارجی ستادانتخاباتم بشو
۲- روحانی گفت:بیاوزیرخارجه کابینه(آینده) من بشو
ظریف: حدود دی ماه۱۳۹۱ و قبل کاندیداتوری آقای روحانی، پیشنهاد وزارت به من شد و دو سه بار از ایشان درخواست کردم که این درخواست را مطرح نکنند. آقای قالیباف هم پیشنهاد دادند و درخواست داشتند که رییس کمیته سیاست خارجی ستاد وی شوم اما نپذیرفتم. درباره آقای روحانی شرطی برای کار کردن نگذاشتم اما علاقه نداشتم این کار را بپذیرم زیرا هر کاری را می‌پذیری باید در برابر خداوند پاسخگو باشی. بخشی از این ماجرا هم به واقع بینی برمی‌گشت و این مسئله را به آقای خاتمی و آقای روحانی در سال ۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ گفتم.
توضیحات مدیریت سایت-پیراسته فر:انتخابات در۲۴ خرداد ۱۳۹۲برگزارشد،اصلاحات دراین مصاحبه با انتخاب تیترو(...).
مصاحبه ۳ ساعته محمد جواد ظریف بانویسنده تاریخ شفاهی(سعیدلیلاز)درباره چالش های دوران وزارت او بازتاب گسترده ای در شبکه های اجتماعی داشت. محورهایی از این مصاحبه که گفته شده در اصل به مدت هفت ساعت بوده است، به برجام، میدان و دیپلماسی اختصاص دارد.
سعیدلیلاز:بسم‌الله الرحمن الرحیم، بینندگان محترم! لحظه ظهر ششم اسفند ۱۳۹۹ در ادامه سلسله برنامه های «تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید» در خدمت شاید مهم ترین عضو کابینه آقای روحانی به نام محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه هستیم،خدمت شما سلام عرض می کنم.
محمدجوادظریف: بنده هم خدمت شما سلام عرض می کنم و تشکر می کنم از فرصتی که دادید.....
ظریف:دولت نهم و دهم(احمدی نژاد) ما را در شرایطی قرار داده بود که بیرون آمدن از این شرایط هزینه فراوانی داشت و اگر کسی غیر از همین افراد، ما را از این وضعیت خارج کند حتما متهم می‌شود و برای کشور بهتر بود خود آنان این کار را بکنند.
به آقایان «عراقچی» و «تخت روانچی» گفتم برای قربانی شدن به این وادی آمدیم نه برای قهرمان شدن و این مسئله را از ابتدا می‌دانستم.
هیچ ملاحظه ای برای قربانی کردن من نداشتند
حسین شریعتمداری تیتری در کیهان زده بود که خلاف واقع بود. «ظریف گفت ملاقات من با کری نابجا بود» و من اسپاسم عصبی شدم و روی ویلچیر نشستم. هیچ ملاحظه‌ای برای قربانی کردن من نداشتند اما لطف مقام معظم رهبری و رییس جمهوری و مردم همراه ما بود.
زمانی که آقای روحانی من را به عنوان وزیر پیشنهاد کردند نپذیرفتم و چند نفر را معرفی کردم اما ایشان نپذیرفتند و مقرر شد طرحی برای حل مشکل هسته‌ای بنویسم. در آن زمان از مذاکرات عمان خبر نداشتم و این طرح را تهیه کردم.
در برنامه هسته ای پیشنهاد کردم رییس جمهوری مستقیم مسوول پرونده شود و تقسیم کار کند. در ادامه باز پیشنهاد وزارت خارجه را نپذیرفتم و به منزل رفتم و برای اولین بار در عمرم همسرم گفت بپذیر و حق نداری توان خود را در اختیار مردم قرار ندهی.
مذاکره کنندگان ۵۹۸ از پشت خنجر نمی‌خوردند
کسانی که در ۵۹۸ مذاکره می کردند در زمان مذاکره از پشت خنجر نمی‌خوردند. اینجا اما از روز اول با تیر از پشت روبرو بودیم. ما با قطعنامه ۵۹۸ توانسته بودیم یک قطعنامه فصل هفت را ادامه دهیم و درگیر تحریم نشویم. در دی ۶۶ داشتند برای ما قطعنامه دوم تصویب می‌کردند و ما در ۵۹۸ هیچ‌وقت تحریم نشدیم. ما قربانی جنگ بودیم و در نهایت در تیر ۶۷ این قطعنامه را پذیرفتیم. از سال ۸۵ تا سال ۹۲ شش قطعنامه فصل هفت علیه ایران مصوب شده بود و همه کشورها از جمله روسیه و چین با این قطعنامه علیه ایران موافقت کرده بودند.
در سال ۱۳۸۴ (ریاست جمهوری احمدی نژاد)ما غرب را در برابر خود قرار داده بودیم در نوامبر ۲۰۰۴ به پاریس رفتیم و توافق کردیم. چند هفته بعد در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی نوشتند موضوع ایران دیگر در دستور کار نخواهد بود و تا خرداد ۸۴ نیز به آن نپرداختند. ما از شکست آمریکا مذاکرات را تحویل دادیم و با پیروزی آمریکا تحویل گرفتیم.
روسیه وچین (برای ایران)باامریکا مقابله نمی کنند،آنهامنافع خودشان رامی طلبند
** معتقدم نباید تفاوت‌ها را کنار بگذاریم اما ما نیاز به تنش نداریم. چرا روسیه و چین درآن دوران به آمریکا پیوستند؟
تا شب قطعنامه ۱۶۹۶، آقای« لاریجانی» فکر می‌کردند روسیه و چین این قطعنامه را وتو می‌کنند(امانکردند).
اشکال ما(دولتمردان ایران) این است که معیار درستی درباره جهان نداریم.
امروز فکر می‌کنیم «روسیه و چین »باید کنار ایران با آمریکا بجنگند در صورتی که این ۲ کشور در حوزه «ژئواستراتژیک» رقابت می‌کنند.
آمریکا تلاش کرده از دهه ۹۰ به دلیل نگرانی از رشد چین، هر موضوعی را «امنیتی» کند و در این موضوع منفعت آمریکا نهفته است.
گروهی در کشور منافعشان دراین است که «همه چیز امنیتی شود» زیرا در این مهم امنیت دارند در حالی که مزیت نسبی ایران در امنیتی شدن نیست در حوزه معنایی است. این اقلیت توان ایجاد یک موج گسترده هم دارند.(جنگ روانی رابلدند)
«مردم ما قهرمان پرستند» و دنبال پیروزی هستند و وقتی یک نفر یا پیروز می‌شود یا قولی می دهد یا این طور ارائه می‌شود که «پیروز شده را انتخاب می‌کنند.»
البته ابداع خوبی نیست که با رای ندادن اعتراض را نشان دهیم و شرکت نکردن مردم درانتخابات ماحصلش می‌شود انتخاب ۲۲۱ نفر(نماینده مجلس) که رای به این می‌دهند که من(ظریف) و رییس جمهوری به زندان برویم.
«مردم »قدرت هستند،نه موشک
نظام نباید فراموش کند که قدرت جز مردم نیست البته من با گفتن این حرف که قدرت ما در موشک نیست بلکه مردم است تکفیر شدم. در جنگ تحمیلی مردم بردند یا موشک‌ها؟ ما نقطه قوتمان را فراموش کردیم. ما در مشروعیت مردمی و حضور مردم قدرت داریم و ایده و استقلال و حمایت مردمی به ما قدرت می‌دهد.
از ۱۹ سالگی(سربازبودم)کنسول ایران درسانفرانسیسکو بودم
حضور مردم بسیار مهم است من صراحتا می‌گویم حجت شرعی ندارم که بتوانم کشور را اداره کنم. من کسی نیستم که در ۴۰ سال راحت طلبی کرده باشم و از ۱۹ سالگی کنسولگری ایران در سانفرانسیسکو را گرفتم. دنبال عافیت طلبی نیستم. از امروز تا انتخابات وزیر خارجه باید از طرف کشور صحبت کند.
توان ریاست جمهوری ندارم
من می‌خواهم به سیاست خارجی بپردازم و نمی‌خواهم سیاست داخلی را با آن مخلوط کنم. من بارها گفتم سر جدال ندارم دنبال این کار نیستم. تمایل ندارم رییس جمهوری ایران شوم. برای من این حجت بین خودم و خداوند قاطع نیست که کاندیدا شوم امروز بزرگترین نیاز کشور اجماع و یکپارچگی است.
رهبر انقلاب از قوی‌ترین دیپلمات‌های کشور هستند
به رهبر انقلاب بسیار علاقمند هستم و ایشان به من لطف داشتند. رهبر انقلاب به من نقدهایی داشتند و اخیرا با خانم امانپور گفت وگو کردم و عده‌ای گفتند که ظریف گفته ایران و آمریکا باید باهم تعهداتشان را انجام دهند. در صورتی که من این را نگفتم. بعد از توضیحات من حضرت آقا فرمودند توضیحات مفید بود.
رهبر انقلاب همیشه به من محبت داشتند و ایشان یکی از قوی‌ترین دیپلمات‌های کشور هستند و بسیار مودب و دقیق و محکم صحبت می کنند و ما از ایشان رعایت پروتکل را می‌آموزیم.
حلقه وصل ما این است به مبانی انقلابی معتقدیم و من قدرت ایران را در انقلابی بودن می‌بینم. من ایرادات بسیاری دارم اما در موضوع «سندنویسی و سندخوانی» کسی نمی‌تواند به من ایراد بگیرد«زبان سند سازمان مللی» زبان خودش است.
از ۲۲ سالگی سفیرایران درسازمان ملل بودم
من از ۲۲ سالگی به سازمان ملل رفته ام و امروز ۴۰ سال از آن روزگار می‌گذرد.
ماجرای ملاقات با جان کری
با جان کری رفاقت نداشتم و او را ندیده بودم. از سال ۷۰ کارهای آمریکا را انجام می‌دادم و تمام پیام‌های ایران که از طریق سوییسی‌ها با آمریکا رد و بدل می شد من می‌نوشتم.
در دوران آقای جلیلی، روبروی ایشان خانم اشتون می‌نشست.
روز اول به خانم اشتون گفتم من غیر از وزیر با کسی مذاکره نمی‌کنم. قرار ما این شد اولین جلسه در سطح وزرا باشد و از جلسه دوم توافق کردیم من و خانم اشتون جلسه را ترک کنیم و معاونان مذاکرات را ادامه دهند.
سال ۹۲، شهریور و اوایل مهر در جلسه من اول صحبت کردم و گفتم قطعنامه‌ها به ایران ظلم است که وزیر خارجه فرانسه عصبانی شد. اعلام کردم نگاه ما به آینده است. جان کری بعد از جلسه درخواست کرد که یکدیگر را ببینیم من اجازه دیدار با کری را داشتم. رهبر انقلاب تصور می‌کردند که این گفت وگو سرپایی است. این گفت وگو ۲۵ دقیقه طول کشید.
سفیر تحمیلی احمدی نژاد بودم
سال اولی که احمدی نژاد نیویورک رفت، من سفیر تحمیلی ایشان بودم. وقتی خواستم ایشان را به هتل ببرم به عنوان سفیر میزبان ایشان بودم. در اتومبیل سفیر کنارش می‌نشیند و این پروتکل است و عرض کردم که اینجا سناتورها و مقامات غیردولتی آمریکایی را می‌بینم و برای شما نیز با افراد نامدار آمریکا جلسه گذاشتیم.
ایشان(رئیس جمهور ایران) گفتند می‌خواهم سناتورها را ببینم من گفتم این تصمیم را باید رهبر انقلاب بگیرند و ایشان خیلی بدشان آمد و سر میز شام با من ننشستند و با پرفسور حمید مولانا و حجت الاسلام اقا تهرانی و... نشستند.
و بعد از همان جلسه(احمدی نژاد) گفتند که ظریف را همین امروز (ازسفارت)بردارید و فلان شخص(محمدخزاعی رشتی) را بگذارید جای ایشان.
گرایش آقای احمدی نژاد برای گفت وگو با آمریکا بسیار زیاد بود. ایشان با حرف‌هایشان به رژیم صهیونیستی(هلوکاست) کمک کردند و این رژیم مظلوم نمایی کرد.
بنده(ظریف) غرب‌گرا با تلویزیون «المنار»(حزب الله)لبنان مصاحبه می‌کنم و ایشان با تلویزیون «الجدید »(حزب شیوعی لبنان)سخن گفتند. بارها به آقایان گفتم از سید حسن نصرالله بپرسید که من ضدانقلابم یا خیر
با سردار سلیمانی الزاما هم نظر نبودیم اما احساس می‌کردیم باید هماهنگ باشیم
من و سردار سلیمانی الزاما هم نظر نبودیم اما احساس می‌کردیم باید هماهنگ باشیم و این کار را می‌کردیم و به جرات می‌گویم «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد». در همین حد می‌توان گفت و تاریخ در این باره قضاوت خواهد کرد. تقریبا در طول کار من هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان بگویم این‌کار را بکن که به آن نیاز دارم اما تقریبا هربار که برای مذاکره رفتم شهید سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم این نکته را بگیری و بخواهی. من می‌رفتم برای موفقیت کار میدانی مذاکره می‌کردم.
وزیرامورخارجه می گوید:دستاوردهای جنگ باید در صحنه دیپلماسی نقد شود و این حرف درستی است.
ما نبردی برای مبارزه با داعش داشتیم و این نبرد می‌توانست هزینه‌های اقتصادی و جانی و البته منافع دیپلماتیک داشته باشد. اینکه گفتم میدان هزینه دیپلماسی شود یعنی اقدامی کنید که دیپلمات‌ها بتوانند از آن استفاده کنند. اگر در میدان جنگ اقدامی کردیم برای رفع تحریم یا از اقدامی خودداری کردیم برای کاهش تحریمها می‌توانستیم بگوییم از میدان برای دیپلماسی هزینه کردیم و هیچ‌وقت این‌کار را نکردیم.
ساختار وزارت خارجه «امنیتی» است
سیاست خارجی در یک روند ساخته می‌شود و شما قسمتی از این تصمیم گیری و تصمیم‌سازی هستید و دست شما نیست. در همه جای دنیا همین است اما من همزمان هم می‌گویم« هیچ سیاستی نباید صفر تا صد آن دست کسی باشد»سیاست میدان تعیین کرده سیاست کشور چه باشد.
ساختار وزارت خارجه ما امنیتی است و وزارت خارجه ما از ابتدای انقلاب با بحران های سیاسی امنیتی بوده و دستور اقتصادی برای وزارت خارجه تعیین نشد و در ابتدای دهه ۷۰، معاون اقتصادی را تعطیل کردند.
روسها فکر نمی کردند برجام به نتیجه برسد
روس ها فکر نمی‌کردند برجام به نتیجه برسد. در مذاکرات هسته‌ای گفتیم نطنز را برای بوشهر می‌خواهیم و آمریکایی‌ها پذیرفتند غنی‌سازی براساس نیازهای ایران باشد.
مشخص بود نطنز برای ۵۴ هزار سانتریفیوژ پی ۱ طراحی شده بود و سوی پی ۱، ۳ بود و به هر حال نطنز برای بوشهر ساخته شده بود.
وقتی با آمریکایی‌ها توافق کردیم روسیه اعلام کرد که سوخت بوشهر را مادام العمر می‌دهیم و این ضربه اول بود.
مااعلام کردیم نمی‌خواهیم همیشه متکی به خارج باشیم، روسیه ضربه دوم را زد و تاکید شد اجازه نمی‌دهد ایران از سوخت خودش برای بوشهر استفاده کند و«لایسنس» نمی‌دهد.
طرفدار رابطه با روسیه و چین هستم اما رابطه باید با چشم باز باشد
** من از طرفداران رابطه ایران با روسیه و چین هستم و هردو کشور مهم هستند اما معتقدم رابطه با کشورها با چشم باز باشد. برای روسیه عادی‌سازی روابط ما با غرب به نفعش نیست چراکه با این اتفاق روسیه دو ضرر میکند:
علت اول انکه اولویت غرب ایران نباشد چین و روسیه اولویتش می‌شود .
اگر ما نیازمند روسیه باشیم آنها مجبور به رقابت با کسی نیستند و بیشترین منافع را از ما می‌برند.
ما باید با چین و روسیه رابطه داشته باشیم کمااینکه با غرب رابطه داشته باشیم و با آمریکا تنش نداشته باشیم.
وقتی روسها فهمیدند برجام دارد به نتیجه می‌رسد، پیشنهادات جدید دادند.
ما با واژه «اسنب بک »(مکانیسم ماشه &zwnj)به متنی رسیده بودیم. اما متنی به ما رسید که روسیه و فرانسه آن را توافق کردند.
من متن را دیدم و گفتم« این متن بسیار خطرناک است» و بر اساس این متن باید هر ۶ ماه باید از شورای حکام برای ادامه برجام رای بگیریم.
«روسها وقتی دیدند از موانع گذشتیم شروع به ایجاد مانع کردند» و روسیه تا روز آخر تمام قد به میدان آمد.
شب آخر قبل توافق، در رستوران نشسته بودم. تعداد زیادی از افراد ما در قطعنامه‌ها تحریم شده بودند و می‌خواستیم آنها را از تحریم خارج کنیم.
«قطعنامه» به بهانه هسته‌ای در« دوران آقای جلیلی صادر شده بود »و با موضوع موشکی و تسلیحاتی ادامه یافت و اگر ادامه پیدا می‌کرد حتما مسئله حقوق بشر هم به آن اضافه می‌شد.
کسی اعلام کرد که «جان کری» گفته بیش از این نمی‌توانم موافقت کنم .
ظریف می گوید:من به اتاق آقای کری رفتم و دیدم لاوروف(وزیرخارجه روسیه) و خانم فدریکاموگرینی(مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا) نشسته‌اند.
و لاوروف آمده که باید جلسه را متوقف کنیم و کنگره هم مهیای تصویب تحریمها بود. مشخص شد آقای لاوروف درخواست کرده که ۴ روز نباشد. من رفتم و اعلام کردم قابل قبول نیست و لاوروف گفت که تو دستورالعمل نداری و برو تا دستور العمل خود را بگیری و به او غیردیپلماتیک گفتم به تو هیچ ارتباطی ندارد. کری از من حمایت کرد و با فشاری که آمد ۱۰ نفر را از لیست خارج کردم و دستور العمل را که داشتم، آوردم.
رفتن سردار سلیمانی با زدن یک شهر برابری می‌کرد
صدا و سیما و مردم ما قدرت تک ساحت میدان را دیدند و این امر را انتخاب کردند. شما مراسم تشییع سردار سلیمانی را ببینید. داشتید یک سردار شهید را بدرقه می‌کردید قبل از شهادت چی؟ قبل شهادت در تمام نظرسنجی‌ها از حدود سال ۹۶ تا ۹۹، محبوبیت من از ۹۰ درصد به ۶۰ درصد رسید و محبوبیت شهید سلیمانی به ۹۰ درصد رسید.
این واقعیت است که مردم ما قهرمان بودن را می‌پسندند و ما نیز نوکر مردم هستیم.
من برای شهید سلیمانی گریه کردم و هر دفعه که او را می‌دیدم در آغوش می‌گرفتم و معتقدم کشور بعد از رفتن شهید سلیمانی ضربه بی‌نظیری را تحمل کرد و این با زدن یک شهر برابری می‌کرد اما باید بدانیم برخلاف تصوری که دوستان ما دارند،
صدا و سیما نقش زیادی در شکل‌گیری افکار عمومی دارد و مردم اینگونه قهرمانی را می‌پسندند و میدان را به سیاست و اقتصاد و امنیت ترجیح می‌دهند.
در مذاکرات افغانستان سردار سلیمانی نبود، من دستاوردی نداشتم
درباره منطقه باید انصاف را رعایت کنیم. در مذاکرات افغانستان در سال ۲۰۰۱ با آمریکا، اگر سردار سلیمانی نبود من دستاوردی نداشتم. در سال ۲۰۰۳ درباره عراق نیز اگر اطلاعات سردار سلیمانی نبود من هیچ دستاوردی نداشتم .
رهبر انقلاب(آیت الله خامنه ای) دست من و سردار سلیمانی را برای هماهنگی در دست هم گذاشت.
سردارسلیمانی بمن گفت:دررفع اختلاف باعربسان اقدام بکن...جنگ یمن برای ماحاصلی ندارد.
وقتی من وزیر خارجه شدم ،قبل شروع مذاکرات برجام، شهید سلیمانی را دیدم و از او درباره منطقه پرسیدم. بحرین و عراق و سوریه و لبنان «نقاط اختلاف ما با عربستان بود». شهید سلیمانی تاکید کردند که «یمن» هم هست.
حتی سردار سلیمانی قبول کرد که با سعودی‌ها گفت وگو کند. از طرف سعودی« عبدالعزیز بن عثمان بن صقر»(رئیس مركز مطالعات خلیج وازمشاوران امنیتی حکومت سعودی) در این مذاکرات بود. به سقر اعلام کردم که آمادگی گفت وگو درباره این ۵ حوزه را داریم و اگر مقام همسطح سردار سلیمانی را بیاورید ایشان نیز حضور پیدا می‌کنند. جواب سقر این بود جهان عرب به شما ربطی ندارد.
من سال بعد به دیدن «سعود الفیصل»(وزیرامورخارجه عربستان رفتم و گفتم می‌توانیم درباره گذشته و آینده حرف بزنیم و خبری از آنان نشد. من حاضر بودم همراه با شهید سلیمانی روی منطقه کار کنیم. سعودی‌ها می‌گفتند ظرف ۳ هفته یمن را تصاحب می‌کنیم و امروز ۶ سال از آن زمان گذشته است.
ما(ایران) با «جان کری» توافق کردیم و جان کری با «عادل الجبیر »(وزیرخارجه عربستان)دیدار کرد و او(وزیرخارجه امریکا) پس از برگشت از ریاض(عربستان) گفت«توافق کردیم».
ظریف درادامه می گوید:من راهی اندونزی بودم در راه فرودگاه اندونزی،جان کری بامن تماس گرفت و گفت: با سعودی ها برای آتش بس توافق کردیم.
من(محمدجوادظریف)به جان کری گفتم در این ۸ ساعت که من در پروازم موضوع را حل می‌کنیم و آتش بس اتفاق می‌افتد.
سردار سلیمانی خواستار پایان سریع جنگ یمن بود
«سردار سلیمانی» گفت: از «جنگ یمن» چیزی بدست نمیاد و فقط کُشتار مردم است.
وزیرخارجه ایران درمصاحبه باسعیدلیلاز می گویدسلیمانی جنگ طلب نبود. سلیمانی از من خواست زودتر این موضوع تمام شود. می‌دانستم که جنگ یمن را آقا بزرگ سعودی‌ها(امریکا) می‌تواند تمام کند و بخاطرهمین موضوع وقت باارزشی برای این کار با «جان کری» گذاشتم.
به «حسین امیرعبداللهیان »(معاون عربی و آفریقای وزیر خارجه)گفتم و او سریع مصاحبه کرد وگفت: بزودی در یمن آتش بس اتفاق می‌افتد.
ظریف به نویسنده تاریخ شفاهی می گوید:به اندونزی رسیدم و سعودی‌ها گفتند جنگ یمن تمام نشده است.
جان کری گفت «محمد بن سلمان »زیرش زده است(منصرف شده).
فردای آن روز«بارک اوباما»(رئیس جمهور امریکا) مصاحبه کردوگفت: ایران مسوول ادامه جنگ است.
در نوامبر ۲۰۱۴(آبان ۱۳۹۳) من و جان کری و اشتاین‌مایر(وزیرامورخارجه آلمان) حدود ۱۱ صبح تفاهم کردیم چارچوب توافق را اعلام کنیم.
جان کری به فرودگاه وین رفت و سعود فیصل به فرودگاه آمد آنجا باهم ملاقات کردند و یک شاهزاده هم در واشنگتن با اوباما گفت وگو کرد.
من با« اشتاین‌مایر» در حال نهایی کردن و توافق برای نوشتار چارچوب بودیم که ۹ هزار سانتریفیوژ داشته باشیم و چیدمانش را عوض کنیم.
عربستان همه چیزرابهم زد
«جان کری »به فرودگاه رفت و برگشت و اعلام کرد توافق نداریم!عربستان باعث بهم خوردن توافق شد .
عربستان قول داده بود قیمت نفت را پایین می‌آوریم و ایران مجبور به توافق می‌شود.
ایران در برابر جهان در شرایط نابرابر، با جهان توافق برابری کرد. قبل از اینکه ما به میدان بیاییم ۶ هیچ بودیم و ۶-۶ شدیم.
اگر «برجام» بد و یکطرفه بود چرا امریکا از آن استفاده نکرد و از این قرارداد ننگین استفاده نکرد؟
ایران و آمریکا هیچ گاه رفیق نخواهند شد
** معتقدم ایران و ایالت متحده هیچگاه با حفظ هویت جمهوری اسلامی ایران رفیق نخواهند شد اما اعتقاد دارم باید در داخل ایران تفاهم کنیم.
ظریف می گوید:من در دهه ۷۰ چیزی نوشتم و به حضرت آقا (آیت الله خامنه ای)هم ارائه دادم. باید فهرستی درست کنیم و بگوییم با آمریکا چه مشکلی داریم و آنها چه مشکلی با ما دارند. بخشی از این مشکلات قابل حل است و بخشی از مشکلات را هم نمی‌خواهیم حل کنیم.
ما ۵۰ موضوع داریم و نمی‌خواهیم ۱۵ مورد را حل کنیم و روبروی آمریکا می‌نشینیم و اعلام می‌کنیم در چه حوزه‌هایی می‌توانیم تفاهم کنیم و در چه حوزه‌هایی اختلاف داریم.
این عملی است. این «مدیریت دشمنی» است البته از این عنوان خوشم نمی‌آید. ما می‌توانیم مدیریت اختلاف با آمریکا داشته باشیم و نیازی به تخاصم و تنش نیست.
بدون مذاکره با آمریکا قطعنامه‌های «فصل هفتمی» تمام نمیشد.
آمریکا قدر قدرت نیست اما وقتی از ما با« کاغذپاره‌ها» امنیتی‌سازی کرد این شرایط ایجاد شد.
این ادعا(می گویند) که ما «قطعنامه فصل هفت» نبودیم از دروغ فراتر است(مشمول فصل هفت بودیم). قطعنامه ۱۹۶۹ تحت ماده ۴۰ است.
تهدید صلح و امنیت شامل فصل هفت می‌شود. اگر ۲۲۳۱ را با امریکا توافق نکرده بودیم امروز ۶ قطعنامه داشتیم و ما خروج از فصل هفت را گرفتیم اما در دوسالی که رفع تحریمها را گرفتیم، کم کاری کردیم. ۸۵ میلیارد دلار آماده سرمایه گذاری در ایران داشتیم اما تعلل کردیم./خبرآنلاین(دوشنبه، ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰)بنقل ازایرنا.
توضیح نگارنده-پیراسته فر:«فصل هفتم »چیست؟
فصل هفتم منشور ملل متحد با عنوان «اقدام در موارد تهدید علیه صلح، نقض صلح و اعمال تجاوز»، شرایط سنگینی را بر كشورهای هدف تحمیل می كند. فصل مذكور به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت جهانی علاوه بر شدیدترین تحریم ها و تنگناهای بین المللی، در حكم مجوزی برای حمله نظامی به آن عضو تلقی می شود.
مهم‌ترین بندهای فصل هفتم که ماهیت «الزام‌آور» نیز دارند، شامل بند ۴۱ یعنی الزام به تحریم و قطع رابطه سیاسی و بند ۴۲ یعنی« اقدام نظامی علیه کشور مشمول این بندمی باشد».
مسئله مهم این است که قطعنامه‌های شورای امنیت یا ذیل «یک یا چند» ماده از منشور سازمان ملل قرار دارند (مانند قطعنامه ۱۹۲۹ و ۲۲۳۱) یا به صورت کامل ذیل یک فصل از منشور قرار می‌گیرند مانند قطعنامه ۱۹۷۳ که به حمله به لیبی منجر شد.
البته وزیرامورخارجه یک مطلب دیگری راهم گفته است(اگرچه دراین مصاحبه ازلیلازتعهداخلاقی می گیردکه منتشرنشود،فقط برای ثبت درتاریخ بماند-تاریخ شفاهی-سالهای بعدمنتشرشود)
یورونیوزنوشت:استفاده سپاه قدس ازهواپیمای ایران ایر(بدون کسب اجازه از وزیرراه وبدون اطلاع ازوزیرامورخارجه)
ظریف می‌گوید:من از طریق «جان کری» متوجه شدم که تعداد سفرهای هواپیمایی ایران ایر به سوریه چند برابر شده، درحالی که توافق شده بودکه تنها شرکت هواپیمایی ماهان به مقصد سوریه پرواز کند.
وزیرخارجه ایران می‌گوید با بررسی بیشتر متوجه شده وزیر راه هم از این موضوع مطلع نبوده و شخص قاسم سلیمانی، رئيس سازمان هواپیمایی کشوری را تحت فشار قرار داده تا پروازهایی را برای مسیر تهران به دمشق در اختیار نیروی قدس سپاه قرار دهد.
ظریف همچنین می‌گوید وقتی ازسردارسلیمانی خواستم از هواپیمایی ایران ایر برای این منظور استفاده نکند و پرواز به سوریه را با همان ماهان انجام دهد، در پاسخ به من گفت: «ایران ایر امن‌تر است.»
یک خبرگزاری دیگرخارجی درباره «سقوط هواپیمای اوکراینی» نوشت: ایران جعبه سیاه هواپیما را برای تحلیل به فرانسوی‌ها داده، اما داده‌های به دست آمده معلوم نمی‌کند که این سرنگونی هواپیما عمدی بوده یا نه
ظریف درباره علت سقوط می گوید: هزاران احتمال برای توضیح سرنگونی هواپیما وجود دارد، از جمله حمله عمدی دو یا سه نفوذی. این سناریو بعید نیست!
ظریف درادامه می گوید:واقعیت هرگز توسط مقامات عالی رتبه نظام و ارتش افشا نخواهد شد. دلایلی وجود دارد که هرگز واقعیت افشا نشود. آنها نه به ما و نه به هیچکس دیگر واقعیت را نخواهند گفت چرا که اگر بگویند برخی در‌ها به سمت سامانه‌های داقعی کشور باز می‌شود که به نفع ملت نیست.
ایران باغرامت به خانواده قربانیان ، جلوی تبدیل این فاجعه به یک جنایت بین المللی گرفته است.
در پی انتشار نوار مصاحبه محرمانه دکتر ظریف در شبکه های فارسی زبان ، دکتر روحانی (رئیس جمهور )طی دستوری ،عصردوشنبه(۶ اردیبهشت ۱۴۰۰) از وزارت اطلاعات خواست تا هر چه سریعتر به موضوع چگونگی انتشار و انتقال فایل صوتی به رسانه های خارجی رسیدگی نماید .
واکنش «رییس مجلس شورای اسلامی» به انتشار فایل صوتی «وزیر خارجه »
محمدباقر قالیباف در صفحه شخصی خود در توییتر (۶ ارديبهشت۱۴۰۰)نوشت: «تدبیر وشجاعت حاج قاسم میدان‌ها را فتح و معابر دیپلماسی را باز می‌کرد؛ چیزی جز سیاست‌بازی یا ساده‌لوحی نمی‌تواند این حقیقت روشن را کتمان کند. حالا که حاج قاسم نیست، نخواهیم گذاشت با فرصت‌طلبی برای رسیدن به مقاصد سیاسی خود به او جفا کنند و نقش تاریخی شهید سلیمانی را وارونه جلوه دهند.»
واکنش سخنگوی دولت به فایل صوتی وزیرامورخارجه:تقصیر«پترودلارهای »است!
منتظریم ظریف ازمأموریت(عراق)برگردد،توضیح بدهدکه راچنین حرفهایی زده!.
ربیعی گفت:این فایل صوتی که توسط رسانه «پترودلارهای »کینه توز که با دلار های نفتی تاسیس شده و طرفدار رنج و تحریم ایران بوده منتشر شد. رئیس جمهور به وزارت اطلاعات دستور داده‌اند که رُبایندگان فایل صوتی را شناسایی کنند. این ربایش اسناد توطئه‌ای علیه دولت، نظام، انسجام داخلی، نهادهای کارآمد و سرافراز ما در میدان‌ها و همچنین توطئه ای علیه منافع ملی ماست.
البته ظریف فعلاً درمأموریت(عراق)است، ما منتظر خواهیم بود ظریف به ایران بازگردد و توضیحات لازم در زمینه سوءبرداشت‌ها را ارائه خواهند داد. این مصاحبه زیرنظر مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری برای تاریخ شفاهی ۸ ساله دولت انجام شده است.
ربیعی گفت: فایل مصاحبه با آقای ظریف، به دلایلی کاملا روشن که ابعاد آن هنوز روشن نیست و توسط افرادی که هویت آنها در حال بررسی است، به سرقت رفته و توسط تلویزیون پترودلاری کینه‌توز که با دلارهای نفتی اداره می‌شود و از روز تاسیس، طرفدار سرسخت رنج و تحریم مردم ایران بوده منتشر شد.
وی تاکید کرد: این گفت‌و‌گو بخشی از برنامه «آن سوی دولت» با موضوع گزارش و روایت خدمات و اقدامات و چالش‌های و دستاوردهای دولت‌های یازدهم و دوازدهم بود که زیر نظر مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مصاحبه هایی را با وزیران و معاونان رییس جمهور در چهارچوب تاریخ شفاهی دولت‌های یازدهم و دوازدهم انجام شده است.
سخنگوی دولت خاطر نشان کرد: بنا بود که فایل کامل نسخه صوتی تصویری و مکتوب گفت و گوها در دفتر هیات دولت با درجه طبقه بندی آرشیو شود و یک نسخه گزیده از هر گفت وگو با توافق مصاحبه شونده‌ها در یک نهاد مطالعاتی آرشیو و سپس منتشر و در دسترس عموم قرار گیرد.در مورد مصاحبه با ظریف، فایل گفت وگو با ایشان به دلیل روشن که همه ابعاد آن روشن نیست، ولی توطئه آمیز بودن آن روشن است، توسط افرادی که هویت آنان در حال بررسی است به سرقت رفت و منتشر شد.
وی اظهار داشت: جمع بندی فعالیت‌ها و اقدامات در پایان همه دولتها امری مرسوم بوده است و این بار با نگاه نوآورانه با دو هدف انتقال تجارب با هدف آسیب‌شناسانه و سپس مستندساختن فعالیت‌ها و اقدامات دولت هم برای ثبت تاریخی و هم مطالعه علاقه مندان به شکل انتشار عمومی پیش بینی شده بود.
سخنگوی دولت بیان داشت: هدف اول این مصاحبه‌ها آسیب شناسی سیاستگذاری‌های دستگاه‌های مختلف از زبان مسولان عالی دستگاه ها، پرسیدن موانع سیاست گذاری و مشکلات آن مدنظر بوده تا با سندی تاریخی و قابل استفاده از تجربیات مسئولان پیشین برای آیندگان باشد. کاملا قابل انتظار است که در جریان آسیب‌شناسی جنبه نقد بیشتری هم دیده شده است ولی این نافی همکاری و همدلی بین همه مسئولان دستگاه‌های ایرانی در عرصه عمل نیست.
ربیعی تصریح کرد: کلیه دستگاه‌ها با نگاه‌های ساختارشناسانه به ساختارهای موجود، اصطکاک‌های بین دستگاهی فرایندهای سیاست گذاری موجود را بحث کردند و طبیعی است جنس آسیب‌شناسی در وزارت خارجه کاملا متفاوت بود. طبیعی است دستگاه دیپلماسی ما مانند همه جهان با توجه به نوع ماموریت‌های محوله و در چارچوب‌های عملیاتی متفاوت از نظر روشی، نگاه متفاوتی نسبت به سیاست‌ها و نحوه پیگیری سیاست‌ها با نهادهای دیگر داشته باشد. در همه دنیا اینها جزو اخبار مشهود است و در کشور ما هم به سابقه قدمت انقلاب جمهوری اسلامی دارد و امام خمینی هم این را اختلاف طلبگی می‌دانستند و این اختلافات محدود به دستگاه وزارت خارجه نیست.
وی اضافه کرد: گفت و گو با وزیر خارجه به عنوان عضو دولت، با هدف جمع‌بندی فعالیت‌ها و اقدامات در پایان همه دولتها انجام شد که امری مرسوم است و در همه دولتها انجام می‌شود. رئیس جمهور به وزیر اطلاعات دستور دادند تا در اسرع وقت، ضمن بررسی چگونگی انتشار و انتقال فایل صوتی آقای ظریف به رسانه‌های معاند خارجی، گزارش آن ارائه داده شود و با مسببین آن، برخوردهای لازم صورت بگیرد.
ربیعی اظهار داشت: مطابق با برنامه از پیش تعیین شده، نسخه ای از این گفتگوها به منظور استفاده سیاستگذاران آینده و نسخه‌ای هم برای استفاده عموم مردم که بیش از حد تخصصی و خسته‌کننده نباشد، تهیه شده و در آینده نزدیک به انتشار عمومی خواهد رسید.
وی ادامه داد: کسی نمی‌تواند در تبعیت ظریف از رهبری و عمق دوستی او(ظریف) به همه سربازان وطن از حمله سردار سلیمانی شبهه و تردید ایجاد کند.
ربیعی درباره محورمصاحبه ظریف گفت: بخشی مربوط به موفقیت‌های وزارت خارجه و موانع و چالش‌های پیش روی آن بود. قطعا حوزه دفاعی و خارجی از اهمیت خاصی برخوردار است. قرار بود بخشی از مصاحبه‌ها فقط در قالب انتقال تجارب انتشار محدود داشته باشد و بخشی هم قرار بود پخش شود و پخش خواهد شد.
وی با تاکید بر اینکه با دستور ریاست جمهوری، نهادهای مسوول در حال بررسی چگونگی انتشار و انتخاب گزینشی آن برای پخش هستند، اظهار داشت: محتوای مطالب گزینشی پخش شده و برجسته سازی از مطالب فقط در قالب پخش نبود بلکه تحلیل‌های جانبی این رسانه‌های پترودلاری در مجموع هدف آنها را مشخص می کرد که با یک تیر چند هدف اعتبار سیاست خارجی، تحت تاثیر قرار دادن مذاکرات دیپلماتیک سرنوشت ساز، زایل کردن اعتماد مردم و ایجاد تفرقه در نظام داخلی را هدف گرفته بودند.
ربیعی شائبه انتخاباتی بودن یا انتشار عمدی دولت را به قدری خنده دار دانست که توضیح دادنش ارزشی ندارد .
سخنگوی دولت گفت: نیروهای داخل نظام با هر گرایش اصلاح طلبی و اصول‌گرایی یا دوستان ما در همه نهادها در تله گفتاری این رسانه ها قرار نگیرند. هدف این کار به انحراف کشاندن فضای سالم و ایجاد بدبینی بین مسئولان و قطبی سازی کاذب بین آنهاست و قطعا آنها را مایوس خواهیم کرد./سه شنبه، ۷ اردیبهشت ۱۴۰۰
توضیح نگارنده-پیراسته فر:«پترودلار»کیست،چیست؟
«پترودلار»(Petroeuro) به دلارهای نفتی گفته می شود.
در سال ۱۹۷۵میلادی(۱۳۵۴شمسی) ،شکل گرفت در آن سال «نیکسون» رئیس جمهور آمریکا از عربستان سعودی خواست تا نفت خود را به دلار بفروشند ، متعاقب این حرکت دیگر کشورهای عضو اوپک هم به فروش نفت خود به دلار آمریکا پرداختند و در مدت کوتاهی تقاضا برای دلار آمریکا افزایش یافت و کشورهایی نیز به استقراض دلار از آمریکا پرداختند .
این سیستم به صورت خودکار به بالا رفتن ارزش دلار در جهان منجر شد. و آمریکایی ها توانستند اجناس مورد نیاز خود را با تخفیف بسیار بالا از کشورهای دیگر وارد کنند . این روند و تمایل به برتری دلار هنوز هم ادامه دارد . به گونه ای که در سال ۲۰۱۰میلادی (۱۳۸۹شمسی)زمانی که «دومینیک استراوس کان » ، رئیس سابق صندوق بین المللی پول خواهان جایگزینی ارزی جهانی به جای دلار بود ،
بلافاصله به اتهام تجاوز جنسی راهی دادگاه و زندان گردید و صد البته از کار برکنار شد.
در پروژه پترودلار «ملک فیصل»در توافقی با سیاستمداران آمریکا، با گرفتن امتیازاتی از جمله افزایش حق رأی در صندوق بین‌المللی پول بر انجام معاملات نفتی با دلار« پترودلار» را اجرا کرد.
سرنوشت«دومینیک استراوس کان»:بازداشت وبازجویی،بجرم تجاوزبه خدمتکارهتلش
محاکمه «دومینیک استراوس کان» رئیس سابق صندوق بین المللی پول به اتهام دست داشتن در ایجاد شبکه فحشا از روز دوشنبه در دادگاه کیفری شهر لیل در فرانسه آغاز می شود.
این محاکمه مربوط به پرونده ای است موسوم به «هتل کارلتون» که در سال ۲۰۱۱ پلیس لیل در جریان آن قرار گرفت؛ قبل از آنکه استراوس کان در ارتباط با اتهام مربوط به تعرض جنسی به خدمتکار «هتل سوفیتل» در نیویورک بازداشت شود. همان رسوایی جنسی که این چهره را که در آن زمان مدعی احتمالی ریاست جمهوری فرانسه به شمار می رفت، ناگزیر به کناره گیری از پست ریاست صندق بین المللی پول کرد.
بر اساس پرونده «هتل کارلتون» گفته می شود که این عضو حزب سوسیالیست فرانسه به همراه سیزده تن دیگر مظنون به ایجاد شبکه ای هستند که زنان خودفروش را برای حضور در محافل عیاشی در هتلها و ضیافت ها استخدام می کرده است.
رادیوصدای امریکا روزدوشنبه ۱۶می۲۰۱۱(۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۰)نوشت:خبرگزاری رویترز در مقاله ای تحلیلی می نویسد بازجویی پلیس نیویورک از دومنیک استراس کان، پرسش های عمده اقتصادی و سیاسی را در مقابل جهان قرار داده است. مقامات قضایی، رئیس صندوق بین المللی پول را روز شنبه ۱۴می۲۰۱۱(۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۰) از هواپیمایی که از نیویورک عازم پاریس بود پیاده کرده و او را در ارتباط با اتهام تعرض جنسی به یک خدمتکار هتل بازداشت کردند. حوادثی که اخیرا برای آقای استراس کان رخ داده است، نه تنها فرصت شرکت در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری فرانسه را از او گرفته بلکه صندوق بین المللی پول را، آن هم در میانه بحران وام های جهانی، با گرفتاری مواجه ساخته است.
«دومنیک استراوس کان»، رقیب اصلی« نیکولا سارکوزی» در بیست و چهارمین دور انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال آینده به شمار می رفت. محبوبیت پایین آقای سارکوزی و تصدی گری آقای استراس کان بر صندوق بین المللی پول، موقعیت حزب سوسیالیست فرانسه را برای انتخابات پیش رو در سال آینده میلادی مستحکم کرده بود.
«دومنیک استراوس کان» اکنون به اتهام تعرض به یک خدمتکار «هتل سوفیتل» در میدان «تایمز »نیویورک تحت بازداشت است. یک مامور پلیس به خبرنگاران گفته است هنگامی که زن خدمتکار هتل مشغول نظافت اتاق او بود، «استراوس کان» برهنه از حمام خارج شد و ازپُشت سرتلاش کرد به او رادرآغوش بگیردوتجاوزکند. به گفته پلیس، این زن خدمه هتل برای جراحات سطحی و کوچک مورد مداوا قرار گرفت. پلیس همچنین گفته است که تلفن موبایل دومنیک استراوس کان، در اتاق هتل و در همان محل حادثه پیدا شده است./پایان.
هواپیمای مسافربری بوئینگ ۷۳۷ خطوط هوایی کشور اوکراین (پروازشماره ۷۵۲ ساعت ۶ و ۱۲ دقیقه صبح چهارشنبه۱۸ دی ۱۳۹۸ و در بحبوحه تهاجم موشکی به پایگاه آمریکا موردحمله موشک سامانه موشکی سپاه قرارگرفت.
بیشتر مسافران این پرواز ایرانی‌هایی بودندکه درتعطیلات کریسمس برای دیدارخانواده هایشان به ایران آمده بودند که عازم دانشگاههای خود بودند. پروازهای شرکت هواپیمایی اوکراین‌اینترنشنال به‌دلیل ارزان‌بودن، در میان دانشجویان طرفداران زیادی دارد.
چون حمله موشکی به پایگاه نظامی امریکا(عین الاسد)درخاک عراق درهمین روز(چهارشنبه۱۸ دی ۱۳۹۸)انجام گرفته بود(۴ساعت قبل ازسقوط هواپیمای اوکراینی).
(چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸) دکتر پیرحسین کولیوند، رئیس اورژانس کشور به ایسنا گفت: از میان ۱۷۹ سرنشین و خدمه هواپیمای مسافربری که تمامی آنها جان باخته‌اند، ۱۴۷ نفر ایرانی و ۳۲ نفر از اتباع دیگر کشورها بوده‌اند.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:ازمیان لیست سرنشینان منتشرشده« آمارخارجی ها»اینهارادیدم:۴نفرسوئدی،۵نفرکانادایی،۱۰نفرافغانستانی،۱۱نفراوکراینی(۹نفرکادرپرواز+۲نفرمسافر)
فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی(درمجلس شورای اسلامی):ما خطا کردیم و تعدادی از هموطنان در اثر خطای ما به شهادت رسیدند، اما غیرعمد بوده و شرمنده هستیم و جبران می کنیم.
* از همزمانی شلیک- موشک پدافند- و سقوط هواپیما مشکوک شده بودیم.
*خدای بزرگ را به شهادت می گیرم که دوست داشتم داخل این هواپیما بودم و با آن بمیرم ولی شاهد این ماجرای غم انگیز نباشیم.
*ما در بالاترین حد آماده باش بودیم،به سامانه های ما خبر پرواز تعدادی موشک های کروز را داده بودند و همه خود را برای انهدام موشک ها و هواپیماهای دشمن آماده کرده بودند و چون موشک کروز به لحاظ سرعت، او هم یک هواپیمای بدون سرنشین بزرگ است و فقط خلبان ندارد و در موقعی که هواپیما در ارتفاع پایین حرکت می‌کنند، کروزها هم معمولا در ارتفاع پایین حرکت می‌کنند.
*من قسم می‌خورم که فرماندهان و عزیزانی که در طراحی این مسئله نقش داشتند شاید چند شبانه‌روز و یا شاید حتی چند ساعت هم نخوابیدند ./ ۲۲ دی ۱۳۹۸درمجلس شورای اسلامی.
مشاوره-روانشناسی